HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos HERNAN HUMBERTO ROMERO SANDOVAL y YAJAIRA COROMOTO ARAQUE MARQUEZ, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.-

este Tribunal de Control N° 01 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede en los siguientes términos: 1.- En cuanto a la acusación presentada por la Fiscalía Sexta de Proceso del Ministerio Público, en contra del imputado RAMON ALCIDES MENDEZ ARAQUE, ésta Juzgadora la ADMITE en su totalidad de conformidad con el artículo 330 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, 2.- En cuanto a las pruebas ofrecidas por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público a los fines del Juicio Oral y Público, SE ADMITEN de conformidad con el artículo 330 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser legales, lícitas, pertinentes y necesarias y se refieren al objeto de la investigación, siendo útiles para la búsqueda de la verdad, tales son: TESTIMONIALES: Expertos: De conformidad con los Artículo 238, 239 y 354 del Código Orgánico Procesal Penal. 1: Declaración en calidad de Experto, del Dr, WENCESLAO PARRA RINCON, Médico Forense Jefe adscrito al Cuerpo .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 03, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por extinción de la acción penal, ello por haber transcurrido en su totalidad el régimen de prueba de: UN (01) AÑO, impuesto por éste Juzgado de Juicio al otorgarle en la audiencia oral y pública celebrada en fecha 03-5-2.005 la medida alternativa a la prosecución del proceso de Suspensión Condicional del Proceso, una vez verificado como ha sido el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas en esa oportunidad al acusado JOSE LUIS ACOSTA, antes identificado, ello de conformidad con los artículos 45, 48, Ordinal 7°, 318, Ordinal 3° y 322 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. Y ASI SE DECIDE.

Este Juzgado, aceptó la declinatoria de competencia por razón del territorio y la cuantía para conocer y decidir la causa, por cobro de bolívares derivados por daños de accidente de tránsito, que le fue deferida por el Juzgado Primero de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, mediante decisión de fecha 10 de enero de 2006 y, en consecuencia, se avocó al conocimiento de este proceso. En tal virtud, désele entrada con la nomenclatura particular de este Tribunal al expediente y el curso de Ley correspondiente. Ofíciese lo conducente al Tribunal declinante. Se advierte a las partes que en el tercer día de despacho siguiente a la fecha de la presente decisión, la presente causa continuará su curso en el estado en que se encuentra, y que en esa misma oportunidad este Tribunal emitirá pronunciamiento expreso sobre la validez o no de las actuaciones procedimentales efectuadas por ante el Tribunal declinante y, por co.....

Se dijo vistos, entrando la causa en lapso para dictar sentencia interlocutoria de conformidad con el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil.

JUIZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, diecinueve de julio del dos mil seis.- 196° y 147° Vista la solicitud de RECTIFICACIÓN PARTIDA DE NACIMIENTO, promovida por el ciudadano JOSE ALFONSO TREJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 677.786, domiciliado en esta ciudad de Mérida Estado Mérida, debidamente asistido por las abogados en ejercicio MARITZA DEL CARMEN TREJO SANCHEZ E ISMAY LORENA PEREIRA HERNANDEZ, inscritos en el INPREABOGADO bajo el Nº 110.034 y 112.614. Désele entrada, fórmese expediente y el curso de ley. Y por cuanto el Tribunal observa que el error invocado es de orden material y no implica cambios de nombres ni apellidos del solicitante en el acta de matrimonio, ni de otros elementos que en alguna forma pudieren afectar intereses de terceros. Se admite por no ser contraria a la ley, al orden Público, ni a las buenas costumbres de conformida.....

cibido por distribución el día, dieciocho (18) del mes de julio del año Dos mil seis (2.006), con oficio Nº 785, de fecha 28 de junio del presente año, procedente del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en copias certificadas, constante de 07 folios útiles. Désele cuenta al ciudadano juez. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, a los diecinueve (19) días del mes de julio del año dos mil seis (2006).- 196° y 147° Por recibido, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Y vista la Inhibición que se contraen las actuaciones que anteceden, este Juzgado, de conformidad con las previsiones del artículo 89 del Código de Procedimiento .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 374 y 437 literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por la Abogada ANA TERESA FERMIN, en su condición de Fiscal Auxiliar Segundo del Ministerio Público, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión el Vigía, en la audiencia de calificación de flagrancia, celebrada en fecha 08-04-2006, que declaró como no flagrante la aprehensión de la imputada ZULAY COROMOTO SULBARAN GUTIERREZO, otorgándole Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, específicamente la prevista en los ordinales 3º y 4º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, po.....

Por las razones expuestas, y obrando conforme a lo previsto en los artículos 75, 80, 81 y 82 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara que la competencia para conocer de la solicitud de la víctima MIRIAM SALAS ZAMBRANO así como el conocimiento de la causa en la fase preparatoria e intermedia, corresponde al Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, y así se decide. En consecuencia, remítase esta causa al Tribunal de Control N° 05.

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, diecinueve (19) de agosto del dos mil seis (2006). 196° Y 147° Por recibido, désele entrada, el curso de ley correspondiente y de conformidad con lo previsto en el artículo 73 del Código de Procedimiento Civil, éste Tribunal decidirá dentro del lapso de diez (10) días con preferencia a cualquier otro asunto.- El Juez Temporal, Homero Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil En la misma fecha se le dio entrada constante de 60 folios, bajo el Nº. 4534 La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil ycma.-