De manera tal, que al haber sido resuelta la petición fiscal previo a la información suministrada por el ciudadano NELSON CARVAJAL HERNÁNDEZ, oficiándose lo conducente, no puede el tribunal reformar su propia resolución, habida cuenta de que ello atentaría contra la buena marcha del proceso penal y la seguridad jurídica que debe prevalecer en la administración de justicia; en ese orden de ideas y para efectos de que el Ministerio Público le responda al solicitante sobre su planteamiento, en los términos establecidos en los artículo 26 y 51 de la Constitución y 118, 119 y 120 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que se ordena de manera inmediata remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía, haciéndole saber en el contenido del oficio a remitir, la oposición a la inhumación que tardíamente se hizo saber a este despacho. Así se decide, cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha ________, se remitieron la.....

Dispositiva Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara en flagrancia la aprehensión del ciudadano: DUILIO QUINTERO CADENAS, por estar llenos los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, más no por el delito de AMENAZAS. De otro lado se decreta como NO FLAGRANTE la detención del ciudadano DOMICIANO QUINETRO CADENAS. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud del procedimiento Ordinario, que fuera planteada por el Ministerio Público, por cuanto hay otras diligencias que realizar. En consecuencia se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Quinta una vez firme lo decidido. TERCERO: Se .....

Presentado el escrito de partición por el perito designado Richard Stephes Saavedra, que obra a los folios 58 al 67, el Tribunal ordena certificar por Secretaría, con vista del Libro Diario, un cómputo pormenorizado de los días de despacho transcurridos desde la entrega del informe de partición, solicitada en acta de fecha 09 de noviembre de 2007, la cual fue presentada ante este Tribunal en fecha 25 de enero de 2008, ambas fechas inclusive, hasta la presente fecha, a los fines de dar por concluida la partición conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil

El Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano JAVIER DE JESÚS MORENO, identificado en autos, por considerar que están llenos los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31, segundo aparte, de la Ley Orgánica Contra el Trafico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Ordena tramitar la causa por el procedimiento abreviado de conformidad con los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo remitir las actuaciones al tribunal de Juicio competente. TERCERO: Impone al ciudadano JAVIER DE JESÚS MORENO, medida de privación judicial preventiva de la libertad, a ser cumplida en el Internado Judicial de Los Ande.....

Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara sin lugar la solicitud presentada por el abogado Armando de la Rotta, en su condición de defensor privado de la imputada María Auxiliadora Reinoza Contreras, de sustituir la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada en fecha treinta (30) de julio de 2007, por el Juzgado de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ya que las circunstancias que motivaron tal decisión no se han modificado. Notifíquese a las partes. Regístrese, publíquese y diarícese. Cúmplase. El Juez de Juicio N° 4 Abg. Gustavo Curiel Salazar. La Secretaria .....

relacionado por el procedimiento por admisión de los hechos y previo haberse impuesto del precepto constitucional la imputada expuso:" Admito los hecho y pido que me impongan la sanción en esta misma audiencia". Este Tribunal oída la admisión de los hechos realizada por la acusada de conformidad con el artículo 376 del Código Adjetivo penal vigente le impone la pena de la forma siguiente:************************************************************************************** A) Para el delito de HURTO AGRAVADO, establece el artículo 452 ordinal 1 del Código Penal, pena de dos a seis años, cuyo termino medio de acuerdo al artículo 37 ejusdem es de cuatro (4) años, rebajada esta a tres (3) años por cuanto la acusada no tiene antecedentes penales, rebaja esta de acuerdo al artículo 74 ordinal 4 del Código Penal y rebajada a un año (1) y seis meses (6), de conformidad con el artículo 376 del COPP, por haber admitido los hechos.*********************************** B) Para el delito de OCU.....

El Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Único: Autoriza al ciudadano HERMES EDUARDO ALTUVE MORILLO (identificado en autos) salir del Estado Mérida y del país, con destino a Chile, en el lapso comprendido entre el día 22 de febrero 2008 y el 03 de marzo de 2008. Notifíquese al defensor, imputado y fiscala del Ministerio Público actuante. Cúmplase. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA EL SECRETARIO: HERIBERTO ANTONIO PEÑA En fecha_____________se cumplió lo ordenado mediante boletas n°___________________________________, conste. Srio.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa seguida por el apoderado judicial Abogado JESUS ALFREDO RUGELES GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, cedulado con el Nro. 3.009.029, inpreabogado Nro. 70.987 Con fundamento en lo previsto por el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, cópiese regístrese déjese Copia y notifíquese de conformidad con el artículo 251 eiusdem. Agréguese cuaderno de medidas al Expediente principal. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN El Vigía, a los veinte días del mes de feb.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la excepción perentoria de Prescripción de la acción invocada por la representación judicial de la parte demandada COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO AL DERECHO A LA JUBILACION ESPECIAL incoada por el ciudadano RAFAEL MARQUINA contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), (Ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales). TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Se ordena la notificación a la ciudadana Procuradora General de la República de la presente decisión, de conformidad a lo establecido en el artículo 84 de la Ley .....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veinte de febrero del dos mil ocho. 197° y 148º Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que desde el día 27 de noviembre de 2007 exclusive, fecha en la cual se admitió la demanda, hasta el día de hoy, inclusive, han transcurrido SESENTA Y OCHO (68) días contados desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa es decir no cumplió con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. En consecuencia , este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus leyes, de conformidad con el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, decla.....