fundamento a lo antes indicado, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión el Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, en la causa que se le sigue al ciudadano ALEXANDER RAMIREZ BARON, por los delitos de ACOSO, HOSTIGAMIENTO Y AMENAZAS, previstos y sancionados en los artículos 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana XIOMARA BARÓN, antes identificada, fijándole un plazo de RÉGIMEN DE PRUEBA DE UN (01) AÑO contados a partir del día de hoy, debiendo el acusado cumplir las siguientes condiciones: 1- Deberá abstenerse de agredir física y verbalmente a la victima de autos ciudadana Xiomara Barón, ni por sí, ni por interpuesta persona. 2- Deberá abstenerse de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas ni bebidas alco.....

Da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266 ejusdem, por lo que se ordena el cierre y archivo del expediente Nº 02585.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos JUAN BAUTISTA VILLARREAL RUZ y ISABELINA RAMIREZ VILLARREAL, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil hoy día Registro Civil del Municipio Miranda del Estado Mérida, en fecha primero (01) de Diciembre de 1985, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 76.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: DANILO ENRIQUE DELGADO MARTINEZ y DASYL MERCEDES MARTINEZ GAMEZ, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha diecisiete de julio del año mil novecientos noventa y tres (17-07-1993) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías, Estado Mérida hoy Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 44.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: HERNAN ENRIQUE PAREDES BASTIDAS y ANA TERESA RIVERA LOBO, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha treinta de julio del año mil novecientos noventa y tres (30-07-1993) por ante la Prefectura Civil del Municipio Timotes del Estado Mérida hoy Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 45.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos JOSE EDGAR ARAQUE ARAQUE y HERMINIA CHACON BELANDRIA antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil de la Parroquia Estanques, Municipio Sucre del Estado Mérida, en fecha dieciocho (18) de Diciembre del año 1998, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 08.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos OLYNDA LIGIA CANADELL CHACON y RENSOR ISMALDO ARAQUE MARQUINA, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Matriz, Municipio Campo Elías Ejido del Estado Mérida, en fecha dieciocho (18) de Diciembre de 1998, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 105.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, a los fines de participarle que este Tribunal DECRETO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y una vez que consten en autos la notificación de la ciudadana ROSIRIS MARIA GONZALEZ CARRUYO, comenzará a correr el lapso para que ejerza el recurso que creyera conveniente. DADO FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA. EN LA CIUDAD DE EL VIGÍA A LOS VEINTE (20) DÍAS DEL MES DE FEBRERO DE DOS MIL OCHO 197º Y 148º. CÚMPLASE.-------------------------------------------------------------------------

Este Tribunal a los efectos de pronunciarse sobre la admisibilidad de la presente acción, realiza las consideraciones siguientes: De conformidad con el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, "Cuando el demandante presente instrumento público u otro instrumento auténtico que pruebe clara y ciertamente la obligación del demandado de pagar alguna cantidad líquida con plazo cumplido; o cuando acompañe vale o instrumento privado reconocido por el deudor, el Juez examinará cuidadosamente el instrumento y si fuere de los indicados, a solicitud del acreedor acordará inmediatamente el embargo de bienes suficientes para cubrir la obligación y las costas, prudentemente calculadas". Como se observa, la norma antes trascrita establece los supuestos necesarios que el demandante debe cumplir para que la demanda se tramite por el procedimiento de la vía ejecutiva, a saber: 1) Presentar instrumento público u otro instrumento auténtico que pruebe clara y ciertamente la obligación del demand.....

De manera tal, que al haber sido resuelta la petición fiscal previo a la información suministrada por el ciudadano NELSON CARVAJAL HERNÁNDEZ, oficiándose lo conducente, no puede el tribunal reformar su propia resolución, habida cuenta de que ello atentaría contra la buena marcha del proceso penal y la seguridad jurídica que debe prevalecer en la administración de justicia; en ese orden de ideas y para efectos de que el Ministerio Público le responda al solicitante sobre su planteamiento, en los términos establecidos en los artículo 26 y 51 de la Constitución y 118, 119 y 120 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que se ordena de manera inmediata remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía, haciéndole saber en el contenido del oficio a remitir, la oposición a la inhumación que tardíamente se hizo saber a este despacho. Así se decide, cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha ________, se remitieron la.....