DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Boliviano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la oposición a la medida de prohibición de enajenar y gravar formulada por el abogado ROGER ERNESTO DÁVILA ORTEGA, representante sin poder de los derechos e intereses del la parte demandada Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA ECOHOUSE C.A. SEGUNDO: Se confirma la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha cuatro (04) de octubre de dos mil diecisiete (2017). TERCERO: Se condena en las costas de la incidencia a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal establecido en el artículo 603 del Código de procedimiento Civil, se acuerda la notifi.....

cuando las decisiones definitivas o interlocutorias sujetas a apelación no pueden modificarse ni revocarse por el tribunal que las haya pronunciado e, igualmente, la revocatoria por contrario imperio sólo es procedente contra aquellas actuaciones o providencias de mera sustanciación o mero trámite cuando atentan contra principios de orden constitucional, aunque no estén sometidas a apelación, si el propio juez advierte que ha incurrido en este tipo de violaciones está autorizado y obligado a revocar la actuación lesiva. En virtud de las consideraciones anteriores, este juzgador de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y en cumplimiento del principio constitucional de la justicia material como valor preeminente sobre el carácter formal normativo, al cual se refiere la decisión de la Sala Constitucional de fecha 18 de agosto del año 2003, up supra parcialmente transcrita, revoca la sentencia dictada por este mismo Tribunal en fecha 30 de ene.....

se decreta el secuestro provisional a favor de los querellantes ciudadanos: JOSE RAMON COLLS SUAREZ y JESUS RAFAEL DUGARTE COLLS, venezolanos, mayores de edad, solteros, comerciantes, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-16.604.377 y V-19.046.480, en su condición de poseedores del inmueble constituido en una casa para habitación familiar, radicada sobre un lote de terreno nacional, ubicado en la Calle Principal que conduce al Pedregal, Casa Nro.1-119, Parroquia Chiguara, del Municipio Sucre del Estado Mérida, el cual tiene un área de DOSCIENTOS CUARENTA METROS CUADRADOS (240mts)2, compuesta actualmente de cinco habitaciones, sala, cocina, comedor, construida por paredes de bloques, techo de acerolit, y pisos de cemento, con todas sus adherencias y pertenencias.

de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.713 del Código Civil, HOMOLOGA la presente transacción judicial celebrada en la causa seguida por el ciudadano RAFAEL ANTONIO BLANCO PRIMER, en contra de la ciudadana DARIA CARRILLO MÁRQUEZ, se da por consumado el acto y procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO:CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio dictada en fecha 28 de abril de 2014, en el Expediente identificado con el alfanumérico FS-14-00393146-0000, por la Corte Superior de Justicia -Corte de Familia de la ciudad Toronto, Provincia de Ontario, Canadá, que quedó firme en fecha 28 de mayo de 2014, mediante la cual decretó la disolución del vínculo matrimonial que unía a CARLOS LEONARDO SOJO RODRÍGUEZ,venezolano, y KRISTIINA LII JUULIE OUNPUUde nacionalidad canadiense, debidamente legalizada por el Consulado General de la República Bolivariana de Venezuela en Toronto, en fecha 05 de noviembre de 2014, con el número 1349.SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la índole de la decisión.

Realizado el estudio y análisis de la causa, se observa: Que se dio cumplimiento a los requisitos establecidos por la Ley en el presente juicio y que no hubo oposición por parte del ciudadano Fiscal Especial Noveno para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, por lo que este Sentenciador concluye que es procedente declarar con lugar dicha solicitud Divorcio. POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EDUARDO GUZMÁN RAMÍREZ y YOLANDA VERA DE RAMÍREZ, ambos venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.088.255.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos LUÍS ALFONSO CHOURIO GARCÍA y LUCELIS NATALY BELANDRIA LUNA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V-11.960.487 y V-16.906.239, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 73.699 y 143.198, en su orden, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábiles, actuando en su propio nombre y representación. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL, que fuera celebrado ante la Primera Autoridad del Registro Civil de la Parroquia Osuna Rodríguez, Mun.....

Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio, formulada por el ciudadano YOEL ANTONIO HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.962.529, ratificado por la ciudadana LIBIA DEL VALLE MORILLO VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.233.980, hábiles. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos YOEL ANTONIO HERNÁNDEZ Y LIBIA DEL VALLE MORILLO VARGAS. TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos y no adquirieron bienes inmuebles no se dicta providencia alguna al respecto.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 20 de febrero de 2018. 208º y 158º Por cuanto el Tribunal observa que no se presentó la parte demandante de la presente causa, es por lo que de conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: Artículo 756.- Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado, a la hora que fije el Tribunal. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos, en número no mayor de dos por cada parte. La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso. Este Juzgado decla.....