En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA:PRIMERO: Se otorga el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, como fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, conforme al artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 479 numeral 1, 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del penado HEVERTH ANTONIO ROMERO HERNANDEZ, venezolano, soltero, Cedula de Identidad V-14.250.943, oficio latonero, de 29 años, nacido en fecha 03-03-1980, hijo de Emilio Antonio Romero (v) y María del Carmen Hernández (v), domiciliado en el Sector La Playita, Calle Principal, casa N° 2-57, al lado de la Arepera Santa Bárbara, Parroquia Rómulo Betancourt, Municipio Alberto Adriani El Vigía, Estado Mérida, teléfono 0414-743-5321 pertenece a su prog.....

PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano Gregory Javier Pinto Ramírez en contra de la Ciudadana Dalida Pulgar de Espinoza, por concepto de cobro de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Se condena a la demandada Dalida Pulgar de Espinoza, a pagar a la parte actora, ciudadano Gregory Javier Pinto Ramírez,la cantidad de MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y TRES CON TREINTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.1.353,36) , por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, más la cantidad de dinero calculada por concepto de interés por antigüedad, y así se establece.

se procede a dictar el AUTO DE APERTURA A JUICIO en los términos siguientes: RIMERO: Revisado como ha sido el escrito de acusación presentado por la Abogada HORTENCIA DEL C. RIVAS P., Fiscal Auxiliar adscrita a la Fiscalía Sexta de Proceso del Ministerio Público del Estado Mérida, con sede en el Vigía, la cual fue explanada oralmente en la audiencia preliminar, este Tribunal constata que la misma, cumple los requisitos formales y materiales exigidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que este Tribunal ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la representante del Ministerio Público, en contra de los imputados: JOSE ALBINO RAMIREZ NUÑEZ Y DARWIN JOSE HERNANDEZ MEDINA, supra identificados, quienes estuvieron debidamente asistido por la defensora Pública ABG. LISSET RUIZ, solicitando el enjuiciamiento de los hoy acusados, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 451, en relación con el articulo 83 del Código .....

este Tribunal Primero de Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se deja sin efecto la certificación realizada en fecha 16 de abril de 2010 y por ende se repone la causa al estado de notificar a la parte demandada y actora del contenido de la presente decisión., con la advertencia que una vez que conste en autos dichas notificaciones, se certificará para el inicio de la audiencia preeliminar . Y así se decide COPIESE Y PUBLIQUESE LA PRESENTE DECISION. AÑOS: 200º DE LA INDEPENDENCIA Y 151º DE LA FEDERACION.

DISPOSITIVA: El Juzgado en cumplimiento al mandamiento de ejecución ordenado por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se trasladó y constituyó en el inmueble ordenado y visto lo solicitado por el Apoderado Judicial de la parte demandante, hizo entrega material del inmueble consistente en un apartamento N° 1-1, situado en el primer piso del edificio El Carreto, Torre "A" del Conjunto Residencial Las Tapias, Urbanización Las Tapias, Municipio Libertador del Estado Mérida al Apoderado Judicial de la parte demandante Abogado Edgar Quintero Romero, libre de personas, animales y cosas. El Juzgado embargó ejecutivamente los bienes muebles señalados por la parte actora por la cantidad de Diez Mil Cuatrocientos Ochenta y Ocho Bolívares con Cero Céntimos (Bs. 10.488,00), los cuales se depositaron el la Depositaria Judicial los Andes CA. CONCLUSIÓN: Cumplida la comisión en sus dos medidas, tanto el embargo como la entr.....

Por lo expuesto, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA recabar del Juzgado Ejecutor de Medidas que por distribución haya correspondido su conocimiento, el Mandamiento de Ejecución librado en el presente expediente, esto en aras de impedir la materialización del presunto fraude procesal orquestado en la presente causa, todo de conformidad con lo regido en el artículo 17 del Código de Procedimiento Civil. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los Veinte (20) días del mes de Mayo de Dos Mil Diez (2010) Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: TERMINADO EL PRESENTE JUICIO, POR PERENCIÓN ORDINARIA, por demanda de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA, que intentara el ciudadano LUÍS ALBERTO ROJAS ARAQUE, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad número V- 2.457.581, domiciliado en Ejido y hábil, debidamente representado por el abogado en ejercicio ARTURO CONTRERAS SUÁREZ, titular de la cédula de identidad número V- 4.327.476, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 20.592 y domiciliado en Mérida, en contra del ciudadano JAIRO DE JESÚS MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 3.302.479, domiciliados en Ejido y hábil.-

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por la abogada Cioly Janette Coromoto Zambrano Álvarez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "Administradora Integral, C.A.", a través del cual incoó demanda contra el ciudadano Enrique de Jesús Espinoza Montilla, por COBRO DE BOLÍVES VÍA EJECUTIVA (COBRO DE CONDOMINIO) y a su vez, reclama el PAGO DE HONORARIOS DE ABOGADOS (30%), por ser contraria a una disposición expresa de la Ley (artículos 78, 81, ordinal 3º y 341 del CPC). Así se decide..."

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por la abogada Cioly Janette Coromoto Zambrano Álvarez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "Administradora Integral, C.A.", a través del cual incoó demanda contra el ciudadano Enrique Nucete Rondón, por COBRO DE BOLÍVES VÍA EJECUTIVA (COBRO DE CONDOMINIO) y a su vez, reclama el PAGO DE HONORARIOS DE ABOGADOS (30%), por ser contraria a una disposición expresa de la Ley (artículos 78, 81, ordinal 3º y 341 del CPC). Así se decide..."

Este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOSDE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REPONE LA CAUSA al estado de emitir pronunciamiento acerca de la validez o no del poder presentado por el abogado ALFREDO MENDOZA, en representación de la demandada, y consecuencialmente acerca de la suficiencia o no de la subsanación de los defectos de forma del escrito libelar, lo cual se hará por auto separado una vez que haya transcurrido el lapso correspondiente para que las partes ejerzan los recursos que consideren pertinentes contra la presente decisión. Notifíquese a las part