PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de mayo de 2022 (f. 116), por la abogada MARLY ALTUVE actuando en nombre y representación propia de sus derechos, contra el auto de fecha 20 de mayo de 2022 (f. 114), dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el presente cuaderno de medida de prohibición de enajenar y gravar. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de mayo de 2022 (fs. 118 y 117), por el abogado NÉSTOR ALEJANDRO CELIS GONZÁLEZ actuando en sujeción al artículo 168 del Código de Procedimiento Civil, bajo representación sin poder de la parte demandada ciudadano JAVIER ARGENIS GONZÁLEZ GONZÁLEZ, contra el auto de fecha 20 de mayo de 2022 (f. 114), dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de M.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha25 de mayo de 2022, por la abogada MARLY ALTUVE actuando en nombre y representación propia de sus derechos, contra el auto de fecha 20 de mayo de 2022 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el presente cuaderno de medida de prohibición de enajenar y gravar. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de mayo de 2022, por el abogado NÉSTOR ALEJANDRO CELIS GONZÁLEZ actuando en sujeción al artículo 168 del Código de Procedimiento Civil, bajo representación sin poder de la parte demandada ciudadano JAVIER ARGENIS GONZÁLEZ GONZÁLEZ, contra el auto de fecha 20 de mayo de 2022 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el presente cuaderno de medida de proh.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de mayo de 2022 (f. 26), por la abogada MARLY ALTUVE actuando en nombre y representación propia de sus derechos, contra el auto de fecha 20 de mayo de 2022 (fs. 22 al 25), dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio incoado por la recurrente contra el ciudadano JAVIER ARGENIS GONZÁLEZGONZÁLEZ. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de marzo de 2022 (f. 102), por la abogada MARLY ALTUVE actuando en nombre y representación propia de sus derechos, contra el auto de fecha 11 de marzo de 2022 (f. 84), dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio incoado por la recurrente contra el ciudadano JAVIER ARGENIS GONZÁLEZ GONZÁLEZ. TERCERO:.....

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes, asimismo, se ordena fijar dichas boletas de notificación en la sede del Tribunal de conformidad con lo establecido en la última parte del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil .DA.....

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes, asimismo, se ordena fijar dichas boletas de notificación en la sede del Tribunal de conformidad con lo establecido en la última parte del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. DA.....

Finalmente, con fundamento en las cuestiones fácticas y jurídicas anteriormente relacionadas y a la luz de los postulados del criterio jurisprudencial citado parcialmente, el cual este Tribunal hace suyo, ex artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE EL VIGIA, con la autoridad que le confiere la Ley, declara: NO OPUESTA LA CUESTION PREVIA ESTABLECIDA EN EL ORDINAL 11° DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO, tiene como válida la contestación al fondo de la demanda hecha en fecha 8 de diciembre de 2021 (F. 26 al 34) y en consecuencia, ordena la prosecución del presente juicio por los trámites del procedimiento ordinario, quedando abierta a pruebas la causa, una vez quede firme la presente decisión de conformidad con el artículo 396 de la ley adjetiva vigente. ASÍ SE DECLARA.

PRIMERO:SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por las abogadas MARIEBE DEL CARMEN CALDERÓN RODRÍGUEZ y MARIA ENRRIQUETA GONZALEZ SALAS, actuando en nombre y representación del ciudadano RICARDO ALBERTO ALVAREZ FLORES, presunto agraviado, sobre un inmueble consistente en un apartamento, ubicado en el Edificio La Huaca, PH-B, en la avenida Urdaneta, Parroquia El Llano, Municipio Libertador del estado Mérida; y consta de un recibo comedor, tres dormitorios principales, un dormitorio de servicio, dos baños principales, un baño de servicio, una cocina, un lavadero, una terraza, tres closets, y un estacionamiento; tiene una superficie aproximada de CIENTO CINCUENTA Y DOS METROS CON NOVENTA Y OCHO CENTIMETROS CUADRADOS (152,98 M2). Sus linderos son los siguientes: NOR-OESTE: con fachada principal Nor-este del edificio. SURESTE: en parte con pasillo de circulación, en parte con cuarto de basura y en parte con fachada Sur-este interna del edificio. NOR-ESTE:.....

Este Tribunal dicto sentencia en la presente causa en los siguientes terminos: se declaró: CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 18 de julio de 2022, por la prenombrada Juez del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, abogada YOSANNY CRISTINA DÁVILA OCHOA, para conocer del juicio seguido por el ciudadano EVER ANTONIO AVENDAÑO RUIZ, apoderado judicial de la parte actora.

Por consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la inhibición propuesta por la juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, AbogadaCarla Gardenia Araque de Carrero,por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en el artículo 89 numeral 8 del Decreto con Rango, Valor Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DECLARACIÓN DE PERPETUA MEMORIA, presentada por la ciudadana ZOILA EMILIA RONDON DE MALDONADO, en su carácter de cónyuge y en nombre y representación de sus hijos THAYZLANDE COROMOTO MALDONADO DE ARMAS, ANGEL GERARDO MALDONADO RONDON, ROSMERY DEL CARMEN MALDONADO RONDON.Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante GERARDO MALDONADO PUENTE, quien falleció ab-intestato en esta ciudad de Mérida, el día 14 de abril del 2022, según se desprende de la copia certificada del Acta de Defunción número 18, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Arias, Municipio Libertador del estado Boli.....