"...Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la aclaratoria solicitada por el ciudadano Alexander David Pacheco, identificado en auto, asistido de abogado, parte demandada, mediante escrito de fecha 17 de enero de 2018 (f. 41). Así se decide..."

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley: PRIMERO: Declara su COMPETENCIA para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. SEGUNDO: ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. TERCERO: RATIFICAR la solicitud de antecedentes administrativos y oficiar lo conducente, en la forma prevista en la motiva de este fallo. CUARTO: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte demandante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrat.....

declara CON LUGAR, la cuestión previa, interpuesta por la Abogado DUNIA CHIRINOS LAGUNA, cedulada con el Nro. 3.929.732 e inscrita en el Inpreabogado con el Nro. 10.469, en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas ROSMIRA PINZON BOLIVAR, EMILSA DEL CARMEN CEBALLOS RUIZ, DORIS ELENA TORRES DE MALDONADO y ANA IRIS ARELLANO ZAMBRANO, venezolanas, mayores de edad, solteras las dos primeras, casada la tercera y divorciada la cuarta, ceduladas con los Nros. 11.300.883, 9.390.869, 3.312.412 y 5.013.252 respectivamente, en el juicio seguido en su contra por las ciudadanas IVELIN YACENIA GUILLEN REYES, LUISANDRA LILIBETH DA SILVA GUILLEN y BLANCA ROSA CONTRERAS ROSALES, venezolanas, mayores de edad, ceduladas con los Nros. 16.038.729, 17.793.744 y 13.021.717 respectivamente indemnización de daño emergente. De conformidad con los artículos 274 y 357 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante.

Se declaró CON LUGAR la solicitud de interdicción de la ciudadana SILVIA MILAGROS CANCHICA NIÑO, formulada en fecha 10 de enero de 2014, ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, por la ciudadana NUBIA MARGARITA CANCHICA NIÑO. Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se decretó la INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana SILVIA MILAGROS CANCHICA NIÑO con todas las consecuencias legales que dicha declaratoria implica.

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el SEGUNDO DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al alguacil de este Tribunal p.....

En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: se declara competente, para conocer del presente recurso de apelación.

DECISIÓN Con base en la motivación precedentemente explanada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha veintiuno de marzo de dos mil diecisiete (21/03/2017), por el abogado Elio Antonio Uzcátegui Gutiérrez, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Ramón Arcángel Marquina Sánchez, con el carácter de tercero interesado en el caso penal Nº LP01-P-2016-003956, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Sede Mérida, en fecha 03/02/2017, mediante la cual en el punto octavo de la dispositiva, acordó la incautación del vehículo marca: Ford, modelo: F-350, año: 1980, tipo: grúa, clase: camión, color: amarillo, placas: A00A.....

"...Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, relacionada con el artículo 346, ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil, por las consideraciones supra señaladas. Así se decide. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, relacionada con el artículo 346, ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil, por las consideraciones supra señaladas. Así se decide. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no procede condenatoria en costas. Así se decide...".

DECISIÓN Éste Juzgado, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, declara la extinción de la pena impuesta al ciudadano DAIRO HERNAN ARJONA SANCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V-16.657.108y así se decide. Notifíquese a las partes. LA JUEZA DE EJECUCIÓN ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO LA SECRETARIA; ABG. ANNY RANGEL En fecha _______________Se libraron boletas de notificación Nº______________________ Nº ________________ conste Sria.-