DISPOSITIVO Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado Álvaro Sandia, en contra la decisión de fecha 19 de diciembre del año 2007, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: SE CONFIRMA, decisión de fecha 19 de diciembre del año 2007, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en donde declaró: Sin lugar el alegato de prescripción y parcialmente con lugar la demanda que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, que tiene incoado el ciudadano Francis.....

En consecuencia, este Tribunal considera que de las pruebas preconstituidas analizadas, producidas junto con la querella interdictal, no se desprende presunción alguna a favor del querellante, y por esta razón, es forzoso para este Juzgador, de conformidad con el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, declarar improcedente el decreto restitutorio solicitado, y en consecuencia, declarar igualmente inadmisible la querella interdictal interpuesta por ante este Tribunal, como en efecto ASÍ SE DECLARA.- En fuerza de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la solicitud de decreto interdictal por despojo formulada por el ciudadano CARLOS LUIS MOSQUERA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro: 2.625.947, domici.....

Decisión Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, aperturada por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO en perjuicio de FREDDY ARCADIO FERNANDEZ RODRIGUEZ, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 4°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. El Juez De Control Nº 02 Abg. Nelson J. Torrealba A. La Secretaria, En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _______________.

ecisión Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, aperturada por la comisión del de HURTO AGRAVADO en perjuicio de JERONIMO RIVAS MOLINA, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 4°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 02 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA, ABG. _____________________ En fecha _______________ se libraron boletas de notificación Nros: _____________________.- Sria. GMS

Por las razones anteriormente expuestas éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley Decreta: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de la empresa contratista denominada PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES S.R.L, (PROYCO S.R.L.), aperturada por la presunta comisión de uno de los delitos de salvaguarda, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 320 ejusdem y los Artículos 26, 51 y 257 de la Constitución de la República. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese al Fiscal de Transición. Cúmplase. JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA, ABG. ____________________________ En fecha___________________________, se libraron las Boletas de Notificación Nros. ________________________________________________________________. SRIA. g.....

Dispositiva. Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal: 1°. Condena al acusado José Ysaúl Dávila La Cruz, venezolano, soltero, titular de la cedula de identidad N° V- 5.201.950, nacido el 25.09.1958, de 49 años, Albañil, hijo de Bárbara Aranguren de Dávila (f) y José Dávila (f), con domicilio en el Barrio Andrés Eloy Blanco, Pasaje San Benito, Casa 1-27, Mérida, Estado Mérida, a cumplir la pena de cuatro (4) años y cuatro (4) meses de prisión, por la comisión de los delitos de Distribución Agravada de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 31, tercer aparte, de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y Ocult.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuso el ciudadano PEDRO JOSE GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, número de cedula 8.085..173, contra el ciudadano, JUAN ANGULO MANRIQUE, venezolano, mayor de edad, en su carácter de patrono, representante legal y propietario de la FINCA AGUA LINDA, condenándose a ésta al pago de la cantidad de CATORCE MIL NOVENTA Y CINCO BOLIVARES CON VEINTICINCO CENTIMOS (Bs.14.095,25), por los conceptos antes señalados. Así se establece. Publíquese, regístrese y déjese para su archivo copia fotostática certificada de la presente decisión de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en con.....

este Tribunal, una vez revisado el escrito de transacción, por cuanto se observa que la misma cumple con los requisitos exigidos en el encabezamiento del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 de su Reglamento, por cuanto versa sobre los derechos discutidos en el asunto, y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara homologado el acuerdo transaccional celebrado por las partes intervinientes en el presente asunto. SEGUNDO: Se ordena el archivo del presente expediente. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas Publíquese, regístrese y déjese para su archivo copia fotostática certificada de la presente decisión de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en consonancia con el artículo 112 eiusdem, debiéndose insertar al pie de la misma, el contenido del presente decreto. Así se decid.....

Por todos los argumentos expuestos, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Sede Alterna El Vigía, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, realizada por las partes en el presente asunto, ciudadano OSCAR LUIS ARTEAGA AVILA y AGROPECUARIA GANADERA ABC, C.A., en la persona del ciudadano ALEJANDRO BUENO CASTRO. SEGUNDO: Se le da Aprobación y se le concede el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. TERCERO: Se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente. CUARTO: No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese para su archivo, copia fotostática certificada de la presente decisión de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en consonancia con e.....

...En consecuencia, analizadas como han sido las actas procesales de este expediente que se indicaron anteriormente, este Juzgado ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara terminado este procedimiento y se ordena el archivo del presente expediente, el cual será remitido al Archivo Judicial Regional, extensión El Vigía, para su custodia.....