En consecuencia, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara improcedente -por falta de documentación que acredite la propiedad alegada- la solicitud de entrega del vehículo identificado en el encabezamiento del presente auto, instaurada por el ciudadano JEAN CARLOS DÍAZ PEÑA; por otra parte se ordena remitir todas las actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público una vez firme lo decidido, a los fines de que prosiga con la investigación. Así se decide, cúmplase y notifíquese a las partes. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado y se libraron las boletas de notificación Nros. _______________________.-

En consecuencia, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara improcedente -por falta de documentación que acredite la propiedad alegada- la solicitud de entrega del vehículo identificado en el encabezamiento del presente auto, instaurada por el ciudadano JEAN CARLOS DÍAZ PEÑA; por otra parte se ordena remitir todas las actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público una vez firme lo decidido, a los fines de que prosiga con la investigación. Así se decide, cúmplase y notifíquese a las partes. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado y se libraron las boletas de notificación Nros. _______________________.-

Así pues, conforme a las normas citadas y a los hechos que dan origen a la presente causa, se hace necesario a los fines de obtener lícitamente elementos de convicción que permitan facilitar la investigación y esclarecer los hechos denunciados, que se permita al órgano de investigación penal encargado de la averiguación penal en esta causa, para que bajo la supervisión y dirección de la Fiscalía Tercera, procedan conforme lo solicitado, es decir, practique Experticia de Extracción de Datos, Directorios, llamadas entrantes y salientes, llamadas recibidas que se encontraren grabadas, mensajes de texto y de voz entrantes y salientes, mensajes guardados en el teléfono celular Marca motorilla, modelo V323, color gris, seriales DEC03007431148, HEX: 1E7163EC-GEJ0E25, consignado por la ciudadana PATRICK AUREVIS BARRERA DELGADO. Así se decide, cúmplase y ofíciese lo conducente a la Fiscalía, devolviendo igualmente las actuaciones consignadas. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORRE.....

Se declara INADMISIBLE la presente solicitudel ya que el solicitante esgrimió como fundamento legal el artículo 631 del Código de Procedimiento Civil, el cual está referido específicamente a la PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA, siendo la norma correcta para la presente solicitud, la establecida en el artículo 444 ejusdem y el 1.364 del Código Civil Venezolano, cuya naturaleza jurídica es totalmente distinta e independiente de la invocada, es decir, la mencionada solicitud contiene un pedimento contradictorio

POR AUTORIDAD DE LA LEY, Exonera las Penas Accesorias al penado RAMÓN ALCIDES MENDEZ ARAQUE, venezolano, de 34 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.216.050, soltero, agricultor, residenciado en San Rafael de Alcázar, calle principal, casa s/n, entre Caño Tigre y Guachizón, Estado Mérida, consistentes en las presentaciones una vez al mes por ante la Prefectura más cercana al domicilio, y desaplicar el contenido de los artículos 16.6 y 22 del Código Penal, relativos a la pena de sujeción a la vigilancia de la autoridad. Notifíquese a Fiscalía XIII del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a la defensa y al penado. Remítase con oficio una vez consten las resultas de las notificaciones se acuerda remitir las presentes actuaciones al Archivo Judicial, para su guarda y custodia, por cuanto no hay más diligencias que practicar. Désele la salida, efectúese las respectivas anotaciones. Líbrese el correspondiente oficio. Cúmplase. LA JUEZ .....

TRIBUNAL DE CONTROL N° 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes Pronunciamientos. PRIMERO : En relación al nombramiento del Defensor al investigado, al mismo se le nombro un defensor, como se señaló anteriormente, por tal motivo, no es necesario nombrarle uno nuevo, solo por excepción que el lo solicite. SEGUNDO: Sobre la declaración del Investigado por ante el Tribunal, la misma se niega por los argumentos señalados en el Texto de esta Decisión. TERCERO: En relación a la Revisión de las Medidas de Protección y Seguridad Impuestas a favor de la Víctima, este Tribunal considera que las mismas se Confirman, ya que no son violatorias de Derechos Constitucionales, por lo señalado anteriormente. CUARTO: Una vez que transcurra el lapso legal de apelación se acuerda enviar la presente causa a la Fiscal, para que proceda a fijar la audi.....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges HILDA ROSA DE LEÓN DE CASTELLANOS y RAMÓN ENRIQUE CASTELLANO, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana HILDA ROSA DE LEON DE CASTELLANOS, venezolana, mayor de edad, casada, cedulada bajo el Nro. 12.356.289, domiciliada en El Vigía.....

Es importante señalar que contra la imputada no pesa medida cautelar alguna pues la Jueza de Juicio encargada para el día 20 de diciembre del año 2004, impuso la medida cautelar de presentación periódica, prevista en el artículo 582. "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, hasta el día 09 de febrero de 2006, fecha en la que conforme al oficio suscrito por la Jefe Civil de la Parroquia La Vega, culminó la medida de presentación periódica impuesta y fecha en la que no se llevó a efecto el juicio oral y reservado porque la Jueza se encontraba de reposo médico (F.146). Se acuerda librar oficio a l Ciudadano General de Brigada (GNB) Alirio José Ramírez, Jefe del Comando Regional Nº 5 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, cuyo despacho se encuentra ubicado en la antigua sede de la Universidad de las Fuerzas Armadas (U.N.E.F.A), en el sector conocido como la bajada de Tazon, Caracas. Fundamento jurídico 26 constitucional, 5 y 187 de.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, El DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y se declara disuelto el vínculo matrimonial existente, entre los ciudadanos JESÚS HERMES SEPULVEDA PÉREZ Y ANA MAIRE FERNANDEZ BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.987.332 y V-15.462.931, respectivamente, Arquitecto el primero y Licenciada en Enfermería la segunda, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia El Carmen del Municipio Barinas, Estado Barinas, correspondiente al 30 de Enero del año 2001, signada con el No. 15. Y así se decide. SEGUNDO: En virtud de tal pronunciamiento anterior ofíciese al Registro Civil de la Parroquia El Carmen, Mun.....

Ahora bien, nos encontramos ante la imposibilidad de citar a la imputada siguiendo el procedimiento regular, es decir a través del Cuerpo de Alguacilazgo, debiendo buscar la colaboración de organismos de seguridad que puedan ingresar a la zona donde reside la imputada IDENTIDAD OMITIDA y citarla para que comparezca a este Tribunal el día _____________________, a las ___________________________, a los fines de asegurar su asistencia a la audiencia de juicio oral y reservado que deberá conocer el Tribunal mixto ya constituido. Es importante señalar que contra la imputada no pesa medida cautelar alguna pues la Jueza de Juicio encargada para el día 20 de diciembre del año 2004, impuso la medida cautelar de presentación periódica, prevista en el artículo 582. "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, hasta el día 09 de febrero de 2006, fecha en la que conforme al oficio suscrito por la Jefe Civil de la Parroquia La Vega, culminó la medida de presentac.....