Decisión El Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Acuerda la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo pautado en los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano JESÚS ALEJANDRO ANDRADE QUINTERO (identificado en autos), por el lapso de un (01) año, contado a partir de la fecha de suscripción del acta compromiso respectiva; Segundo: Impone al ciudadano JESÚS ALEJANDRO ANDRADE QUINTERO (identificado en autos) las siguientes obligaciones, las cuales son acumulativas y que deberá cumplir dentro del lapso señalado, advirtiendo el Tribunal que el incumplimiento de una sola de ellas acarrea la revocatoria de esta fórmula alternativa de cumplimiento de pena: 1.- No Salir del paí.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CALIFICADA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, PROCEDE A IMPONER MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD A LOS IMPUTADOS RAMÓN ANTONIO VIELMA DÍAZ, ELIX BALOY PÉREZ MONTILLA y MAYIRA PATRICIA DELGADO MEJÍAS, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el exigido en el ordinal 3°, referido a la presunción de peligro de fuga, supuestos que pueden ser satisfechos por una medida de coerción personal menos gravosa, como las previstas en el artículo 256, ordinales 3°, 5° y 9° eiusdem, de conformidad con los artículos 8, 9, 243, 244, 263 y 282 del citado Código y el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bo.....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. Igualmente se deja constancia que se hace entrega a las parte de sus escritos de pruebas. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. Se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de pruebas. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO.

En nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la LEY, este Juzgado Ejecutor de Medidas, DECLARA, legalmente secuestrado el inmueble y le hace entrega del mismo a la abogada apoderada Reina Chacòn, titular de la cédula de identidad numero No. 5676998, libre de personas y bienes, y advirtiéndola de que el inmueble queda afectado para responder al arrendatario si hubiere lugar a ello, cumpliendo tal como fue decretada la presente medida

Asimismo, se pudo constatar del análisis de las pruebas, que la parte demandante no logró demostrar una de las causales de desalojo alegadas, como lo es la necesidad de sus hijos de ocupar el inmueble dado en arrendamiento, pues durante la lapso probatorio, la parte accionante no promovió a su favor ningún medio de prueba con el objeto de demostrar tal hecho. Así las cosas, resultó probado en el presente procedimiento las afirmaciones de hecho realizadas por la parte demandante como fundamento de su pretensión, motivo por el cual, la misma resultó conforme con el derecho invocado y así será declarado en la parte dispositiva de esta decisión. ASÍ SE DECIDE.- VI Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso de apelación interp.....

Este Juzgado De Primera Instancia Penal En Funciones De Control Nº 01 Del Circuito Judicial Penal Del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA DEL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR RAZÓN DEL TERRITORIO, seguida contra los ciudadanos JULIO CESAR BARRIOS, FRANKLIN JOSE BARRIOS, CHIQUINQUIRA DE JESUS BARRIOS y ARGENIS DEVER OSORIO, por el delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, cometido en perjuicio del ciudadano IRINEO HERNANDEZ MOLINA, en un todo conforme lo pautado en los artículos 57, 61 y 62 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la remisión de las actuaciones que conforman la presente causa, a un Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal Santa Bárbara, del Estado Zulia, que por distribución le corresponda conocer. Notifíquese. Una vez transcurra el lapso de ap.....

Este Tribunal, de conformidad con el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, admite dicha solicitud por el PROCEDIMIENTO BREVE por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al ciudadano LUIS ALFREDO MALDONADO GUILLEN, anteriormente identificado, para que comparezca por ante este Tribunal en el SEGUNDO (2°) DIA DE DESPACHO siguiente a aquél que conste en autos su notificación, en cualesquiera de las horas señaladas en la tablilla del Tribunal, para que exponga lo que crea conveniente con relación a lo solicitado por el ciudadano RICHARD ALEXANDER ARAUJO DELFIN. Para la notificación del ciudadano LUIS ALFREDO MALDONADO GUILLEN, se exhorta a la parte solicitante a que sufrague a través del Alguacil de este Tribunal los gastos que conlleve la reproducción fotostática.....

GADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. EL VIGIA, VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO. 198º Y 149º Vista la transacción celebrada entre las partes, mediante acta de embargo suscrita por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 12 de marzo de 2007 (folios 10, 11 y vueltos y 12), del cuaderno de medidas, este Tribunal, observa: El presente juicio se trata de Cobro de Bolívares Vía intimatoria y de la revisión de las actas procesales se puede constatar que las partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, y se trata de derechos disponibles, pues tiene por objeto materia en la cual no están prohibidas las transacciones, este Juzgador de conformidad con los artículo 256 .....