por cuanto la misma no es contraria a la Ley, al orden Público, a las buenas costumbres y además porque este Tribunal es competente por razón del Territorio y la cuantía, es por lo que se ADMITE LA MISMA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, En consecuencia, se ordena la citación de la demandada ciudadana JUDHY CELENY BARROETA PARRA, antes identificada para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los VEINTE días de despacho siguiente a que conste en autos su citación, en horas de despacho, a fin de dar contestación a la demanda que hoy se providencia. Compúlsese el libelo de la demanda con su orden de comparecencia al pie de la misma, y anéxesele copia fotostática certificada del libelo de la demanda y entréguese al Alguacil del despacho, a los fines de que practique su citación. En cuanto a la medida solicitada, por auto separado se resolverá lo conducente. LA JUEZ: DRA. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA: ABG. SUSANA PARRA CALDERON. En la misma fecha, se formó e.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, declara terminado el presente juicio. Este Tribunal da por terminado el presente juicio y se abstiene de ordenar el archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la misma. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO. ACZ/SQQ/dsf.-

DECISION Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Control 5 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Se declara con lugar la Aprehensión en Situación de Flagrancia del Imputado PEDRO ANTONIO ZAMBRANO DAVILA, plenamente identificado en la presente acta por cuanto considera el tribunal que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara con lugar la Precalificación Jurídica dada por el Ministerio Publico de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 09 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. TERCERO: Se decreta el Procedimiento Abreviado conforme lo establece los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, para lo cual se ordena la remisión al Tribunal de Juicio una vez quede firme la presente decisión. CUARTO: Se decretan .....

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Ejido, veinticuatro (24) de octubre del año dos mil ocho (2.008).- 198° y 149° Vista la diligencia que antecede, de fecha veintiuno (21) de octubre del año en curso, suscrita, por el ciudadano Abogado en Ejercicio JOSE ELÍAS DURAN TOLOZA, plenamente identificado en autos, este Tribunal acuerda librar Cartel de Intimación a los demandados ciudadanos MORA MENDEZ IRIS ZULAY, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V- 8.045.809, domiciliada en Residencias Los Míos, piso 1, apartamento 5, calle Urdaneta, Ejido estado Mérida, y civilmente hábil, en su carácter de Codemandada, ANTONIO ALVEIRO RODRÍGUEZ ALIZO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.025.054, domiciliado en Residencias Los Míos, piso 1, apartamento 5, calle Urdaneta, Ejido estado Mérida, y civilmente hábil, en su carácter de cónyuge leg.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, REPONE la presente causa al estado de dictar nuevamente el auto respectivo en cuanto a la admisión o no de la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento intento el ciudadano MIGUEL OVIDIO ALTUVE, plenamente identificado, en contra del ciudadano RIGOBERTO ESCALONA MACHADO, atendiendo al procedimiento que legalmente le sea aplicable, en consecuencia: PRIMERO: Se ANULA y queda sin efecto alguno, el auto de admisión de la demanda, de fecha siete (07) de junio de 2007, así como también todas las actuaciones posteriores a éste, inclusive la Medida Preventiva de Secuestro decretada y practicada en fecha veintiséis (26) de noviembre de 2007, en consecuencia se ordena la restitución del ciudadano: RIGOBERTO ESCALONA MACHADO, plenamente identifica.....

En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide Primero: Declara con lugar la aprehensión flagrancia del ciudadano JESÚS RAMÓN PEÑA SULBARAN, por el delito de Hurto de Vehículo Automotor, en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en armonía con el artículo 80 del Código Penal. Segundo: Este Tribunal califica el delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en concordancia con el artículo 80 del Código Penal; Tercero: Se declara la aplicación del procedimiento Abreviado de conformidad con lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y se ordena la remisión de la cau.....

En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia del imputado MIGUEL RAMÓN TELLEZ GARCEZ, por cuanto están llenos los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este Tribunal comparte la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público, es decir, al delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano, en concordancia con los artículos 3 y 9 Ley Sobre Armas y Explosivos, y en armonía con los artículos 3 y 12 de la Ley Para El Desarme. TERCERO: Se declara la aplicación del procedimiento Abreviado de conformidad con lo previsto en los artículos 372.1 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal y se ordena la remisión de la causa al Tribunal Unipersonal de Juic.....

El Tribunal en cumplimiento de la Comisión conferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se traslado y constituyo para continuar con la ejecución de la medida de Embargo Preventivo, en el sitio indicado por la parte actora.- CONCLUSIÒN: El Tribunal a solicitud de la parte actora se abstuvo de ejecutar la medida de embargo preventivo a abogado Francisco Pulido Zambrano, y acuerda mantener el presente cuaderno en el archivo del Tribunal, y en cuanto a su fijación por auto separado y dentro de la disponibilidad de tiempo que tenga fijará nuevo día y hora para la ejecución respectiva.-

El Tribunal en cumplimiento de la Comisión conferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se traslado y constituyo para continuar con la ejecución de la medida de Embargo Preventivo, en el sitio indicado por la parte actora.- CONCLUSIÒN: El Tribunal a solicitud de la parte actora se abstuvo de ejecutar la medida de embargo preventivo a abogado Francisco Pulido Zambrano, y acuerda mantener el presente cuaderno en el archivo del Tribunal, y en cuanto a su fijación por auto separado y dentro de la disponibilidad de tiempo que tenga fijará nuevo día y hora para la ejecución respectiva.-

UNDÉCIMO: Con fundamento en todo lo antes indicado, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la correspondiente APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa que se les sigue a los acusados GIOVANNY WLADIMIR OSTOS y GERALDO ADRIANO VILLALBA SOLÓRZANO, antes identificados, por el delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406, numerales 1° y 2° del Código Penal vigente, en concordancia con los artículos 83, 405 y 458 eiusdem, con las agravantes previstas en los numerales 5°, 8°, 9° y 11° del artículo 77 del Código Penal vigente, al apreciar las circunstancias calificantes de la ALEVOSÍA y haberse cometido en el curso de la ejecución del delito de ROBO AGRAVADO, en perjuicio del ciudadano SAULO AZARIA MONSALVE MONSALVE (occiso), individualizándose la responsabilidad penal en el caso del acusado GERALDO ADRIANO VILLALB.....