"... este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RANGEL y CARDENAL QUINTERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el nombre de DIOS TODOPODEROSO, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA CONVOCATORIA para la realización de la Asamblea Extraordinaria de Socios para deliberar y corregir las Denuncias Gravísimas de Irregularidades en la Administración de la Empresa Sociedad Mercantil "Castillo San Ignazio", C.A de los ejercicios fiscales de los años 2008, 2009, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 y 2017, interpuesta por la ciudadana Laura Virginia Cárdenas Obando, en nombre propio y en nombre de sus hijos Gianna Arianna Piva Cárdenas y Gianni Adrian Piva Cárdenas, a través de sus Abogados Nathan Alí Barillas Ramírez y Héctor Gustavo Torres Saavedra, contra la Junta directiva de la citada empresa, integrada por las Ciudadanas María Mercedes Salcedo d.....

Analizada la causal de divorcio, este Juzgador considera que, de las pruebas cursantes en autos, debidamente valoradas en la parte superior de esta sentencia, fundamentalmente la prueba testimonial, ha quedado demostrada la existencia de la unión matrimonial entre las partes en juicio, se logró demostrar el abandono voluntario contenido en la causal 2° del artículo 185 del Código Civil, alegado por la parte demandante, ciudadana FABIOLA DEL ROSARIO ALARCÓN RUIZ. Por tal motivo, este Tribunal deberá declarar con lugar la demanda de divorcio, por encontrarse llenos los extremos de ley que configuran el abandono voluntario

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en aras de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y por cuanto nuestro legislador previó la nulidad de los actos procesales, en los casos determinados por la Ley, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que se encontraba en fecha 19 de septiembre del año 2017 (folio 34), por lo tanto, son nulas todas las actuaciones subsiguientes al acto írrito, ordenándose notificar mediante boleta al Defensor Judicial designado abogado Daniel Humberto Sánchez, para que tenga en cuenta que cesó su representación en el presente juicio

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, PROCEDIENDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CORRIGE la sentencia dictada por el antes denominado Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 05 de Febrero del año 1992, mediante la cual declaró CON LUGAR el divorcio previsto en el Articulo 185-A del Código Civil Vigente, interpuesta por los ciudadanos: SIERRA DE GUILLEN MARIA ASENCION Y GUILLEN GUILLEN FAUSTINO, ambos identificados suficientemente en la presente decisión y por consiguiente disuelto como ha quedado el vinculo matrimonial que unía a los citados cónyuges, según arreglo a matrimonio civil celebrado entre ellos por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suarez, del Municipio autónomo Libertador del Estado Mérida, en fecha 23 de noviembre del añ.....

Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÈRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, incoado por los ciudadanos JUANA MARLENY RODRIGUEZ DE PACHECO, ORANGEL CAMACHO PEÑA y CECILIO DE JESUS AGUIRRE PORRAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N° 4.071.786, 3.994.466 y 4.110.195 respectivamente, en su condición de PRESIDENTE; VICEPRESIDENTE DE LA JUNTA DIRECTIVA de la ASOCIACION CIVIL CLUB SOCIAL DEMOCRATA, asistidos por el abogado JOSE RAFAEL ESCALONA MARQUEZ contra la ASOCIACION CIVIL CLUB SOCIAL DEMOCRATA, de conformidad con el artículo el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, acogiendo los criterios establecidos por la Sala Constitucional en sentencia Nº 502, de fecha 12 de abril del 2011, magistrado ponente: JUAN JO.....

Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÈRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:INADMISIBLE la demanda de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, incoado por los ciudadanos JUANA MARLENY RODRIGUEZ DE PACHECO, ORANGEL CAMACHO PEÑA y CECILIO DE JESUS AGUIRRE PORRAS,venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N° 4.071.786, 3.994.466 y 4.110.195 respectivamente, en su condición de PRESIDENTE; VICEPRESIDENTE DE LA JUNTA DIRECTIVA de la ASOCIACION CIVIL CLUB SOCIAL DEMOCRATA, asistidos por el abogado JOSE RAFAEL ESCALONA MARQUEZ contra la ASOCIACION CIVIL CLUB SOCIAL DEMOCRATA, de conformidad con el artículo el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, acogiendo los criterios establecidos por la Sala Constitucional en sentencia Nº 502, de fecha 12 de abril del 2011, magistrado ponente: JUAN JOSE.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 6º DEL ARTICULO 346 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, interpuesta por la parte demandada ciudadana Estelia Marina Velazco de Lobo, a través de sus apoderados judiciales; contra el ciudadano Javier Jose Diaz Olarte, parte demandante. SEGUNDO: Se le condena a la parte demandada ciudadana Estelia Marina Velazco de Lobo, parte demandada en el presente litigio, al pago de las costas procesales generados en la presente incidencia, conforme al artículo 357 del Código.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: CON LUGAR la acción incoada por Carmen Maritza Rangel Rojas, asistida por la abogada Isabel Teresa Rangel Rojas; por DESALOJO; contra la ciudadana Nancy Emilia Monsalve Lobo. Segundo: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se le ordena a la ciudadana Nancy Emilia Monsalve Lobo, a realizar la entrega del inmueble, objeto del presente litigio, plenamente descrito en el libelo de la demanda, libre de personas y cosas, a la ciudadana Carmen Maritza Rangel Rojas, su propietaria, o a su apo.....

DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Boliviano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar el derecho que tiene el abogado en ejercicio GONZALO ANTONIO ASUAJE DELGADO, anteriormente identificado, de cobrar la cantidad de TRES MILLONES CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES, (Bs.F. 3.400.000,00), por concepto de honorarios profesionales al ciudadano HUGOLINO CASTILLO RIVAS, de conformidad con los artículos 362 y 607 del Código de Procedimiento Civil, como consecuencia de la confesión ficta en que incurrió la parte intimada. SEGUNDO: Conforme a las más recientes decisiones de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, la parte intimada puede acogerse al derecho de retasa, bien en el acto de contestación de la demanda o bien a partir de esta decisión declarativa del.....

Este Tribunal vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA MEDIACION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes dada la naturaleza del presente fallo y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y.....