Decisión Por los anteriores razonamientos, éste Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa iniciada en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, en perjuicio de LA UNIDAD EDUCATIVA SAN RAFAEL DE TABAY, por estar prescrita la acción penal, de conformidad con los artículos 48, numeral 8° y 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108, ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 06 ABG. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA LA SECRETARIA, En fecha_______________se libraron boletas de notificación nros: ___________________________________________________________________. Sria. zr

Dispositiva: Por los anteriores razonamientos, éste Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa iniciada en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, en perjuicio del ciudadano ANTONIO ROJAS MOLINA, de conformidad con lo previsto en el numeral 4° del artículo 318 y 320 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 06 ABG. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA LA SECRETARIA, En fecha_______________se libraron boletas de notificación nros: ___________________________________________________________________.

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN LA RESPECTIVA AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA Y EN TAL SENTIDO, PROCEDE A AUTORIZAR LA PRESCINDENCIA TOTAL DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL (PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD), LO CUAL A SU VEZ CONSTITUYE UNA CAUSAL EXPRESA PARA DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL A FAVOR DE LA CIUDADANA MARTA LICETH RODRIGUEZ ROJAS, antes identificada, al tratarse de un delito de poca significación o importancia en cuanto a la pena que en definitiva se llegaría a imponer, aunado, a que de ninguna manera afectó gravemente el interés público ni fue perpetrado por un funcionario o empleado público en el ejercicio de su.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente mencionadas éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 30 Último Aparte, 44, 49 ordinal 3° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en armonía con lo expresado en el artículo 64 Primer Aparte, 118 y 262 numeral 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal respectivamente, en concordancia con los Artículos, REVOCA la Medida Cautelar Sustitutiva otorgada al imputado de autos, ROGERT ENRIQUE VALERO RIVERO, titular de la cédula de identidad n° 12458693, y como consecuencia de ello, decreta Medida Privativa de Libertad en contra del referido ciudadano, con fundamento en los numerales 1°, 2°, 3° y Primer Aparte del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Pena.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Declara sin lugar la aprehensión en situación de flagrancia de los imputados RAFAEL ANTONIO SANTIAGO COMETA y ERIC DAVID COLLAZO MÉNDEZ, por no darse lo supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, precalifica el delito como Hurto Calificado artículo 453.5 del Código Penal. SEGUNDO: Acuerda aplicar el procedimiento Ordinario, de conformidad con lo previsto en el artículo 373 Ejusdem. TERCERO: Impone para los dos imputados medidas cautelares sustitutivas a la privación de libertad, consistentes en la presentación cada 30 días ante el departamento de alguacilazgo de esté Circuito Judicial Penal, y la prohibición de acercarse a la víctima. CUARTO: Ordena remitir con carácter de denuncia copia certificada del expedient.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano WILLMER JESÚS PARRA PARRA, por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Precalifica la conducta del supra ciudadano en el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470, primer aparte, del Código Penal vigente. TERCERO: Acuerda tramitar la presente causa por el procedimiento ordinario y una vez se encuentre firme la presente decisión sea remitida la causa a la Fiscalía del Ministerio Público, a los fines que continúe la investigación y presente acto conclusivo. CUARTO: Impone medida cautelar de caución económica, debiendo presentar dos (2) fiadores que se puedan ob.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la presente solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, interpuesto por la ciudadana: MARIA ENEDINA GARCIA RONDON, antes identificada a través de su apoderada judicial MARY YUSBELY RAMIREZ ROJAS, del causante: MARÍA SERGIA RONDÓN SANTIAGO, identificadas plenamente a los autos, por carecer de representación para suceder. Y así se decide. SEGUNDO: Se ordena devolver las presentes actuaciones originales a la parte interesada, previa certificación de copias de la totalidad del expediente, a los fines de que la misma quede en este Juzgado para que surta efectos legales. Una vez quede firme la misma. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga la.....

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 936 ejusdem, DECLARA: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante KARIHANNS SALFELDER BUECKING, a sus legítimos herederos, ciudadanos GISELA MARIA HENRIETTE SCHMIERECK DE SALFELDER, KAROLA SALFELDER DE BELLAIR, ANDREAS SALFELDER SCHNIERECK Y BARBARA MARIA FRIDA SALFELDER DE KROSKE, de nacionalidad alemana la primera y de nacionalidad venezolana el resto, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números E-95.651, V-4.484.019, V-3.766.372 Y V-3.766.371 en su orden, domiciliados en Alemania, por ser la viuda e hijas respectivamente de dicho causante conforme a la ley.- Se dejan a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones establecidas en las disposiciones legales mencionadas.- .....

DECLARA CON LUGAR de conformidad con los artículos 5, 30, 523 d la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la solicitud de pago de las Obligaciones de Manutención atrasadas incoada por la ciudadana JULY KETTY CALDERON CONTRERAS, ya identificada, contra el ciudadano JOSE YOBANY RANGEL ARAQUE igualmente identificado a favor de los ciudadanos niños: OMITIR NOMBRES, de once (11) y ocho (08) años de edad respectivamente.

DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR ESPECIAL, al ciudadano JOSE RAFAEL DUGARTE DUGARTE, antes identificado. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 270 del citado Código Civil. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil. Tráigase constancia a autos. CUMPLASE.-