DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: RAFAEL ANGEL MENDEZ MORENO y BELKIS YUDITH DÁVILA FLORES, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha treinta y uno de mayo del año mil novecientos noventa y seis (31-05-1996), por ante la Prefectura Civil del Municipio Sucre del Estado Mérida hoy Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 16.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos PEDRO ANTONIO PEÑA MOLINA y EMERITA PAREDES GAVIDIA, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Primera autoridad Civil del Municipio Campo Elías, Estado Mérida, en fecha veintiocho (28) de Noviembre del año 1987, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 135.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- declara CON LUGAR la Apelación interpuesta por el abogado ROBERT MUNDARAÍN MORALES, Defensor Público Penal N° 7, actuando en representación del penado ELIO JAIME VIELMA BALZA, contra la decisión dictada por el tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 26-10-2007, mediante la que declaró improcedente la solicitud de confinamiento. 2.- Revoca la decisión recurrida. 3.- Ordena al Tribunal de Ejecución N° 02 de este Circuito Judicial Penal, decidir nuevamente la petición de confinamiento, con excepción de la negativa por mala conducta apreciada en la decisión recurrida.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 374 y 437 literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado MANUEL ALEXANDER ROJAS, en su condición de Fiscal Auxiliar Segundo del Ministerio Público, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en la audiencia de calificación de flagrancia, celebrada en fecha 04-03-2008, que declaró con lugar la aprehensión en flagrancia del imputado ADELMO ANTONIO RUIZ PÉREZ, por la presunta comisión del delito de ROBO LEVE (arrebatón), ordenó al aplicación del procedimiento abreviado, y les impuso al imputado una medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad. ASÍ SE DECIDE.

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación de acta de matrimonio de los ciudadanos GLORIA COROMOTO MARCANO DE VIVAS Y LUIS LEONCIO VIVAS PEÑALOZA, inserta tanto en el libro de la Prefectura Civil de la Parroquia Milla Municipio Libertador del Estado Mérida y en la Oficina Principal de Registro Público del Estado Mérida, bajo el N° 78, correspondiente al año 1972, folios 161 y 162. Y así se decide. SEGUNDO: En consecuencia, corríjase en la referida acta y asiéntese la nota correspondiente a dicha corrección, que deberá hacerse tanto en los libros de actas de matrimonios llevados en el referido Registro Civil, como en su duplicado que reposa en el Registro Principal del Estado Mérida, por lo ordena que debe agregarse el primer apellido del c.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 470.6, 473 y 474, en concordancia con los artículos 31 aparte segundo de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por la abogada OLIVIA VOLCANES ANDRADE, Defensora Pública Penal N° 05, actuando en representación del penado LUIS ENRIQUE CONTRERAS, contra la sentencia emitida en fecha 17-11-2000, por el Tribunal de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión El Vigía, que lo condenó a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2.- Modifica el quantum de la pena impuesta a LUIS ENRIQUE CO.....

El tribunal dejó rectificado el último párrafo del folio 603 de la decisión dictada en la presente causa en fecha 26 de febrero de 2008. En consecuencia, téngase la presente rectificación como parte integrante de dicho fallo.

DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por prescripción de conformidad con los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal a favor de adolescente antes identificado; por el presunto delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la víctima de la presente decisión. Notifíquese a las Fiscalía de Ministerio Público, adolescente. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ALBERTINA SANTIAGO En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sria

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: YEINY YULY MURILLO VELAZQUEZ y JORGE ELEAZAR ZAMBRANO FIGUEROA, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 18505 de Homologación Régimen de Convivencia Familiar. CÚMPLASE.-

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos YOJANA SOLYBETH SOTO VERA y DAVID CACERES HERNANDEZ, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.