Este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: DECRETA: LA APREHENSION EN FLAGRANCIA DEL IMPUTADO NUMAN ENRRIQUE MORENO, fue sorprendido in fraganti, a poco de haberse cometido el hecho en el mismo lugar y con el objeto, es decir el arma blanca que de alguna manera hace presumir con fundamento que él es el autor del delito de Porte Ilícito de Arma Blanca previsto y sancionado en los artículos 273 y 277 del Código Penal. Por cuanto se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA previsto y sancionado previsto y sancionado en los artículos 273 y 277 del Código Penal en relación con el artículo 18 del Reglamento de la Ley Sobre Armas y Explosivos, cometido en perjuic.....

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos: HEIDY RAMONA CARRERO PEÑA y JOSE LUIS REINOZA PAREDES, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio de su hija, la ciudadana niña: OMITIR NOMBRE, de tres (03) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 14328 de Homologación Régimen de Visitas CÚMPLASE.

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos: ANGELICA MARIA MARIN FLOREZ y LEONARDO ALBERTO ESPINOZA, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio de su hijo, el ciudadano niño: OMITIR NOMBRE, de dos (02) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 14238 de Homologación Régimen de Visitas CÚMPLASE.-

En consecuencia, si sumamos el tiempo efectivo de detención más ésta redención de pena, le da un total de pena cumplida hasta la presente fecha de: TRES (03) AÑOS, OCHO (08) MESES, DIECISEIS (16) DÍAS Y DOCE HORAS, faltándole por cumplir hasta el día de hoy un remanente de pena de: UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES, TRECE (13) DÍAS Y DOCE HORAS. El penado terminará de cumplir la condena de prisión impuesta el día diez (10) de enero de 2008 a las 12:00 del mediodia. Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta al penado JOSÉ RAFAEL GUILLEN, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Ide.....

Del análisis y estudio de los recaudos consta que el penado se desempeñó como CARPINTERO, dentro del Establecimiento de Reclusión Penal desde el día 03-06-2002 hasta el día 19-05-2006, lo que quiere decir que el penado en el Centro Penitenciario de la Región Andina trabajó durante un tiempo acumulado de: TRES (03) AÑOS, ONCE (11) MESES Y DIECISEIS (16) DÍAS, lo cual equivale conforme al artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio a UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y VEINTITRES (23) DÍAS, tiempo éste que se deberá sumar a su condena. QUINTO: En consecuencia, si sumamos el tiempo efectivo de detención más ésta redención de pena, le da un total de pena cumplida hasta la presente fecha de: SEIS (06) AÑOS, OCHO (08) DÍAS, faltándole por cumplir hasta el día de hoy un remanente de pena de: UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y VEINTIDOS (22) DÍAS. El penado terminará de cumplir la condena de prisión impuesta el día dieciocho(18) de Mayo de 2008 a las 12:00 de.....

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 635.

DECISIÓN En base a las consideraciones que anteceden, a las normas procesales citadas y en aplicación al criterio doctrinal trascrito parcialmente up supra, este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la oposición a la medida formulada por el abogado Álvaro Moreno Villamizar, en su carácter de parte demandada. SEGUNDO: Se mantiene la medida preventiva de Secuestro decretada en fecha 05 de abril de 2006, por este Juzgado, sobre un inmueble consistente en un apartamento para habitación ubicado en la Urbanización J.J. Osuna Rodríguez, Edificio 01, Bloque 33, Apartamento 02-03, Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del estado Mérida. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente perdidosa de conformidad con lo establecido en el art.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. EXTENSIÓN EL VIGIA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Revoca la formula alternativa de cumplimiento de pena EL como lo es el Destacamento de Trabajo, al penado YANELLI ANTONIO OCHOA VARELA, venezolano titular de la Cédula de Identidad N° V 16.432.302, nacido en fecha 19-02-1978, barbero, residenciado en el sector la pedregoza , Avenida Rafael Urdaneta casa Nº.01-65. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 479 ordinal 1° y 512 del Código Orgánico Procesal Penal, artículos 49 numeral 3° y 58 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 260 del Código Penal Vigente y Resolución N° 352 de fecha 16-10-97 del Ministerio de Justicia. Y ASI SE DECIDE.Notifíquese de la presente decisión a la Fiscalia XIII del Ministerio Publico, a la Defensa......

por consiguiente este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio, se suspende la medida de EMBARGO. El Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en autos la cancelación de la deuda contraída. Se agrega a los autos el cuaderno que se formó.- LA JUEZA TEMPORAL, DRA. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. CAROLINA UZCATEGUI BENAVIDES

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad a lo previsto en los artículo 103 del Código Orgánico Procesal Penal, 95 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, y en acatamiento de la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28-10-2005, Exp. 04-2816, decreta la NULIDAD de la sentencia recurrida, así como de procedimiento de sanción instruido por el Tribunal de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, contra los abogados EUDES SOSA CORTERAS y JOSÉ LUIS VELÁSQUEZ, por haberse violentado el debido proceso, y en consecuencia se ordena el ARCHIVO definitivo de las presentes actuaciones. Se acuerda la remisión de la presente causa al archivo judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, para su guarda y custodia.