DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA incoado por la ciudadana LIVIA MARGARITA PINO GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°3.048.997, asistida de la Abogada YENY COROMOTO LOBO RIVERA, titular de la cedula de identidad Nro. V.-14.588.704 inscrita en el Inpreabogado bajo el número 165.107, contra los ciudadanos ONIA FRANCISCA GRANADOS PINO, JUVENAL FELIPE JERONIMO GRANADOS PINO Y MARZO ALONSO GRANADOS PINO, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº V.- 11.954.606, V.- 12.352.982 y V.- 15.621.548, en su orden, de conformidad con lo establecido en el artículo 767 del Código Civil Venezolano.....

este TribunalTercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer y decidir la presente solicitud, incoada porel ciudadano EFRAIN ALEXIS DIAZ QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N. V-13.171.377, asistido por el abogado en ejercicio ADALBERTO ALVARADO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado con el Nro. 34.008, contra el ciudadanoLUIS ALIPIO NOGUERA MORA, venezolano, mayores de edad, cédula de identidad N V-9.198.723, en su orden, por Reconocimiento de Contenido y Firma de un documento en privado. Como consecuencia, de lo anteri.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación formulado en fecha 14 de noviembre de 2019, por el profesional del derecho RUBÉN DARÍO SULBARÁN RAMÍREZ, actuando como apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana LUISA DEL ROSARIO VELÁSQUEZ ÁVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 2.778.114, en la persona de su apoderada, la ciudadana MÓNICA RIVAS VELÁSQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número9.880.462, contra el auto dictado en fecha 13 de noviembre de 2009, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA,en el juicio seguido por los ciudadanos LUIS ALEJANDRO VELÁSQUEZ NUÑEZ y CLAUDIA ALEJANDRA CASTRO AVENDAÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad número 18.796.715 y 19.422.989, contra el apelante, por reconocimiento de contenido y firma. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto recurrido de fec.....

..."este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en aplicación a lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con el criterio con carácter vinculante de la sentencia dictada por la Sala Constitucional en fecha 02 de junio de 2.015, expediente Nº 12-1163, con ponencia con la Magistrada Carmen Zuleta de Marchan, emanada de la Sala de Casación Civil, interpuesta por el ciudadano Francisco Javier Pacheco Matos, plenamente identificado en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos Francisco Javier Pacheco Matos y María Dayana Briceño Guillen, que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Osuna Rodríguez, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Méri.....

Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE, la demanda de ESTABLECIMIENTO JUDICIAL DE LA FILIACION, incoada por el ciudadano FRANCISCO GARCIA PALEO, venezolano, titular de la cédula de identidad número V.-10.108.637, contra la ciudadana VANIA JOSEFINA DÁVILA DE BARRIENTOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Número V-12.351.103, de conformidad con lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. Y ASÍ SE DECIDE.- COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y.....

Por tal razón este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA BASTANTES Y SUFICIENTES las pruebas presentadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano JOSÉ LUÍS ERAZO SUESCUN, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.400.792, domiciliado en San Rafael de Tabay, Jurisdicción del Municipio Santos Marquina del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, sobre las mejoras allí construidas y aquí descritas, configurándose este decreto en TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE LAS MEJORAS A FAVOR DEL CIUDADANO JOSÉ LUÍS ERAZO SUESCUN, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de i.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte demandante, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta y entréguese al Alguacil para que la haga efectiva. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los veintisiete (27) días del mes.....

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 26, 49 Ord. 4º, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA, la presente solicitud en los mismos términos expuestos por los solicitantes, por cuanto no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley,

Con base a las consideraciones anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA, efectuada por el Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, para conocer la acción interpuesta por la ciudadana LIALIS MILAGROS PINEDA VILLALOBOS en contra del INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME) DEL ESTADO MÉRIDA (G-20008000-0), todo con base en los fundamentos legales y jurisprudenciales desarrollados en la parte motiva de este fallo. SEGUNDO: PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, para lo cual se ordena su inmediata remisión mediante oficio de tod.....