Este Tribunal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA LA LIBERTAD PLENA ANIBAL HUMBERTO VIVAS GUZMAN, titular de la cédula de identidad N° 10.900.664, residenciada en la calle 07, casa Nº 160, sector Brisas de Onia, El Vigía Estado Mérida, de conformidad con los artículos 44 numeral 01 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 373 siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, líbrese la correspondiente boleta de libertad y notifíquese a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público. Cúmplase. JUEZ DE CONTROL N° 05 ABG. ZOILA NOGUERA LA SECRETARIA ABG. HILDA ROSA RIVAS P.

este Tribunal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA LA LIBERTAD PLENA ANIBAL HUMBERTO VIVAS GUZMAN, titular de la cédula de identidad N° 10.900.664, residenciada en la calle 07, casa Nº 160, sector Brisas de Onia, El Vigía Estado Mérida, de conformidad con los artículos 44 numeral 01 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 373 siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, líbrese la correspondiente boleta de libertad y notifíquese a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público. Cúmplase.

DISPOSITIVA: Este Juzgado en cumplimiento a la comisión conferida por Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada Y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, se traslado y constituyó en el sitio indicado por la parte actora y se abstuvo de practicar la presente medida de embargo, por haberlo solicitado la parte actora quien manifestó no estar seguro de la ubicación de los bienes del demandado. CONCLUSIÓN: La referida comisión permanece en el Juzgado por haberlo solicitado la parte actora.

DISPOSITIVA: Este Juzgado en cumplimiento a la comisión conferida por Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada Y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, se traslado y constituyó en el sitio indicado por la parte actora y se abstuvo de practicar la presente medida de embargo, por haberlo solicitado la parte actora quien manifestó no estar seguro de la ubicación de los bienes del demandado. CONCLUSIÓN: La referida comisión permanece en el Juzgado por haberlo solicitado la parte actora.

Visto que en fecha treinta (30) de Abril de dos mil nueve (2.009), fue admitida la demanda por Desalojo intentada por el abogado JOSE DE JESUS MARQUEZ, contra el ciudadano FREDDY ANTONIO QUINTERO, todos plenamente identificados en autos, en el expediente civil No. 2637, y por cuanto este Juzgado considera necesario procurar una conciliación entre las partes en conflicto con la finalidad de que puedan resolver su problema consensualmente y por cuanto se observa que no es contrario a la ley y no atenta contra el orden público. En consecuencia este JUGADO DE LOS MUNICIPIOS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA exhorta a las partes a una reunión conciliatoria para el día lunes primero (01) de Junio de Dos Mil Nueve (2009) a las dos y treinta minutos de la tarde (02:30p.m.), con el objeto de que se eviten posibles gastos innecesarios que genera la acción contradictoria en sí, así como poner fin al conflicto planteado, todo de conformidad .....

Vista la diligencia de fecha 25 de Mayo de 2009, suscrita por los ciudadanos Abogado en ejercicio MANUEL SALVADOR UZCATEGUI, apoderado judicial de la parte demandante, y el ciudadano ARMANDO VALERA, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio YULIO JOSE SOLORZANO RENDON, en su condición de parte demandada, todos plenamente identificados en autos, la cual corre inserta a los folios setenta y dos y su vuelto (72 y vto), en donde las partes realizan una transacción en los siguientes términos: Primero: Que la parte actora recibe de manos de la parte demandada el apartamento de su propiedad y objeto de la controversia, totalmente desocupado de personas, bienes y cosas y pintado a su entera y plena satisfacción, y al día con los servicios públicos incluyendo condominio. Segundo: Las partes convienen de mutuo acuerdo dar por finalizada la relación arrendaticia, y como consecuencia, nada que reclamarse por concepto de costas y costos (honorarios profesionales), así como, por los can.....

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los veintisiete (27) días del mes.....

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los veintisiete (27) días del mes .....

Acuerda a favor del penado LUIS RAMON GUILLEN MANSILLA, venezolano, titular de la cédula de Identidad N° 11.216.502, nacido en fecha 04-03-1971, de 36 años de edad, soltero, obrero, residenciado en la Agropecuaria F.J.F C.A, ubicado en el Sector Caño Muerto, Municipio Colon Estado Zulia. O En el Barrio la Inmaculada Avenida 10, Casa N° 7-65, El Vigía Estado Mérida, la formula alternativa de cumplimiento de pena como es la LIBERTAD CONDICIONAL, imponiéndosele las condiciones anteriormente señaladas. ------------------------------------------------------------------------------ Se fundamenta la presente decisión en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 479, 500, 504, 510 y tercer aparte del 531 todos del Código Orgánico Procesal Penal; artículos 30, 49, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese al Fiscal XXII del Ministerio Público, a la Defensa y al penado, por cuanto el penado se encuentra en el Centro de Tratamiento Comunitario "Lic.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR, SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintisiete de mayo de dos mil nueve.- 199° y 150° Por recibida la anterior demanda, con sus recaudos acompañados, es por lo que se ordena formar expediente, darle entrada y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia vista la demanda propuesta por la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA VIVIENDA C.A. "INMOVIVIENCA"a través del Apoderado Judicial Abogado RAUL ORLANDO JAIMES PACHECO, domiciliado en esta ciudad de Mérida, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 8.438, quien actúa como Administradora del Conjunto Residencial " Las Tapias", Condominio 5, Edificios " Cují y Naranjo". Contra: ENRICO ARATA NOSENZO Y AMELIA MASOERO DE ARATA, venezolano e italiana en su orden, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 845.587 y E-585.503, de este domicilio y hábiles, POR: COBRO DE BOLIVARES VIA EJECUTIVA, y por cuanto la misma no es contrari.....