Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, declara terminado el presente juicio. Este Tribunal da por terminado el presente juicio y se abstiene de ordenar el archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la misma. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO

Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA en contra del imputado LUIS SEGUNDO CASTILLO, venezolano, de 55 años de edad, titular de la cedula N° 9.029.406, Mecánico, soltero, fecha de nacimiento 07-10-1953, natural de Bobures Estado Zulia, hijo de RAMON PEÑA y de MARIA DOMINGA CASTILLO, residenciado en el Sector La Macarena al lado del Taller de Macanica El Porvenir, Nueva Bolivia Municipio Tulio Febres Cordero del Estado, Mérida, teléfono 0271-554764141, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en los artículos 39, 41 primer aparte en concordancia con lo dispuesto en los numerales 1, 3, del articulo 15 de la ley Orgánica de las Mujeres a una vida.....

Se decreta como flagrante la aprehensión de los ciudadanos José Alí Dugarte, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 17.341.822 y Luis Alejandro Sánchez Parra, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 20.434.331, por cumplirse los requisitos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser cómplices en la comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado, previsto en el artículo 406.1 del Código Penal, en concordancia con el artículo 84.1 ejusdem, en perjuicio del ciudadano Henry Sierralta.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. Igualmente se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de pruebas. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos la declaración del Alguacil de haber fijado la misma en la cartelera del Tribunal. TERCERO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUN.....

DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, en el domicilio procesal indicado en el libelo, en un todo conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 233 y 174 eiusdem. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DE ESTE TRIBUNAL. Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. En Mérida, a los veintisiete días.....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Tribunal, CORRIGE el error material en que incurrió el extinto Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la sentencia de fecha 14 de noviembre de 1.994, que declaró con lugar la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes por mutuo consentimiento de los cónyuges ciudadanos ENRIQUE GARCÍA AMOR y CLAUDIA TRACK MAZZEI, en consecuencia quedó disuelto el vínculo matrimonial, que ambos contrajeron el día 14 de diciembre de mil novecientos ochenta y nueve, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Antonio Spinrtti Dini, Municipio Libertador del Estado Mérida, según acta número 80; error que se cometió en la parte narr.....

Se declaró improcedente la solicitud de medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad interpuesta por el Abogado ARMANDO DE LA ROTTA, en su carácter de defensor del acucsado de autos.

El Tribunal declaró con lugar la recusación.