Resulta evidente que el caso bajo análisis está referido al reconocimiento o solicitud extralitem por Jurisdicción Voluntaria, y no como resultado de un litigio principal o incidencia que pueda producirse en el mismo. En consecuencia, este Tribunal observó que el ciudadano: JOSÉ DACIO RONDÓN MOLINA, plenamente identificado, y a quien se le requirió el reconocimiento del Documento Privado suscrito entre las partes el día trece (13) de Junio del año 2022, estando formalmente citado tal y como consta en las boleta de citación hecha a su nombre, que rielan en el expediente del folio once (11) y su respectivo vuelto, SE PRESENTÓ, en el lapso de Ley indicado por el Tribunal a los efectos de reconocer o no el documento privado in comento, el cual lo hizo de forma voluntaria y sin coacción alguna.- Así las cosas, este Tribunal evidenció que se dio cumplimiento a los lapsos establecidos en la Ley, a razón de la solicitud interpuesta por el ciudadano JAVIER ALFONSO MENDEZ, venezolano, mayor .....

El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: Consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente solicitante, seguida por los ciudadanos YOHSANY OSARIS OCANDO CAPACHO Y ALEXANDER JOSÉ FRANCO VÁSQUEZ, venezolanos, mayores de edad, productores agrícola, titulares de las cédulas de identidad Nros V-18.673.942 y V-14.237.505, domiciliados en El Sector Caño De Agua La Popita, Parroquia Nueva Bolivia, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Bolivariano de Mérida, por SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROTECCION A LA PRODUCCION. SEGUNDO: Según lo establecido en el artículo 180 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, no se hace especial pronunciamiento sobre costas en virtud de la naturaleza del presente asunto. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte solicitante ciudadanos YOHSANY OSARIS OCANDO CAPACHO y ALEXANDER JOSÉ FRANCO VÁSQUEZ, venezolanos, mayores de edad, productores agrícola, titulares de las cédulas de identidad Nros V-.....

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se homologó el acuerdo de la obligación de manutención y el régimen de convivencia familiar, suscritos por los solicitantes a favor del niño de autos, todo en atención a los artículos 27, 30, 385, 387 y 518 de la LOPNNA.

PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo ut supra transcrito, suscrito por los ciudadanos ILANDERSON ALEJANDRO MARQUINA PACHECO Y MARÍA DE LOS ANGELES CALDERÓN PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-24.360.413 y V-24.196.534, en su orden, civilmente hábiles; en beneficio del niño (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), actualmente de seis (6) años de edad, F.N: 07/06/2016; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

. En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. CON SEDE EN EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la presente causa. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente, una vez quede firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión solo a la parte actora, mediante boleta, haciéndole saber que una vez conste de autos su notificación, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Líbrense Boletas de Notificación.

Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual este Tribunal declaró: 1) Con lugar la solicitud de Únicos y Universales Herederos; 2) consideró suficientes y bastantes las actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 517 LOPNNA, como título asegurativo del derecho que les asiste a las niñas (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA) y (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA) A, como ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS de la causante SONYVETTE DÍAZ DE VILLALOBOS; 3) Que los herederos gozarán de los Derechos Sucesorales que les puedan corresponder de conformidad con el artículo 822 del C.C.; y, 4) Dejó a salvo los derechos de terceros.

DECISION ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NRO. 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRALA MUJER DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 349 y 371 del Código adjetivo penal Condena al ciudadano JHON ALEXANDER PARADA, plenamente identificado a cumplir la pena de OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, como autor voluntario y penalmente responsable del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA previsto y sancionado en el artículo 39 de la ley orgánica sobre el derecho a las mujeres a una vida libre de violencia ( Vigente para el momento de comisión de los hechos) en perjuicio de la ciudadana YESENIA MERCEDES PARADA TREJO SEGUNDO: Impone al ciudadano JHON ALEXANDER PARADA, la pena accesoria de inhabilitación política durante el tiempo de .....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. CON SEDE EN EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la citación del demandado. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente, una vez quede firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión solo a la parte actora, mediante boleta, haciéndole saber que una vez conste de autos su notificación, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Líbrense Boletas de Notificación.

El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: Consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente solicitud, seguida por MARBELIS CORREDOR DE BUITRAGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros V-12.349.259, con domicilio en Pueblo Nuevo del Sur casa S/N sector el Cementerio del estado Bolivariano de Mérida, por SOLICITIUD DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. SEGUNDO: Según lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre costas en virtud de la naturaleza de este pronunciamiento. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte solicitante, ciudadana MARBELIS CORREDOR DE BUITRAGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros V-12.349.259, con domicilio en Pueblo Nuevo del Sur casa S/N sector el Cementerio del estado Bolivariano de Mérida, de conformidad con la parte in fine del artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, haciéndosele saber .....

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud formulada de conformidad con la interpretación constitucional del artículo 185 del Código Civil vigente, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 18 de Diciembre de 2015, en el Expediente No. 15-1085, e igualmente en concordancia con lo establecido en el artículo 8, numeral 8 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal, y consecuencialmente DECLARA disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARGARITA CASTRO SÁNCHEZ y JOSÉ BENJASMIN RAMÍREZ RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.936.152 y V-8.713.944, respect.....