En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Revisadas las actuaciones procede a calificar en situación de flagrancia la aprehensión de los ciudadanos JAIME JOSE MORALES GARCIA y LUIS STEVE NOGUERA VIELMA, por cuanto se verifican las circunstancias del artículo 93 de la Ley Orgánica sobre los derechos de la mujer a una vida libre de violencia, por ello su detención se considera legítima de conformidad con el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución, siendo aprehendido en el sitio donde ocurrió el suceso. SEGUNDO: Se comparte las precalificaciones jurídicas formuladas por la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público, precalificando los hechos para el ciudadano JAIME JOSE MORALES GARCIA, por los delitos de: VIOLENCIA PSICOLÓGICA, AMENAZA, VIOLENCIA FÍSICA, VIOLENCIA S.....

Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley realiza los siguientes pronunciamientos: 1. Declara parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la defensa del ciudadano JULIO ALBERTO URDANETA GUERRERO. 2. En razón de que resultaría inoficioso ordenar la repetición del juicio oral y público, puesto que el resultado previsible del mismo, sería la condenatoria del acusado de autos, procede de conformidad con el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, a efectuar la rectifica la calificación dada al hecho, siendo entonces encuadrado el mismo en el tipo de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto en el artículo 405 del Código Penal venezolano, que establece una pena de presidio de DOCE A DIECIOCHO AÑOS. 3. Determina que la pena a imponer al ciudadano JULIO ALBERTO URDANETA GUERRERO, será la pena del artículo 405 del Código Penal, tomada en su ext.....

Por Decisión N° 113/09 de esta misma fecha, se DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, contra el investigado DAVID JOSÉ VARGAS MORÁN, venezolano, de 20 años de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-25.586.052, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos y su Reglamento, en perjuicio de EL ORDEN PÚBLICO. Se acuerda imponer al investigado MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, conforme al artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda a solicitud del Ministerio Público, la aplicación del PROCEDIMIENTO ABREVIADO.-

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA contra el imputado EVER ENRIQUE PÉREZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el Artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana CARMEN YUDITH VIVAS MORA, por cumplirse los requisitos establecidos en el articulo 248 del COPP, en relación con el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, niega lo solicitado por la Defensa Privada del Imputado, en relación a la solicitud de que no sea decretada la Aprehensión en Flagrancia. SEGUNDO: Acuerda, a solicitud del Ministerio Público, la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL establecido en el articulo 94 de la L.....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.

ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA TITULO SUPLETORIO AD-PERPETUAM MEMORIA, para asegurarle a los ciudadanos: MARIA DEL CARMEN CARRERO viuda DE GOMEZ, CARMEN ASTRID, TULIO JOSE, NESTOR PASTOR, JESUS ALONSO Y WOLFANG EDUARDO GOMEZ CARRERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-200.947; V-3.941.058, V-3.845.345, V-4.469.227, V- 8.070.169 y V-8.073.790, respectivamente, que son ellos los UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del causante TULIO AMANDO GOMEZ DUGARTE

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA con sede en Tovar, Administrando Justicia, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: Primero: DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RICARDO ANTONIO CHACON RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, domiciliado en el Municipio Antonio Pinto Salinas, Estado Mérida, con cédula de identidad Nº 10.900.871, contra el ciudadano RAUL ERALDO PERNIA ESCALONA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad Nº 16.604.789, domiciliado en el Municipio Antonio Pinto Salinas, Estado Mérida y hábil por Indemnización de Daños y Perjuicios Provenientes de Accidente de Tránsito. Segundo: ORDENA al demandado ciudadano RAUL ERALDO PERNIA ESCALONA, pagar al demandante RICARDO ANTONIO CHACON RAMIREZ, la cantidad de NUEVE MIL BOLIVARES FUERTES (Bsf. 9.000,00), por concepto de Indemnizació.....

Del desarrollo del debate oral y público se evidencia que quedó demostrada la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 primer aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, mas sin embargo no quedó demostrada la autoría y subsiguiente responsabilidad penal del acusado NORNEY ADELSO ESPINOZA. pues se observó a lo largo del debate serias contradicciones entre las declaraciones de los funcionarios policiales por lo que existiendo duda razonable a favor del acusado, con respecto a la participación del mismo en la comisión del delito, la sentencia ha de ser absolutoria y así se decide. Por haber sido dictada esta sentencia fuera del lapso legal en razón a que el tribunal ha tenido múltiples audiencias en sala y otras decisiones que fundamentar, NOTIFIQUENSE A LAS PARTES.

GADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. El Vigía, veintinueve de abril de dos mil nueve. 199 y 150 Vista la diligencia de fecha 20 de abril de 2009 (f.19), suscrita por el abogado José Ramón Rangel Montiel, cedulado con el Nro. 1.703.065, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 3.366, domiciliado en Mérida, Municipio Libertador del Estado Mérida, actuando con el carácter de endosatario a título de Procuración de la Empresa "Corporación Drolanca" (antes denominada "Corporación Droguería Los Andes C.A, parte actora en el presente juicio; mediante la cual DESISTE, en el presente juicio, por cuanto la parte demandada canceló el monto de la obligación demandada. Este Tribunal previo análisis de las actas que conforman el presente expediente, observa: El presente juicio se trata de Cobro de Bolívares Vía Intimatoria y de la revisión del expediente se puede constatar que la parte actora tiene c.....

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por el Abogadoel Abogado Oscar Marino Ardila Zambrano, actuando con el carácter de Defensor Privado del encausado SILFREDO DESEO LUNA, contra la decisión dictada por el Tribunal de primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 10 de Julio de 2003, calificó como flagrante la aprehensión del imputado ciudadano SILFREDO DESEO LUNA, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad . Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO PRESIDENTE ACCIDENTAL ¿ PONENTE DR. ALFREDO TREJO GUERRERO DRA. MARIANELA MARIN ESTRADA LA SEC.....