Presentados posteriormente ante el Juez de control a fines de que se pronuncie acerca tanto de la aprehensión, como de la precalificación de la conducta de ambos ciudadanos, llegada la oportunidad, el Tribunal decreta por considerar que están llenos los extremos a que se contrae el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal la aprehensión de éstos ciudadanos en SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, precalifica la conducta de los referidos aprehendidos como la típica de los delitos o tipos penales de RIÑA y LESIONES LEVES, con fundamento a los artículos 424 y 413 ambos del Código Penal venezolano Vigente, considera quién aquí decide que el hecho no afectó gravemente el interés público, que la pena en efecto no excede de tres (3) años en su límite máximo, que posee poca relevancia los hechos que hoy se investigan, que de los reconocimientos médico legal, realizado por el experto profesional a ambos ciudadanos, en sus conclusiones se observa, que los dos ciudadanos presentas lesiones susceptibles.....

PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL Estudiadas como han sido las razones de hecho y de Derecho que esgrime la representación Fiscal, en su condición de titular de la acción penal emite como UNICO PRONUNCIAMIENTO, resuelve en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, autorizar al Ministerio Público a prescindir totalmente de la acción penal, y a la aplicación de un PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, toda vez que observa que se cumplen los presupuestos a que se refiere el artículo 37 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal penal, y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, con fundamento al artículo 108 numeral 6, 48 ordinal 5to ejusdem, a favor del ciudadano ALFREDO JOSÉ ZUSKOWZKY SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.713.121, de ocupación obrero, residenciado en el Sector Monterrey, casa nº 17, El Valle, Estado Mérida ordenándose la remisión de la causa al Archivo Judicial una vez firme la presente decisión par.....

PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL Estudiadas como han sido las razones de hecho y de Derecho que esgrime la representación Fiscal, en su condición de titular de la acción penal, éste tribunal emite como UNICO PRONUNCIAMIENTO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, autorizar al Ministerio Público a prescindir del ejercicio de la acción penal, y a la aplicación de un PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, ( como medida alterna a la prosecución del proceso) toda vez que observa que se cumplen los presupuestos a que se refiere el artículo 37 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal penal, y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, con fundamento al artículo 108 numeral 6, 48 ordinal 5to ejusdem, 318 ordinal 3ero a favor de la ciudadana OLGA JEREMÍAS MENDOZA ZERPA, venezolana, mayor de edad, de 28 años de edad, soltera, residenciada en el sector San Antonio, casa de color rosado, dos plantas, vía Pedregal, vía del Campo, Chiguará, Estado Mérida, orde.....

PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL Estudiadas como han sido las razones de hecho y de Derecho que esgrime la representación Fiscal, en su condición de titular de la acción penal, aunado a la OPINIÓN FAVORABLE del Fiscal Superior del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, que riela a los folios 23 al 26 de ésta causa; éste tribunal previo a pronunciarse acerca de la solicitud que hoy nos ocupa, debe hacer las siguientes consideraciones, se trata de un delito cuya pena no excede en su límite máximo de tres (3) años, que no afectó gravemente el interés público, que no puede justificarse que hechos de ésta naturaleza ocurran pero que pueden ser controlados a través de otros métodos de control social, que no debe ser el JUICIO ORAL Y PÚBLICO, más aún en el caso que nos ocupa, en el que todas las partes de forma voluntaria concurrieron a fines de celebrar GESTIÓN CONCILIATORIA, quedando expresa constancia en las actas que todos y cada uno de ellos pondrían de su parte, que estaba.....

emite como ÚNICO PRONUNCIAMIENTO Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley de conformidad con el artículo 37 N° 1 se acuerda el principio de oportunidad. De conformidad con el artículo 38, en concordancia con el artículo 48 Ordinal 5° del Código Orgánico procesal penal se decreta la Extinción de la acción Penal. Se decreta a favor del ciudadano JESÚS MANUEL SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, quién es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.466.713, residenciado en Chamita, Calle Canaima, casa Nº 02, del estado Mérida, EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y una vez quede firme la presente decisión se acuerda remitir la causa al archivo judicial Para su custodia. SE ORDENA NOTIFICAR A LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISIÓN LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 4 ABG IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA ABG. JANETH FERNÁ.....

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los pronunciamientos siguientes: ÚNICO: Considera quién aquí decide que los argumentos de hecho y de Derecho presentados a éste tribunal, por la ciudadana Representante de la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público, , no causaron un gran daño, revisten poca significancia, no afectaron gravemente el interés público, además la victima en posterior entrevista manifestó que el investigado de autos, no mostró una conducta reincidente, es por ello que en aras de la Economía procesal, del principio de legalidad, considera ésta juzgadora que debe autorizarse ampliamente al ente investigador para que prescinda del ejercicio de la acción penal, se aplique un PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, por cuanto están llenos los presupuestos del artículo 37 .....

En orden a las consideraciones que anteceden es concluyente que el solicitante JORGE SEGURA HOMS no ha demostrado su condición de concubino con la causante MARÍA ISABEL PRESAS ALVAREZ mediante sentencia definitivamente firme y, por lo tanto, su condición de heredero, por lo que la solicitud a que se le declare como universal heredero de la causante MARÍA ISABEL PRESAS ALVAREZ, debe ser declarada sin lugar, y en tal sentido se excluye de tal solicitud. Así se decide. Igualmente vistas las pruebas presentadas en la que se demostró suficientemente a criterio de este Tribunal que la causante MARÍA ISABEL PRESAS ALVAREZ, dejo como herederos a los ciudadanos DAVID SEGURA PRESAS y SUSANA SEGURA PRESAS, tal y como consta del acta de defunción, este Juzgador al verificar que se trata de documento público que demuestra los vínculos filiatorios del los mencionados ciudadanos, por ser sus hijos legítimos. En el caso que se analiza, este tribunal declara que ésta solicitud está ajust.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, como TITULO ASEGURATIVO, del derecho que le asiste a los ciudadanos: EDUVIGES BORRERO Y LUIS RICARDO MONCADA ALVAREZ, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en su carácter de padres del causante LUIS RICARDO MONCADA BORRERO, dejando a salvo los derechos que pudieran asistirle a terceras personas. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS ACZ/YMR/ymca.-

Decisión Por la razón antes expuesta, este Juzgado segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 479, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el 103 del Código Penal, decide: Único: Declara la extinción de la pena impuesta al ciudadano MAXIMILIAN DONATO FRANKY MALDERA PEÑALOZA (identificado en autos) y así se decide. Notifíquese a las partes y archívense las presentes actuaciones en el lapso legal correspondiente. EL JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA ABG. ASHNERIS MASSIEL OSORIO RODRÍGUEZ Se libraron boletas de notificación números ________________________________, conste. Sria.-

Dispositiva: Por lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, niega el confinamiento al penado Elleri Estiven Jiménez Parra, titular de la cédula de identidad N° 17.587.170, de conformidad con el artículo 53 del Código Penal. Notifíquese a las partes y al penado enviándole a este último copia certificada de esta decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Ejecución N° 01 Abg. Marianina Brazón Sosa La Secretaria. Abg. Ashneris Osorio En fecha ________________________se libró boletas de notificación Nros_____________________________________________________________. Sria