PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación de sentencia interpuesto en fecha veintisiete de marzo del año dos mil veintitrés (27/03/2.023), por los abogados Fidel Monsalve y Oriana Monsalve, en su carácter de apoderados judiciales de las ciudadanas Graciela Kasrin Khawan y Angele Kasrin Khawam en su condición de víctimas, en contra de la sentencia absolutoria publicada en fecha trece de marzo de dos mil veintitrés (13/03/2.023), por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante la cual absuelve a las ciudadanas Soraya del Carmen Rodríguez Quintero y Oneida María Rodríguez, por la presunta comisión del delito de Difamación, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal, en perjuicio de Graciela Kasrin Khawan y Angele Kasrin Khawam, en el asunto principal signado con el Nº LP01-P-2022-000751. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida por haber sido dictada con sujeción .....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita y presentada por la ciudadana CRESTY VIVIANA YUBISAY AULAR DÁVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.422.891, domiciliada en residencia Parque Las Américas, torre F, apartamento PB-04, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil.

-VII- DISPOSITIVA Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "CON LUGAR " el recurso de apelación formulado por el profesional del José Tito López Jaime, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.478.511, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 56.394, contra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, en fecha 26 de abril de 2023 (fs. 26 al 28 con sus vueltos), siendo el motivo de la causa Acción Mero Declarativa que siguen los Alveiro Díaz Mercado, Jairo Enrique Urdaneta Atencio, Leonardo José Salazar Colls, Kenia José Quijada Cedeñ.....

PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado que se emita un nuevo AUTO DE ADMISIÓN una vez quede firme la presente decisión, a los fines de otorgar el término de distancia conforme la ley adjetiva civil y se respeten los privilegios y prerrogativas procesales que le asisten a la República. En consecuencia, se anulan todas y cada una de las actuaciones efectuadas en este proceso que rielan a los 49. 50, 62 al 74 y 77 al 81 a excepción de las actuaciones que constan a los folios 51 al 59 y 60, 61, 75 y 76; en atención al artículo 206 del Código de Procedimiento Civil aplicado por remisión del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la presente decisión del Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procu.....

En Consecuencia se declara RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO de "CONTRATO DE SERVICIOS PROFESIONALES" de conformidad a lo establecido en los artículos 1363 y 1364 del Código Civil, en concordancia con el artículo 444 y 631 del código de Procedimiento Civil, de fecha 29 de Julio de 2022, el cual corre al folio 05 al 9 en original, De la presente solicitud, quedando a salvo las acciones y excepciones que correspondan, conforme a la Ley. PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. EL VIGÍA, TREINTA (30) DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRES (2023). EL JUEZ (T) ABG.JOSE V. MOLINA MANAURE. LA SECRETARIA TITULAR

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y entréguese al alguacil de este Tribunal para que la haga efectiva.- El Tribunal exhorta a la parte solicitante a .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA IN LIMINI LITIS, por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES HEREDITARIOS, intentada por la ciudadana YURAIMA ESNESTINA CAMACHO RIVAS, venezolana, mayor de edad, soltera titular de la cédula de identidad Nº V.- 12.348.839, domiciliada en la Calle 22 entra Avenidas 2 y 3, Edificio Rojas, Jurisdicción de la Parroquia El Sagrario del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, contra los ciudadanos BELKYS DARIA CAMACHO RUJANO, JAIRO ANTONIO CAMACHO RUJANO, JOHNNY ALBEIRO CAMACHO RUJANO, IRALY MERCEDES CAMACHO RUJANO y MARÍA DE LOS ÁNGELES RUJANO DE CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas d.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Una vez que quede firme la presente decisión se ordenará el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal dicto sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 25 de noviembre de 2022, por la abogada DORIS COLINA ROA ROA, asistiendo al ciudadano, CARLOS ALÍ RAMÍREZ ALARCÓN, contra la sentencia definitiva del 09 de noviembre del citado año, proferida por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARANO DE MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar, en el juicio seguido contra el apelante por la ciudadana DULCE MORELBA MOLINA DE CARRERO, por nulidad de venta [...]. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta 14 de marzo de 2018 (folios 1 al 18) ante el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de Tovar, por la ciudadana DULCE MORELBA MOLINA DE CARRERO, venezola.....

Por consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la inhibición propuesta por el juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, abogado Eduardo Rodríguez Crespo, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en el artículo 89 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal.