Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Arturo Contreras, en su condición de defensor del ciudadano ADAN ROJAS GUILLEN, en contra de la decisión del Tribunal en Funciones de Control N° 3, que declaró la aprehensión en flagrancia del imputado y decretó en su contra medida de privación judicial preventiva de libertad. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el abogado Carlos Sgambatti, en su condición de defensor público asignado al ciudadano DENNYS ALFONSO LARES ALTUVE, en contra de la decisión del Tribunal en Funciones de Ejecución No 02 que le negó a su defendido la fórmula alternativa de cumplimiento de pena. Notifíquese a las partes.

DISPOSITIVA En función de las consideraciones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR, la apelación interpuesta por el ciudadano HERIBERTO GOMEZ PEÑA, asistido por el abogado José Adrian Gómez Colina, en contra de la decisión del Tribunal en Funciones de Control NO 03, que le negó la entrega del vehículo identificado con las siguientes características: CLASE: AUTOMOVIL; MARCA: CHEVROLET; MODELO CORSA; AÑO: 2002; COLOR: AZUL; PLACAS: JAE-07C; SERIAL DE CARROCERIA: 8Z1TX52F8V332558; SERIAL DE MOTOR: 82V332558; USO: PARTICULAR, y ACUERDA la entrega de dicho vehículo al solicitante, bajo la modalidad de guarda y custodia. Notifíquese a las partes, indíquese al solicitante que deberá comparecer ante esta Corte de Apelaciones a objeto que firme el acta correspondiente. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ORLANDO MOLINA CARRERO, asistido por los abogados Danielly Suárez y José del C Rodríguez, en contra de la decisión dictada por el Tribunal en Funciones de Control No 05 de la Extensión El Vigía, que en fecha 04 de octubre de 2007, negó la entrega de vehículo por él solicitado. En consecuencia revoca dicha decisión y acuerda la entrega plena al ciudadano ORLANDO MOLINA CARRERO, del vehículo señalado con las siguientes características: CLASE: CAMIONETA; MARCHA: CHEVROLET; MODELO: TRAIL BLAZER; TIPO: SPORT-WAGON; COLOR: AZUL; AÑO:2004; PLACA: TAK-171; USO: PARTICULAR; SERIAL DE CARROCERIA: 8ZNDT13X4V319401; SERIAL DE MOTOR: DESBASTADO. Notifíquese a las partes, líbrese el oficio correspondiente al Estacionamiento "El Vigía" ubic.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la república bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley realiza el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR apelación interpuesta por el abogado DOUGLAS RAMIREZ SANCHEZ contra la sentencia del Tribunal De Primera Instancia En Funciones De Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal de Mérida, Extensión El Vigía, de fecha 16-01-2007, mediante la cual CONDENÓ a la ciudadana MARÍA SENAIDA ROJAS a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRISIÓN, MÁS LAS ACCESORIAS DE LEY establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 en su inicio, en concordancia con el artículo 46 ordinal 5, todos de la Ley Orgánica Contra El Tráfico Y El Consumo De Sustancias Estupefacientes, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, puesto que la recorrida se e.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, realiza los siguientes pronunciamientos: 1) declara parcialmente con lugar la apelación interpuesta por los abogados FRANCISCO FERREIRA DE ABREU Y JUAN FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE, contra la sentencia del Tribunal De Primera Instancia En Funciones De Juicio N° 04 Del Circuito Judicial Penal Del Estado Mérida, de fecha 10-03-2005, mediante la cual CONDENÓ al ciudadano EDERSON JOSÉ RODRIGUEZ DUGARTE a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS, SEIS (06) DIAS Y DOS (02) DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y LESIONES LEVÍSIMAS, previstos y sancionados en los artículos 460 y 419 del código penal (derogado), en perjuicio de ANGI KARINA TORRES MORA. 2) De oficio condena al ciudadano ENDERSON JOSÉ RODRIGUEZ DUGARTE, a cumplir la pena .....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada ROSIRI DEL VECCHIO DÍAZ, Juez Provisorio de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión El Vigía, conforme a lo establecido en los artículos 26 Constitucional, 86 numeral 8 en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ LA SECRETARIA, ABG. ASHN.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a las causales prevista en el artículo 86 numerales 8, 87, 89 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal, artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control donde actualmente curse la causa principal. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO CASTILLO SOTO PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ LA SECRETARIA, ABG. ASNHERIS MASSIEL OSORIO RODRÍGUEZ .....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a las causales prevista en el artículo 86 numerales 8, 87, 89 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal, artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control donde actualmente curse la causa principal. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO CASTILLO SOTO PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ LA SECRETARIA, ABG. ASNHERIS MASSIEL OSORIO RODRÍGUEZ .....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por la abogada CAROLINA CAMACHO RAMÍREZ, Defensora Pública Penal N° 2, actuando en representación de la acusada SARA BARILLAS NEUMAN, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 30-10-2007, que declaró sin lugar la petición de prescripción de la acción penal, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad por la falta de legitimación de la recurrente.