DISPOSITIVA. Se declarÓ que a la presente fecha esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, se encuentra impedida para resolver el recurso de apelación de auto recibido en esta Corte de Apelaciones en fecha 17 de Marzo de 2015, interpuesto por la Abogado Carolina Camacho Ramírez, en su carácter de Defensora Pública y como tal del ciudadano NIXON KELUBER MANARES MORENO, en contra de la decisión emitida en fecha 26 de febrero del 2014, mediante la cual se declaró con lugar aprehensión en flagrancia del mencionado imputado, se decretó medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad y acordó a la aplicación del procedimiento ordinario, por cuanto el mismo se encuentra evadido

DISPOSITIVA. Se Declaró INADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por los Abogados EWARD JOSE CONTRERAS MARTINEZ y DILSE MILANGELA PEÑUELA, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de Febrero de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de esta sede judicial, mediante la cual decretó como flagrante la aprehensión de los encausados ROBERT ESCALONA Y EDUARDO ERNESTO SALCEDO HERNANDEZ y decretó medida de privación judicial preventiva de libertad.

DECISIÓN Es con base a la motivación precedente, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el abogado Carlos José Castillo, actuando con el carácter de defensor de confianza del ciudadano Luis Emiro Camacho Newman, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 19 de febrero de 2014, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de detenido, y fundamentada el 24 de febrero de 2014, mediante la cual calificó como flagrante la aprehensión del citado ciudadano, por la presunta comisión del delito de homicidio intencional calificado en grado de frustración, impuso medida de privación judicial preventiva de libertad en su contra y acordó .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara INOFICIOSO pronunciarse sobre la medida de coerción extrema impuesta al ciudadano Isyoiner Villarreal Villarreal, por cuanto en fecha 30 de octubre de 2014 fue condenado por el procedimiento de admisión de los hechos, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 de este Circuito Judicial Penal, a cumplir la pena de cinco (05) años de prisión por la presunta comisión por los delitos de robo propio, lesiones personales menos graves y desvalijamiento de vehículo automotor, siendo ratificada la medida de privación judicial preventiva de libertad que sobre él recaía, encontrándose actualmente en la fase de ejecución, por ante el Tribunal de Primera Instancia en funciones.....

DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de Apelación de Auto, interpuesto por los Abogados Nathan Barillas y Rosa Elena Briceño Silva, en su carácter de defensores Técnicos Privados de los ciudadanos: ROBERT HENRY ROJAS ESCALONA y EDUARDO ERNESTO SALCEDO HERNANDEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de febrero de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de esta sede judicial, mediante la cual decretó como flagrante la aprehensión de los encausados y decretó medida de privación judicial preventiva de libertad. SEGUNDO: Se desestima la calificación jurídica de Hurto Calificado, sólo en cuanto al numeral 3 del artículo 453 del Código Penal. Considerando este Tribunal Colegiado que la conducta presuntamente desplegada por los ciudadanos ROBERT HENRY ROJAS ESCALONA y EDUARDO ERNESTO SALCEDO HERNANDEZ, se subsume en Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 4 del Código Penal. TERCERO: Se acuerda.....

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la inhibición planteada por el Abogado HERIBERTO ANTONIO PEÑA, en su condición de Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en la causa signada con el N° LP01-P-2011-0006007, seguida a los acusados JUNIOR JOSÉ CHACÓN GARCÍA y LUIS ALBERTO COLMENARES, en virtud de no configurar, lo hechos alegados, el supuesto fáctico a que se contrae el numeral 7º del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase seguidamente el presente cuaderno de inhibición, con las notificaciones pertinentes.

DISPOSITIVA. Se Declaró INADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por los Abogados EWARD JOSE CONTRERAS MARTINEZ y DILSE MILANGELA PEÑUELA, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de Febrero de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de esta sede judicial, mediante la cual decretó como flagrante la aprehensión de los encausados ROBERT ESCALONA Y EDUARDO ERNESTO SALCEDO HERNANDEZ y decretó medida de privación judicial preventiva de libertad.

DISPOSITIVA. Se declaró que a la presente fecha esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, se encuentra impedida para resolver el recurso de apelación de auto recibido en esta Corte de Apelaciones en fecha 17 de Marzo de 2015, interpuesto por la Abogado Carolina Camacho Ramírez, en su carácter de Defensora Pública y como tal del ciudadano NIXON KELUBER MANARES MORENO, en contra de la decisión emitida en fecha 26 de febrero del 2014, mediante la cual se declaró con lugar aprehensión en flagrancia del mencionado imputado, se decretó medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad y acordó a la aplicación del procedimiento ordinario, por cuanto el mismo se encuentra evadido.

DISPOSITIVA. UNICO: Declara INOFICIOSO pronunciarse sobre la medida de coerción extrema impuesto al ciudadano JOSE KENIDE RAMIREZ RIVERA, por cuanto en fecha 01 de diciembre de 2014, el tribunal quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, dictó auto acordando solicitud de sustitución de medida de coerción personal por una menos gravosa, consistente en presentaciones periódicas, cada ocho (08) días por ante la oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, en fecha 01 de diciembre de 2014 y posteriormente en fecha 10 de marzo de 2015, el tribunal a quo, dictó auto fundamentado la fórmula alternativa de Suspensión Condicional del Proceso, acordada en audiencia preliminar.