En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA , Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 de este mismo Circuito Judicial Penal, conforme a lo establecido en el artículo 86, numeral 1°, en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese, y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente cursa la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO. .....

Vista la inhibición planteada por el Abogado VICTOR HUGO AYALA YALA Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 de este Circuito Judicial Penal, de conocer en la causa instruida contra DILEYBI ANDREINA VALERO ARELLANO, en razón a que, conforme expone: "Una vez revisada detenidamente la presente causa, éste Juzgador ...observa que la imputada de autos,...se encuentra legalmente asistida en la misma por el Abogado: Carlos Peña, desde la Audiencia de Calificación de Flagrancia celebrada en fecha 05-10-06, situación esta que no ha cambiado hasta la fecha. Ahora bién, como quiera que éste Juzgador no le conoce ninguna causa al Abogado Carlos Peña, por efecto de la Inhibición declarada Con Lugar mediante decisión dictada por la Corte de Apelaciones de éste Circuito Judicial Penal en fecha 12-02-2004, resulta necesario, prudente y ajustado a derecho en beneficio de la imparcialidad, de la objetividad, de la recta aplicación de la justicia, y en orden a garantizar efectivame.....

Vista el acta de inhibición planteada por el Abogado HUGO JAVIER RAEL MENDOZA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03, en virtud de manifestar: que se inhibe de conocer en la causa principal N° LP01-P-2005-002508, seguida en contra de JAIBER FERNANDO NUÑEZ CONTRERAS, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO en la que manifiesta que "...Me INHIBO de conocer la presente causa... por motivos graves, ya que he sido objeto de irrespeto por parte del ABG. OSCAR MARINO ARDILA ZAMBRANO, considerando que tal conducta pueda ser por una denuncia que interpuse en su contra ante el Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados del estado Mérida; aunado, que en el juicio oral y público, de fecha 01-06-2006, en la causa N° LP01-P-2004-000108, fui recusado de forma temeraria y absurda por el citado profesional del derecho, tal como consta en cuaderno de recusación nro. LP01-X-06-41, siendo irrespetado nuevamente por su conducta anti-profesional y caren.....

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL ABG. NELSÓN JOSÉ TORREALBA ÁNGEL , Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 de este mismo Circuito Judicial Penal, conforme a lo establecido en el artículo 86, numeral 8°, en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese, y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente cursa la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO. .....

Vista el acta de inhibición planteada por el Abogado HUGO JAVIER RAEL MENDOZA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03, en virtud de manifestar: que se inhibe de conocer en la causa principal N° LP01-P-2003-000273, seguida en contra de TOMAS ANSELMO BRICEÑO RAMIREZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO en la que manifiesta que "...Me INHIBO de conocer la presente causa...por tener amistad manifiesta con el profesional del derecho José Francisco Martines Rincones con quién me une una relación de afecto que existe entre nuestras familias, en tal sentido, considero que tal situación podría afectar gravemente la objetividad e imparcialidad que debemos tener los Jueces al momento de decidir y para no incurrir en tal falta, es por ello, que me inhibo de conocer la presente causa y solicito a la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal que declaré con lugar la presente inhibición por ser procedente y ajustada a d.....

Vista la inhibición planteada por el Abogado BRADY ARAMBULO TORRES, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, de conocer en la causa instruida contra JOSE EUDORO SANCHEZ SANTIAGO, en razón a que, conforme expone: "...en la audiencia prevista para en el día de hoy, éste el (imputado) incorporó como abogado para su defensa al ciudadano DOUGLAS RAMIREZ SANCHEZ, a quien el funcionario judicial, se ha inhibido en causas por éste asumida, habiendo sido declarada con lugar por el Tribunal de Apelaciones de esta entidad Judicial, solicitud hecha por éste, alegando supuesta enemistad con el funcionario judicial...lo anterior , con fundamento en lo previsto en el artículo 86.4 del código orgánico procesal penal ". Ahora bien, considera esta Alzada que la causal invocada por el Juez inhibido, está ajustada a derecho, pues la misma pudiera comprometer su imparcialidad en caso de llegar a conocer la causa en cuestión, por lo qu.....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado GUSTAVO CURIEL SALAZAR, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 7°, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO. .....