En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la DEMANDA, efectuado por la parte demandante, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, ordenará el archivo del presente expediente, una vez que la presente decisión quede firme.

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la DEMANDA, efectuado por la parte demandante, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, ordenará el archivo del presente expediente, una vez que la presente decisión quede firme.

Cumplidos con los requisitos como: 1) La exteriorización de la voluntad de la actora de separarse de la acción incoada; 2) La capacidad para disponer de la suerte del proceso; y, 3) El desistimiento de la acción, produce los efectos de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y no requiere el consentimiento de la parte contraria, considerándose además, que el desistimiento expresado no afecta al orden público, al observarse que en la demanda renunciada se tramitaban derechos que corresponden al dominio privado del demandante, con todo lo cual resulta procedente en este caso HOMOLOGAR el desistimiento que ocupa al Tribunal y ordenar el consecuente archivo del expediente, cuando el presente auto adquiera carácter de firme. Y así será lo decidido. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.....

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente, una vez que conste en autos el último pago acordado. es todo.

CORRIGE el error material en la cual se incurrió en la Sentencia Definitiva Nº 567 (F. 17 con vuelto y 18) dictada en fecha 11 de agosto de 2026

SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se da por reconocido en su contenido y firma el documento privado de cesión de derechos gananciales de fecha 10/MARZO/2025 , suscrito por el ciudadano ANTONIO YALLONARDO SPAGNUALO con la ciudadana EXTER LIDIA MEDINA HERNANDEZ, el cual textualmente establece: Yo, ANTONIO YALLONARDO SPAGNUALO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de identidad N°6.527.944, domiciliado en la ciudad de Mérida, estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a través del presente documento declaro; Que cede y traspasa el cincuenta por ciento (50%) de los derechos y acciones que me corresponden sobre un inmueble constituido por un apartamento distinguido con el N° 2-2-19, situado en el quinto piso del edificio 2-2, que conforma la segunda etapa del conjunto residencial Campo Neblina, denominada NEBLINA CLUB, ubicado en el sector norte de la ciudad de Mérida, accediendo a él por avenida las Américas con avenida los Próceres, Parroqui.....

este Juzgado dictó sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 29 de septiembre de 2025, por el abogado en ejercicio JORGE LUIS ABZUETA STURLA, inscrito en el INPREABOGADO bajo número 110.777, parte co-demandante, contra la sentencia dictada en fecha 25 de julio de 2025, proferida el JUZGADO TERCERO ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio por estimación e intimación de honorarios profesionales, SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la adhesión a la apelación ejercida el día 31 de octubre de 2025, por el abogado DERVIZ NÚÑEZ, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada ciudadana CARMEN ELENA MORENO ZAMBRANO contra la sentencia dictada en fecha 25 de julio de 2025, proferida el JUZGADO TERCERO ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL EST.....

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación, del 30 de junio de 2026 por los ciudadanos DILYBET ZULAY MORENO RIVERO, RICARDO ISRRAEL T. MÉNDEZ, LUZ MARYORI ARELLANO MORA, YOSMAR SELIBETH SALAZAR GONZÁLEZ y MAYELI DEL VALLE CAMACHO, parte demandadas en la presente acción de amparo, contra la sentencia dictada en fecha 05 de junio de 2026, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en el juicio de amparo constitucional incoado por el prenombrado ciudadano CARLOS FIDEL VILLEGAS RAMIREZ, mediante la cual declaró: PRIMERO: CON LUGAR la presente acción de AMPARO CONSTIT.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha en fecha 26 de mayo de 2026, por la abogada YNSLENIA MATILDE MARQUINA RAMÍREZ, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil FRIGORÍFICO SAN JUAN COMPAÑÍA ANÓNIMA (FRISAN, C.A.), contra la decisión interlocutoria de fecha 20 de mayo de 2026, dictada por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, declaró inadmisible in limine litis la solicitud de inspección judicial incoada por el recurrente. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se REVOCA el auto recurrido de fecha 20 de mayo de 2026, dictada por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en la solicitud de inspección judicial incoada por la recurrente. TERCERO: Se ordena al TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y.....

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA POR ADQUISICION DE LA PROPIEDAD POR PRESCRIPCION ADQUISITIVA, intentada por la Sociedad Mercantil MOTEL VILLA RICARDO, C.A, en contra de los ciudadanos CARLOS BENJAMIN SIMO SEGURA, GLORIA ANGELICA SIMO MORENO y las ciudadanas MARIA ALEJANDRA SIMO HERNANDEZ, CATTI ELIZABETH SIMO HERNANDEZ, ADRIANA BEATRIZ SIMO HERNANDEZ y CARLA DANIELA SIMO HERNANDEZ anteriormente identificados, de conformidad a lo establecido en los artículos 772, 1.977 y 1.961 del CC. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara como propietario del inmueble objeto de controversia, a la Sociedad Mercantil MOTEL VILLA RICARDO, C.A., domiciliada en la ciudad de Mérida, estado Bolivariano de Mérida de la República Bolivariana de Venezuela, RIF J- 09021479-8 debidamente constituida por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 07/ABRIL/1986, bajo el N° 54, Tomo A-3 y posteriormente modificada a Compañí.....