Se dicto sentencia en los siguientes términos PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de regulación de competencia, interpuesta en fecha 04 de marzo de 2026, por el aboga¬do FRANCISCO JAVIER RIVAS, en su carácter de apode¬rada judi¬cial de la parte demandada, ciudadano OSCAR ARMANDO UZCATEGUI BRICEÑO, como medio de impugnación de la sentencia interlocu¬toria proferida el 23 de febrero de 2026, por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÀNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por la ciudadana MARIA SOLEDAD MALDONADO CONDE, contra el prenombrado ciudadano OSCAR ARMANDO UZCATEGUI BRICEÑO, por divorcio ordinario, mediante la cual dicho Tribunal declaró sin lugar la cuestión previa de incompetencia por el territorio, prevista en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovida por la parte demandada y, en consecuencia, con fundamento en el artículo 274 ibidem, condenó en las costas de .....

Declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad a lo establecido en el artículo 300 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal a favor de CÉSAR ENRIQUE RAMÍREZ RIVERO Titular la Cédula de Identidad V.- 15.952.792, no existen razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación.

Declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad a lo establecido en el artículo 300 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto, el hecho imputado no es típico.

SE DECLARA CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad a lo establecido en el artículo 300 numeral 3° por la Extinción de la Acción Penal de conformidad a lo establecido en el artículo 49 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de PEDRO ANTONIO PEÑA MORANTES y JONATHAN JAVIER TELLO BARAJAS, por cuanto, la acción penal se ha extinguido.

Declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad a lo establecido en el artículo 300 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto, el hecho imputado no es típico.

PRIMERO: SE DECRETA la medida cautelar innominada de nombrar un Administrador Ad Hoc para que administre los bienes inmuebles propiedad del causante FLORENCIO AQUILES MONSALVE que se encuentran alquilados y que por tanto producen frutos. SEGUNDO: EL NOMBRADO(A) Administrador tendrá como sus principales funciones: Vigilar, fiscalizar, supervisar y revisar los balances y emitir su informe, y demás procesos administrativos y mercantiles de los bienes inmuebles propiedad del causante FLORENCIO AQUILES MONSALVE que se encuentran alquilados, debiendo informar al Tribunal por escrito una (1) vez cada 3 meses las resultas de su gestión. Quedando facultado para el cumplimiento de tales objetivos, a revisar los libros de contabilidad y cuales quiera otras atribuciones de control que sean necesarias para ubicar los bienes o activos que puedan formar parte del patrimonial común de la parte actora y de la parte demandada, sin que la actuación del funcionario judicial cuya designación se solicita.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de inspección judicial, intentada por el abogado en ejercicio DENNYS YOEL VELÁZQUEZ PARADA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad número V-14.623.589, debidamente inscrito en el IPSA bajo el número 127.763, domiciliado en la Avenida Andrés Bello, C.C. Las Tapias, piso 3, local 23 de esta ciudad de Mérida, civil y jurídicamente hábil, actuando en su propio nombre y representación. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no se produce especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la n.....

DECISIÓN Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÈRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara la INCOMPETENCIA POR LA MATERIA de este Tribunal para seguir conociendo de la presente demandada de reconocimiento de contenido y firma, incoada por la ciudadana ELIDA MOLINA MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.956.635, debidamente asistida por el abogado en ejercicio GUIDO ADELSON LABASTIDAS HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.479.084, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 141.405; en contra de los ciudadanos ROSA ALBA MELO CADENAS Y DOUGLAS ALI PINO MELO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-3.988.559 y V-10.711.682; en virtud de que el inmueble objeto de la controversia posee una n.....

PRIMERO: CON LUGAR EL PUNTO PREVIO referido a LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN de INVALIDACION DE SENTENCIA, interpuesta contra la sentencia dictada por este Juzgado, en fecha 28 de mayo de 2025, inherente a la "QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA DE AMPARO POR DESPOJO". SEGUNDO: CON LUGAR Oposición al DECRETO DE la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA de SUSPENCIÓN DE LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA de fecha (veintiocho) 28 de mayo de 2025, que declaró CON LUGAR el "INTERDICTO RESTITUTORIO DE AMPARO POR DESALOJO". TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento SE REVOCA la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA de SUSPENCIÓN DE LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA de fecha (veintiocho) 28 de mayo de 2025. CUARTO: Por la naturaleza del fallo se condena en costas a la parte accionante conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal se acuerda la notificación de las partes, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que gar.....

SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de DESESTIMACIÓN solicitada por la representación del Ministerio Público, de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, dado que la denuncia realizada NO REVISTE CARÁCTER PENAL, al tratarse de un delito de acción dependiente de instancia de parte, como lo es el delito de amenazas.