Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA ADOPCIÓN PLENA E INDIVIDUAL, que la ciudadana ANGÉLICA DEL CARMEN ROSALES BELANDRIA, plenamente identificada en autos, pretende sobre el joven OMITIR NOMBRE, todo de conformidad con lo previsto en los Artículos 431, 432 y 505 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Adopción es Plena e Individual y en lo sucesivo el joven se llamará OMITIR NOMBRE, quien gozará de todos los derechos y deberes que la Ley consagra a su favor. ASÍ SE DECIDE-

En consecuencia, y como los exponentes dicen que es su propósito es separarse de cuerpos, declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto. Expídanse por secretaría sendas copias certificadas de la manifestación y del presente auto para ser entregados a cada uno de los interesados

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: MARITZA JOSEFINA SUAREZ OSORIO Y CARLOS NORMANDO GRINUNG RINCON, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante Prefectura Civil del Municipio Rómulo Gallegos, Distrito Sucre del Estado Zulia, el día dieciséis (16) de Diciembre de mil novecientos ochenta y cinco (16-12-1985), según se evidencia del Acta de Matrimonio N° 38. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, la Patria Potestad será ejercida por ambos padres, según el artículo 351 Parágrafo en concordancia con el a.....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: ALEXANDER FLORES DÍAZ y ARALIS YANET GUILLÉN NIEVES, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Sucre del Estado Mérida, el día tres de Junio de mil novecientos noventa y cuatro (03-06-1994), según se evidencia de la Partida de Matrimonio Nº 18. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de los niños OMITIR NOMBRES. La Guarda y Custodia de los prenombrados niños, la ejercerá el pa.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266 ejusdem, por lo que se ordena el cierre y archivo del expediente Nº 07331.

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: LUIS ROMAN VERA MOLINA Y YUDIRA MAIRU MARQUEZ RAMÍREZ, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Rivas Dávila, del Estado Mérida, el día veinticuatro de diciembre de mil novecientos noventa y tres (24-12-93), según Acta Nº 57. ASÍ SE DECIDE. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, queda establecido en base a las siguientes cláusulas: PRIMERA: La Patria Potestad será .....

Se declaró CON LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano JOSE MANUEL MORALES DE PAZ, contra el ciudadano LINO ARISTEDES CASTELLANO AVILA, por resolución de contrato celebrado mediante documento privado sobre un inmueble constituido por un fundo agrícola denominado ¿San Isidro¿, cultivado de plantaciones de platanal, pastos y demás adherencias y pertenencias, en una extensión de treinta y cuatro (34) hectáreas con dos mil cuatrocientos un (2401) metros cuadrados, ubicado en el sector ¿El Taparo¿, jurisdicción del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, y por cobro de bolívares; se declaró la resolución del contrato de compra venta, debiendo volver las cosas al mismo estado o situación jurídica en que se encontraban antes de la celebración del contrato. En consecuencia, se condena al demandado LINO ARISTEDES CASTELLANO AVILA a reembolsar a la parte actora la suma de UN MILLON DE BOLIVARES (Bs. 1.000.000,oo), por concepto de la devolución del dinero recibido; se condeno al dem.....

PRIMERO: SE DECLARÓ CON LUGAR, la apelación interpuesta por la ciudadana IRMA ELENA BURGUERA CEPEDA, asistida por el abogado FIDEL LEONARDO MONSALVE MORENO, contra la decisión que fuera dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 22 de noviembre de 2004, mediante la cual decretó la desestimación de la denuncia. SEGUNDO: SE ANULÓ, la decisión pronunciada por el Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 22-11-04. TERCERO: SE ORDENÓ, a la Fiscalía primera de Proceso del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, continúe con las investigaciones a que haya lugar en la presente causa.

PRIMERO: SE DECLARÓ CON LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA, por la defensa del acusado NOE DE JESÚS MENDOZA BRICEÑO. SEGUNDO: Se sustituyó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al acusado NOE DE JESUS MENDOZA BRICEÑO, por las siguientes medidas cautelares, 1°) La presentación cada quince días por ante el Tribunal de Juicio correspondiente. 2°) La prohibición de salir del territorio del Estado Mérida, sin la autorización expresa del Tribunal. Y, 3°) La prohibición de acercarse o de mantener contacto alguno con las víctimas en la presente causa.

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING, conforme a la causal establecida en el ordinal 8° del artículo 86, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar al Suplente Especial de esta Corte, Dr. JOSÉ ALÍ PERNÍA BELANDRIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, a los fines de que se avoque al conocimiento de la presente causa, conjuntamente con los Dres.: Ada Raquel Caicedo Díaz y Pedro Rafael Méndez Labrador.