DISPOSITIVA. UNICO: Declara INOFICIOSO pronunciarse sobre la medida de coerción extrema impuesta al ciudadano IVAN ANTONIO ANGARITAN MARQUINA, por cuanto en fecha 01 de diciembre de 2015, el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal del estado Mérida, dictó decisión mediante la cual sustituyó la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada contra el ciudadano IVAN ANTONIO ANGARITAN MARQUINA, por una menos gravosa, consistente en la presentación de dos (02) fiadores, contemplada en el artículo 242 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales deben cumplir con las condiciones del artículo 244 ejusdem, y tener un ingreso mensual de por lo menos ciento cincuenta (150) unidades tributarias, debiendo consignar los documentos que acrediten tales requisitos, fianza esta que se materializó en fecha 01 de diciembre de 2015

este CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, a la ciudadana LILIAN YENNIRETH BRACHO URBINA, antes identificada. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano. Tráigase constancia a autos.

este CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, a la ciudadana ESTREYLA RINCON, antes identificada. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano. Tráigase constancia a autos.

n merito a las consideraciones anteriores, es por lo que este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, expresa en forma oral y Resuelve: Que la causa debe REPONERSE al estado de la Certificación de la notificación del inicio de la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, de conformidad con el artículo 474 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Quedando con efecto todos los informes Sociales de Seguimiento y las valoraciones Psicológicas y Psiquiatricas y los nombramientos y aceptación de los Defensora, a fin de garantizar el derecho de la defensa y la tutela judicial efectiva de conformidad con los artículo 49 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide Cúmplase. E.....

DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por la Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial de Estado Mérida, en contra de la sentencia absolutoria dictada en fecha 07 de octubre del 2015, por el Tribunal de Juicio Itinerante del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía, mediante la cual absolvió al ciudadano Freddy Castro de los hechos atribuidos por la representación fiscal, relacionados con el delito de violencia física SEGUNDO: Se ANULA, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal,la decisión recurrida por haber sido dictada en contravención a lo establecido en el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Como consecuencia de la nulidad decretada, se repone la presente causa, al estado que un tribunal distinto al que dictó la sentencia aquí anulada, proceda de manera inmediata a la celebración de un nuevo j.....

DECISIÓN Con base a la motivación precedente, esta Corte Accidental de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha 20 de julio de 2015, por el abogado Oscar Marino Ardila Zambrano, con el carácter de defensor de confianza del acusado Joel Efraín Morales Gómez, en contra de la decisión emitida en fecha 10/07/2015 en el marco de la audiencia preliminar y fundamentada el 15/07/2015, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, en la cual declaró sin lugar la solicitud de nulidad absoluta interpuesta por su persona, en el asunto penal Nº LP01-P-2014-004438. SEGUNDO: Se ANULA, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, el auto dictado en fecha 10 de ju.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA, intentada por el ciudadano PABLO ANTONIO URIBE CASTAÑEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 23.236.678, domiciliado en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, contra TALLER CHAMA C.A., Rif: J-070046015, Nit: 000671240, representada por el ciudadano DI ZIO SANTUCCI GABRIELE, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.471843, por motivo de INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte demandante.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, obrando de conformidad con, el artículo 177, parágrafo segundo, literal "k" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y los artículos 822 y 823 del Código Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Declarar Bastantes las probanzas evacuadas, para acreditar a favor de la ciudadana niña: SE OMITEN NOMBRES, de cinco (05) años de edad y la ciudadana YUSMAYELI NATHALY PAREDES SANCHEZ respectivamente en su condición de legítimas hijas como Únicas y Universales Herederas de la causante, quien en vida respondiera al nombre de JUDITH COROMOTO SANCHEZ RUIZ, quien era venezolana, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-11.953.212 Con vocación hereditaria y derecho sobre el acervo de bienes del fallecido, de c.....

DISPOSITIVA. Primero: Se declara sin lugar el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por el Abogado Armando de la Rotta, actuando con el carácter de Defensor Técnico Privado y como tal del ciudadano JOSE HERNAN GONZALEZ PÚLIDO, en contra de la sentencia condenatoria dictada en fecha 23 de febrero del 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer, mediante la cual condena al acusado JORGE HERNÁN GONZÁLEZ PULIDO, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el Artículo 42, y AMENAZA, previsto y sancionado en el Artículo 41, ambos de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana NEYDA ROSA DUGARTE GOYO y el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA previsto y sancionado en le encabezamiento y segundo aparte del Artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la.....

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de octubre de 2015, por el ciudadano Freddy José Angulo Mussett, con el carácter de apoderado de la ciudadana Magdalena Elena Anton Jaume, y asistido por las abogadas Reyna Trujillo y Melany Bencomo, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, sede Mérida, en fecha 01 de octubre de 2015, mediante la cual negó la entrega material del vehículo marca Chevrolet, modelo Chevette, clase automóvil, tipo: sedán, placa XTW504, año 1992, color azul, uso particular, peticionado por el recurrente, en el asunto penal Nº LP.....