DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal del Municipio Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoara el ciudadano RICHARD ALEXANDER URANGA RIVERO, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.955.333, domiciliado en la Población de Lagunillas, Municipio Sucre, Sector Llano Seco y jurídicamente hábil, actuando en su propio nombre y representación como beneficiario de una letra de cambio, en contra de la ciudadana NAYALY DEL CARMEN ESPINOZA GUERRERO, venezolana, mayor de edad, soltera titular de la cédula de identidad Nº V-14.917.076 domiciliada en Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Mérida, y civilmente hábil. SEGUNDO: En consecuencia, se condena a la demandada ciudadana NAYALY DEL CARMEN ESPINOZA.....

Este Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, oídas como han sido las intervenciones de las partes y analizadas las presentes actuaciones, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PRIMERO: APRUEBA EL ACUERDO REPARATORIO celebrado entre el ciudadano el imputado ANDERSON YANIL RODRIGUEZ DURAN y la víctima EDGAR ANTONIO CASTRO, de conformidad con el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal; no se establece un plazo, ya que fue cumplido totalmente por el imputado, tal y como lo expreso la víctima en la audiencia de fecha 03-02-2010, en consecuencia, SE EXTINGUE LA ACCION PENAL, conforme al artículo 48 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, y se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme al artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano ANDERSON YANIL RODRIGUEZ DURAN, venezolano, de 19 años de edad, natural de San Juan de .....

Decisión En mérito de lo anterior, este Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, decide: 1. Revoca la orden de aprehensión dictada contra el imputado RENNI ALÍ RODRÍGUEZ MALDONADO (ya identificado). Ofíciese lo pertinente a los organismos de seguridad correspondientes. 2.- Impone al imputado de autos las medidas de coerción inicialmente impuestas, consistentes en: Presentación periódica cada treinta (30) ante el Circuito Judicial penal del estado Mérida y prohibición de salir del estado Mérida, sin autorización del Tribunal, conforme a los numerales 3, y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ CUARTO DE JUICIO ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. YENY CAROLINA VILLAMIZAR En fecha ________________ se cumplió con lo ordenado mediante boletas números:_______________________,oficios n°__________________________________________________________,conste. Sria.- .....

En atención a las consideraciones ya expuestas, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO ADMITE la Prueba de Experticia promovida por la parte accionada en el particular tercero de su escrito de promoción de pruebas de fecha primero (1º) de febrero de dos mil diez (2010), por cuando en nada favorece a la resolución del conflicto planteado, es decir, es absolutamente impertinente. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los Cuatro (4) días del mes de Febrero de Dos Mil Diez (2010). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA .....

En atención a la exposición legal realizada y por cuanto el convenimiento realizado por la codemandada ciudadana ANIHUSKA MAYLE OCANTO ARTEAGA, versa sobre derecho disponible, no contrario a Derecho, a la moral o a las buenas costumbres, aunado al hecho que el codemandado ciudadano MIGUEL LEOPOLDO LINARES MAZA, no dio contestación a la demanda a pesar de estar legalmente citado, asumiendo una actitud contumaz, es por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 de la Norma Adjetiva Civil HOMOLOGA DICHO CONVENIMIENTO, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso establecido en el artículo 890 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, es por lo que se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Sentencia, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificacion.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, cuatro de febrero de dos mil diez.- 199º Y 150º EXPEDIENTE Nº 7438.- Visto el convenimiento celebrado, mediante diligencia de fecha 29 de enero de 2010, que riela inserta a los folios del 117 al 121, suscrita tanto por la Abogada GLADYS DE AVILA, titular de la Cédula de Identidad Nro. 4.471.409, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 34.675, Apoderada de la parte actora, y la Abogada ROSA RINALDI CALI titular de la cédula de identidad Nº 8.022.314, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 62.818, Apoderada de la Parte Demandada, mediante la cual en forma expresa la parte demandada solicitó a la parte actora un plazo de un año, a partir del 07 de enero de 2010 al 07 de enero de 2011, para continuar habitando el inmueble objeto del litigio, en su condición de arrendatario, pagando un canon de arrendamiento mensual de MIL BOLIVARES ( Bs. 1.000,.....

Este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:LA EXTINCION DEL PROCESO en el presente juicio, incoado por MARIA OFELIA HERNANDEZ QUIÑONES, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 9.026.674, asistida por la Abogado RAIZA CARABALLO CEDEÑO, contra el ciudadano OLGER PERNIA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 13.549.575 de este domicilio y hábil asistido por la Abogado DUNIA CHIRINOS LAGUNA. SEGUNDO: de conformidad con el artículo 274 ejusdem, se condena a la parte demandante al pago de las costas correspondientes

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: UNICO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO signada con el número 331, inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por el Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, correspondiente al año 1951, correspondiente al ciudadano JOSE DE LA ASENCION CARRILLO, en el entendido de que en los duplicados que reposan en el Libro de Actas de Nacimientos llevado en dicho Registro Civil, aparezca en lo sucesivo en dicha acta su segundo nombre de forma correcta, en la siguiente manera: "DE LA ASENC.....

DISPOSITIVA. En consecuencia, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Con Lugar la solicitud de Desestimación de la Denuncia presentada por la Fiscalía Primera del Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 25 Ejusdem, y en armonía con los artículos 2, 26, 30, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto los hechos denunciados NO REVISTEN CARÁCTER PENAL, debido a que los mismos deben ser tramitados por ante un órgano competente en Materia Agraria, así mismo, en acatamiento de lo establecido en el Articulo 302 del referido Código Adjetivo Penal, se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía actuante, una vez vencido el lapso legal correspo.....

PRIMERO: HOMOLOGADO el ACUERDO alcanzado entre la ciudadana RUBRIA AMARILIS MARQUEZ MEDINA y, el abogado PIERO SAMIN CONTRERAS MORALES, en representación de la Sociedad Mercantil "MOTORCYCLES, C.A.", (Ambas partes plenamente identificadas en actas procesales), dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.