Por los razonamientos anteriormente expuestos, el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Tovar, NIEGA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, solicitada por el demandado Edgardo José Gutiérrez Guillén. Así se decide.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 202, 210 y 211 del Código Orgánico Procesal Penal, AUTORIZA, a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Estado Mérida, con sede en El Vigía, para que por sí misma o por intermedio de funcionarios de la división de Investigaciones Criminales de la Dirección general de la Policía del Estado Mérida, al mando del Sub-Comisario Álvaro Sánchez Cuellar, realicen un registro domiciliario en el inmueble antes descrito y sus adyacencias, y en presencia de dos testigos hábiles, en lo posible vecinos del lugar, a objeto de incautar Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Dejándose constancia que los funcionarios que practiquen dich.....

Este Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La NULIDAD ABSOLUTA de la APREHENSIÓN del ciudadano YTALO ANTONIO VIELMA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 15.142.510, de 29 años de edad, nacido en fecha 25 de septiembre de 1977, hijo de Antonio Vielma (v) y Teotiste Avendaño (v), oficio: operador de maquinaria pesada en la Empresa Minca, grado e instrucción: Primer Año de Bachillerato, natural de El Vigía Estado Mérida, residenciado en Zona Nueva, casa N° F-34, calle principal, Tucaní, Estado Mérida, teléfono N° 0424-7472895; de conformidad con los artículos 190, 191 y 195 del COPP, por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA y VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 42, respectivamente, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo.....

Acuerda: MEDIDA DE PROTECCION PROVISIONAL EN COLOCACIÒN FAMILIAR Y REPRESENTACIÒN LEGAL, en el Hogar de los ciudadanos ELETICIA MARQUEZ HERRERA y JESUS MANUEL MARQUEZ, en beneficio del adolescente OMITIR NOMBRE, aplicando de esta manera la Medida de Protección Provisional, de conformidad con lo establecido en el Artículo 126.

Declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a tenor de lo dispuesto en los artículos 51 y 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 118 y 311 del Código Orgánico Procesal Penal acuerda la entrega en calidad de depósito del vehículo identificado en el encabezamiento del presente auto, al ciudadano DOUGLAS PABLO PERNIA CONTRERAS, quien se comprometerá ante el Tribunal a no realizar ningún acto de disposición sobre el vehículo y a presentarlo ante el Tribunal en caso de serle requerido, hasta la culminación del proceso. Tal limitación no impide que pueda autorizar eventualmente a alguna persona de su confianza para que conduzca el vehículo, en caso de ser necesario. De la misma manera se acuerda expedir copia certificada de la presente decisión al ci.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, da por terminado el presente juicio y al quedar firme la presente decisión se ordenará el desglose solicitado y el archivo del presente expediente. Y A SI SE DECIDE. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO.

por consiguiente ESTE TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 255 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION, en consecuencia se le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente Juicio. Este Tribunal se abstiene de Archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento definitivo de la obligación contraída. Se suspende la Medida de Secuestro decretada y se acuerda agregar a los autos el Cuaderno y exhorto librados. LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO. LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

De modo que, tomando en cuenta la situación constatada, no le queda otra alternativa jurídica a este tribunal que decretar en contra del ciudadano BALTAZAR VERGARA PONCE, ut supra identificado, una ORDEN DE APREHENSIÓN, habida cuenta que de una parte no ha cumplido con el régimen de prueba impuesto de acuerdo a la información aportada por la Delegado de Prueba, y por otra, no existe la posibilidad de que sea posible su citación personal para que acuda al tribunal a instruirlo al respecto, motivado a que no se tiene certeza exacta de la dirección donde reside. Todo con fundamento en lo previsto en el numeral 1 del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ello con el fin de que una vez capturado el referido penado, sea puesto a la orden de este tribunal dentro del lapso legal preestablecido, y pueda satisfacerse el acto de imposición de la decisión judicial que acordó la libertad condicional, además que justifique su incumplimiento con el régi.....