Analizada la situación indicada, quien decide considera que sería inoficioso fijar un nuevo acto para ratificarle al penado la obligación que tiene de satisfacer las obligaciones a las que ya está comprometido, puesto que es evidente que desde el punto de vista práctico se hace difícil su citación, habida cuenta de la cantidad de llamados infructuosos realizados. Por ende, el tribunal no encuentra otra alternativa jurídica en esta fase de ejecución que emitir una ORDEN DE APREHENSIÓN, en contra del penado LUÍS ALBERTO ROMERO FERREIRA, ut supra identificado, con fundamento en lo previsto en el numeral 1 del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ello con el fin de que una vez capturado el referido penado, sea puesto a la orden de este tribunal dentro del lapso legal preestablecido, y pueda satisfacerse el acto de imposición del ejecútese de la sentencia dictado el 13 de noviembre de 2006, y así permitir la fluidez del proceso segu.....

Analizada la situación indicada, quien decide considera que sería inoficioso fijar un nuevo acto para ratificarle al penado la obligación que tiene de satisfacer las obligaciones a las que ya está comprometido, puesto que es evidente que desde el punto de vista práctico se hace difícil su citación, habida cuenta de la cantidad de llamados infructuosos realizados. Por ende, el tribunal no encuentra otra alternativa jurídica en esta fase de ejecución que emitir una ORDEN DE APREHENSIÓN, en contra del penado LUÍS ALBERTO ROMERO FERREIRA, ut supra identificado, con fundamento en lo previsto en el numeral 1 del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ello con el fin de que una vez capturado el referido penado, sea puesto a la orden de este tribunal dentro del lapso legal preestablecido, y pueda satisfacerse el acto de imposición del ejecútese de la sentencia dictado el 13 de noviembre de 2006, y así permitir la fluidez del proceso segu.....

DECISIÓN: Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dicta Orden de Aprehensión en contra del penado de autos, ciudadano: LUIS ENRIQUE CARRIZO CARRIZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° V-14.588.083, y en consecuencia, acuerda remitir oficio a los distintos Cuerpos de Seguridad del Estado, indicándoles que una vez aprehendido el mismo deberá ser puesto a la orden de este Tribunal en el lapso de cuarenta y ocho (48) años. Notifíquese al defensor del penado y a la Fiscalía Décimo Tercera del Ministerio Público. Ofíciese a la Directora del Centro de Pernocta "José Maria Olaso"; a la Directora de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema P.....

Este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA BASTANTE Y SUFICIENTEMENTE las pruebas presentadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano RODRIGO JOSE RODELO CASTILLA, anteriormente identificado, sobre las mejoras construidas y bienhechurias, con dinero de su propio peculio, sobre una vivienda, ubicada en Urbanización Manuel Isidro Molina, (Los Periodistas), El Arenal, Calle 3, Nº 03, Parroquia Arias, Municipio Libertador del Estado Mérida, según documento de adjudicación emitido por el Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), de fecha 23 de diciembre de 1.998, las cuales se mencionan con anterioridad, configurándose este decreto en TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE LAS MEJORAS DE LA VIVIENDA CONSTRUIDA A FAVOR del ciudadano RODRIGO JOSE RODELO CASTILLA. Se dejan a salvo los derech.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD interpuesta por la ciudadana BELKIS ELENA CAÑAS, sobre la niña OMITIR NOMBRE, antes identificadas, en contra del ciudadano, MÍLTON GIOVANNI RAMÍREZ, con fundamento en el literal "c", del artículo 352 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASÍ SE DECIDE.----------------------------------------------------------------------------------------

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.

Este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal, Extensión El Vigía, Dejando constancia que la presente actuación por encontrarse de Guardia ya que la presente solicitud le corresponde al Tribunal de Control N° 05. De conformidad con los artículos 30, 55 de la Constitución y del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 23, 118 y 120 del COPP, referida a las victimas y Testigos y demás Sujetos Procesales, siendo la medida de protección es un motivo de urgencia, procede a acordar la prorroga de la medida de protección por el lapso de 60 días contados desde la presente fecha. Ofíciese lo conducente al Jefe de la Sub-Comisaría Policial N° 12 de Vigía, Estado Mérida, a los fines de que tenga conocimiento de la prorroga de las medidas de protección y designe con la urgencia del caso la comisión policial a la víctima HENRY YOVANNY AVILA DUGARTE, Y SU ENTORNO FAMILIAR, en la investigación penal nro. 14F7-0067-0.....

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Tercero del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta a tenor de lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Articulo 5 y 6 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano ANGEL ENRIQUE MORAN CARVAJAL, por cuanto no surge la posibilidad de incorporar a la investigación elementos ni medios de prueba que determinen la culpabilidad y consecuente responsabilidad penal de algún ciudadano. SEGUNDO: Visto que por auto de fecha 01 de Diciembre de 2004, este Juzgado acordó la entrega material.....

Cuarto Decisión Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal de Mérida estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Decreta la extinción de la acción penal, de conformidad con el artículo 48.8 del Código Orgánico Procesal Penal y por ende, el sobreseimiento de la causa, de conformidad con el artículo 318.3 eiusdem, a favor de Xu Zequin, Zheng Shong, Liang Enwen Chaoyu Liv, con respecto al delito de Resistencia a la Autoridad, en perjuicio de la Cosa Pública. Segundo: Decreta el sobreseimiento de la presente causa, a favor de Xu Zequin, Zheng Shong, Liang Enwen Chaoyu Liv por la comisión del delito de Extorsión en grado frustración, previsto y sancionado en el artículos 461, en concordancia con el artículo 80, del Código Penal, publicado en Gaceta Oficial N.....

DISPOSITIVA Por todo lo que antecede, este tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se homologa el acuerdo Reparatório celebrado entre el acusado Yefersón Baldez Aragón y la víctima José Raimundo Méndez. SEGUNDO: Se decreta la extinción de la acción penal a favor del ciudadano Yefersón Baldes Aragón, supra identificado, de conformidad con el artículo 48.6 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. En consecuencia, se declara el sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 318.3 eiusdem. En consecuencia, cesan las medidas cautelar impuesta al supra ciudadano. TERCERO: Se ordena el archivo de las actuaciones en su oportunidad legal. Las partes quedaron notificadas de la presente decisión con la firma del acta de fecha 03-06-2008.Decisión que se fundamenta en los artículos 21, 26, 49 Constitucional y 2, 4, 6, 13, 40, , 48.6.....