PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la oposición formulada por el abogado MANUEL ENRIQUE CONTRERAS RUJANO, apoderado judicial de la parte demandada reconviniente ciudadanos EDICXON SEGUNDO RAMÍREZ CASTILLO y OLANDA VERA DE RAMÍREZ, con respecto a las pruebas promovidas por la parte actora reconvenida ciudadano EVER JOHAN ANGULO CONTRERAS. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la oposición formulada por la abogada NANCY DEL CARMEN VALIENTE RUIZ, co-apoderada judicial de la parte actora reconvenida ciudadano EVER JOHAN ANGULO CONTRERAS, con respecto a las pruebas promovidas por la parte demandada reconviniente ciudadanos EDICXON SEGUNDO RAMÍREZ CASTILLO y OLANDA VERA DE RAMÍREZ. .....

Este Tribunal en vista de que el Estado debe procurar y resguardar la Institución del matrimonio, homologa dicho desistimiento y en consecuencia, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminada la presente causa y una vez quede firme el presente auto, se ordena el archivo del Expediente.

DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se homologa el acuerdo alcanzado por las partes en los términos indicados ut supra, en efecto se otorga e imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Advirtiendo, que en caso de incumplir el demandado con el pago del monto acordado en la fecha pactada, se generará mora e indexación y procederá lo previsto en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se declara desistido el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Fabián Ramírez Amaral, con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Junior Mall C.A., (demandada), contra la sentencia definitiva proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la.....

En consecuencia, este Despacho, acuerda conforme a lo solicitado y HOMOLOGA el Desistimiento suscrito por la parte demandante, según lo establecido en el articulo 263 del código de procedimiento Civil, impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 Ejusdem, y se ordena el archivo del expediente

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 26, 49 Ord. 4º, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 189 DEL CÓDIGO CIVIL, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA:-

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE DEFUNCIÓN presentada por la ciudadana NISSY BETZABETH MARQUEZ HERNANDEZ, plenamente identificada en autos.

PRIMERO: Se homologa el acuerdo alcanzado por las partes en los términos y condiciones indicados ut supra, en efecto se otorga e imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Advirtiendo, que en caso de incumplir el demandado con el pago del monto acordado en la fecha pactada, se generará mora e indexación y procederá lo previsto en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordenará el cierre y archivo definitivo del expediente por auto separado, una vez que conste en autos el cumplimiento del pago convenido. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

el Tribunal nego la prueba promovida en el epígrafe PRUEBAS TESTIFICALES del escrito de pruebas sobre el mérito de la causa, por cuanto la misma no fue promovida con el libelo de la demanda, tal como lo ordena el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, de conformidad con los principios rectores del Derecho Agrario, como lo indica el artículo 252 eiusdem. Así se decide.

DISPOSITIVA. Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que le asiste al Solicitante, con el carácter de hijo de la causante, ya identificados; en consecuencia DECLARA: Primero: Con lugar la solicitud de ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, formulada por el solicitante: Ciudadano: FRANKLIN LEÓN SÁNCHEZ , en su condición de hijo de la causante, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de identidad Nº V-17.523.054, domiciliado en esta ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistido por el Abogado ROBERT G.....