este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se declara PRIMERO: CON LUGAR EL DIVORCIO COMO SOLUCIÓN, en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial que unió a los ciudadanos JOSE SATURNINO SANTIAGO QUINTERO y NORA MARIA SANTIAGO IZARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-11.709.667 y V-9.987.938, domiciliados en el Municipio Pueblo Llano del Estado Bolivariano de Mérida, contraído por ante la Prefectura Civil hoy Registro Civil del Municipio Pueblo Llano del Estado Bolivariano Mérida, en fecha 30/10/1998, tal como consta en Acta de matrimonio signada con el N° 31, acogiendo el criterio jurisprudencial de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, del Divorcio como solución y no como sanción, por haber quedado demostrada la ruptura del vinculo conyugal. SE DECLARAN SIN LUGAR la causal invocada por la parte demandante referida al abandono voluntario conte.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas éste Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la Solicitud de Revisión de la Medida Privativa de Libertad interpuesta por los ciudadanos abogados: EDWING MICHAEL GUADALUPE MONSALVE y JOSÉ GREGORIO LOBO RANGEL procediendo en su carácter de Defensores Privados del co-acusado, ciudadano: VILLARREAL VERGARA CARLOS GABRIEL,titular de la cédula de identidad No. V-18.209.702, de conformidad con lo previsto en los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 2, 26, 30, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese y Cúmplase.

Se declaró SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 12 de marzo de 2015, por el abogado LUÍS OMAR GARCÍA, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS ANDRÉS MOLINA BELANDRIA, contra el auto de fecha 5 del citado mes y año, dictado por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por el mencionado ciudadano contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA GONZÁLEZ & GONZÁLEZ 300 C.A., por resolución de contrato, contenido en el expediente identificado con el guarismo 8.469 de la numeración propia del referido Juzgado. Se CONFIRMÓ el auto de fecha 5 de marzo de 2015, proferido por el Juzgado de la causa.

DISPOSITIVA. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procediendo de conformidad con lo previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA:-------------------------------------------------------- Primero: Admite el procedimiento especial por admisión de los hechosde conformidad con lo establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal y en base a lo dispuesto en el artículo 349 Ejusdem, CONDENA al acusado de autos: JEFFERSON LOUIS RINCON MARQUEZ, titular de la cédula de identidad No. V-20.850.371, por la comisión del delito deHOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE COMPLICE NO NECESARIO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal, en concordancia con el artículo 84.1 del Código Penal, cometido en perjui.....

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada Irlanda Elizabeth Quintero Peña, en su condición de Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la causa N° LP01-P-2014-009171, seguida contra JOSÉ MARIA GUERRERO VIVAS, JOSÉ APARICIO CONTRERAS CONTRERAS, JOSÉ RAFAEL RAMIREZ RICO y JORGE LUIS HERNÁNDEZ VIELMA, de conformidad con lo establecido en los artículos 89, numeral 8, y 90 del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, donde actualmente curse la causa prin.....

INADMISIBLE EL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, propuesto por los ciudadanos JESUS EUSEBIO MOLINA RIVAS, HEEDY LILIANA ALVAREZ MOLINA, ALFREDO ENRIQUE RIVAS DAVILA, YOHANA YASENCA ALVAREZ UZATEGUI, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V.-8.008.066, V-16.656.675, V-17.662.296, V-20.396.874 como trabajadores directos de la EMPRESA FRENOS Y SERVICIOS ANTONIO DE ANTONIO JOSE ALVAREZ, y los ciudadanos JOSE RAMON ALVAREZ GUERRERO, ANDRES YOEL PEREZ PEREZ, DEIVIS SEGUNDO IBARRA VALERO, KRISTHIAN ALEXANDER HERNANADEZ MARQUEZ, YON MANUEL GUERRERO GUILLEN, LUIS ARTURO ALBARRAN MORENO, y JORGE MANUEL RODRIGUEZ SERRANO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V.-8.046.910, V-15.120.470, V-15.622.087, V-16.934.838, V-17.130.479, V-17.341.535 y V-17.908.239, asistidos por el abogado en ejercicio CARLOS FELIPE PEÑA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 33.144, contra el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento por RECTIFICACIÒN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, por disposición expresa del artículo 514 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. Es todo, se terminó, leyó y conformes firman. CÚMPLASE-----------------------------

En el caso de análisis, correspondía a la parte actora señalar otra dirección que se correspondiese con la sede, agencia o sucursal de la empresa demandada, a los fines de hacer efectiva su notificación y continuar el decurso procesal correspondiente; sin embargo advierte esta sentenciadora que tal requerimiento no fue cumplido por la actora, ni tampoco ha realizado ningún otro acto procesal, ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno, tendiente a demostrar su interés en sostener la reclamación incoada en contra de la empresa INMAQUINCO C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la circunscripción judicial del Estado Mérida, bajo el número 8, tomo 5-A de fecha 19 de enero de 2009, debidamente representada por el en la persona del ciudadano ALEXIS JOSE PAPARONI CARRERO, titular de la cédula de identidad 15.755.692, con lo cual se configura el supuesto de hecho estatuido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por tanto este Tribunal Primero .....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 12 de julio de 2010, por el profesional del derecho DANIEL ENRIQUE QUINTERO SUTIL, en su condición de coapoderado judicial de los ciudadanos FIORELLA COROMOTO DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD PICÓN LACRUZ DE PEREIRA-ÁLVAREZ y REINALDO PEREIRA-ÁLVAREZ ROSADO, contra la sentencia definitiva de fecha 7 de mayo del mismo año, proferida por el entonces JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Se declaró NULA, por inmotivada por contradicción entre los motivos y el dispositivo, la decisión apelada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil. Se declaró CON LUGAR –en los términos expuestos en el punto previo nº 2-- la apelación interpuesta el 12 de julio de 2010, por el profesional del derecho LUIS ALBERTO MARTÍNEZ MARCANO, en su condición de coapoderado judicial del ciudadano GABRIEL HERNANDO LUIS PICÓN LACRUZ, contra la mencio.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos en virtud de los alegatos sobre los cuales se fundamenta la medida solicitada y con vista a las actas que conforman el presente expediente, en aras de garantizar que el resultado del presente procedimiento sea una sentencia justa, de acuerdo con los principios y postulados en nuestra Carta Magna, y justificada la necesidad, de la medida innominada de nombramiento de Veedor Judicial, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda: PRIMERO: NEGAR La medida de Administrador AD HOC, solicitada por la accionante de autos YOELY YELENA DOMÍNGUEZ ESPINA, venezolana, soltera, administradora de profesión, domiciliada en el Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida y Titular de la cédula de identidad Nro V-12.654.083, asistida de su apoderado judicial .....