PRIMERO.- EXTEMPORÁNEO, por tardío, y, por ende, INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de octubre de 2008, por el ciudadano LINDER SÁNCHEZ, asistido por el abogado en ejercicio JOSE MANUEL SALINAS BRICEÑO, en su condición de parte actora, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante la cual declaró inadmisible la demanda interpuesta por el apelante contra el ciudadano BRICEÑO AMARU, en su condición de representante legal de FERISOL, por cobro de bolívares en vía intimatoria SEGUNDO.- Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se REVOCA en todas y cada una de sus partes el auto de fecha 22 de octubre de 2008, que obra incorporado al folio 14 del presente expediente, dictado por el a quo, mediante el cual admitió en ambos efectos dicha apelación. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace espe.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos GLORIA TIBISAY HERNANDEZ CARRERO y JOSÉ HIGINIO RAMIREZ MOLINA, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nº 8.023.670 y 8.072.910 respectivamente, domiciliados en la Calle Urdaneta, Segunda Transversal, Casa N° 25, Final de la Calle 22 de la ciudad de Ejido Municipio Campo Elías del Estado Mérida, según Matrimonio celebrado por ante el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA EL LLANO MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA y signada con el N° 404, folios 36 y 37, de fecha 27 de diciembre del año 1.980. SEGUNDO: Ofíciese al REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA EL LLANO MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA y al REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO MÉRIDA a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme. TERCERO: Esta Juzga.....

PRIMERO: homologar, como en efecto así será lo decidido la transacción celebrada entre las partes, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Civil, y por cuanto las partes tienen suficiente capacidad para disponer de lo comprendido en la transacción conforme a lo previsto en el Artículo 1.714 del Código Civil, y habida consideración que de acuerdo con el Articulo 255 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Sustantivo, la transacción tiene entre las partes la misma fuerza de la cosa juzgada, y en razón de que la transacción no está fundada en documentos falsos en los términos del Artículo 1.721 del texto legal sustantivo y. señalado, ni se puede producir nulidad en orden a lo previsto en el Artículo 1.147 del Código Civil, ya que no existe error de derecho en la referida transacción, debiendo destacar que según el Artículo 1.666 eius.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos WENCESLAO MEDARDO PARRA AVENDAÑO Y NENCIDA MARIA TREJO DE PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.496.287 y 8.001.480 respectivamente, carpintero y secretaria en su orden, según matrimonio celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia Mucurubá, Municipio Rangel del Estado Mérida, en fecha 29 de julio de 1972, cuya acta de matrimonio está identificada con el número 33. Y así se decide. SEGUNDO: Ofíciese a la Registradora Civil de la Parroquia Mucurubá, Municipio Rangel del Estado Mérida y a la Oficina Principal del Registro Público del Estado Mérida, a los fines de que estampe la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme la presente decisión. TERCERO: En cuanto a los bienes adquiridos, este tribunal d.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: OMAR CONTRERAS y OTILIA BARON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nºs. V-5.447.333 y V-14.106.912, domiciliados en la ciudad de Ejido, Municipio Campo Elías del Estado Mérida y hábiles, según Matrimonio celebrado por ante la PREFECTURA (HOY REGISTRO CIVIL) DE LA PARROQUIA MATRIZ DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS EJIDO DEL ESTADO MÉRIDA, en fecha 09 de Octubre de 1.987, según Acta N° 74. SEGUNDO: Ofíciese al REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA MATRIZ DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS EJIDO DEL ESTADO MÉRIDA y al REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO MÉRIDA, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme. TERCERO: De conformidad con el artículo 252 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 288 ejusdem, se le indica a .....

considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TITULO ASEGURATIVO, del derecho que les asiste a los ciudadanos: DULCE MARIA AVILA y JOSE OMAR DÁVILA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.115.905 y 2.124.508 respectivamente, en su condición de padres legítimos del extinto DARWIN JOSÉ DÁVILA AVILA, quien era titular de la cédula de identidad Nro. 15.295.730, dejando a salvo los derechos que pudieran asistirle a terceras personas. Y así se decide.

PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE LA COMUNIDAD DE BIENES CONYUGALES existentes entre los ciudadanos: RAFAEL ANTONIO TOLOZA HIGUERA y ANA AVELLA CALÉ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nºs. V- 1.583.962 y V-8.014.454, en su orden respectivo, domiciliados en Ejido de esta ciudad de Mérida Estado Mérida, civilmente hábiles, en la forma por ellos convenida, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia y vista la liquidación amistosa hecha por los ciudadanos: RAFAEL ANTONIO TOLOZA HIGUERA y ANA AVELLA CALÉ, se acuerda la adjudicación de bienes. Los solicitantes manifiestan expresamente que no tienen ninguno de ellos nada que reclamarse al respecto de acuerdo a lo pautado de común acuerdo. TERCERO: Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declara disuelta y extinguida la comunidad del bien inmueble conyugal ya descrito en esta sentencia. CUARTO.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio interpuesto de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: SHEILA YALETTSI CASALLAS MORA y GABRIEL JOSE URDANETA RANGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 13.930.687 y V- 11.959.644, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, Mérida Estado Mérida, según matrimonio celebrado el día 16 de mayo de 2.002, cuya acta fue expedida por el Registro Principal del Estado Zulia, según acta Nro. 12. Y así se decide. SEGUNDO: Ofíciese a la Alcaldía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia y al Registro Principal del Estado Zulia, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente a esta decisión, una vez quede firme la presente decisión. TERCERO: De conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 288 ejusdem, se le indica a las pa.....