PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE HEREDERO UNIVERSAL, interpuesta por el ciudadano: ALBERTO AVELINO CAMACARO ZERPA. SEGUNDO: No hay pronunciamiento sobre costas en virtud de que el presente procedimiento se ventila por la jurisdicción graciosa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, seis de octubre de dos mil cinco.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUIN.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, como TITULO ASEGURATIVO, del derecho que le asiste a los ciudadanos: DANIEL ALBERTO GIL MATA y MARIANA DE LOS ÁNGELES GIL MATA, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en su carácter de hijos del causante GENADIO GIL, dejando a salvo los derechos que pudieran asistirle a terceras personas. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/ymca.-

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control No. 07, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: A LOS SOLOS FINES DE ASEGURAR SU COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA ESPECIAL QUE SE FIJARA UNA VEZ SE EJECUTE LA APREHENSION, CON EL OBJETO DE OIRLO EN RELACION AL CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES QUE ESTE TRIBUNAL LE IMPUSIERA AL ACORDAR LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO EN LA PRESENTE CAUSA, DECRETA : LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el ciudadano LUIS GERARDO HERNANDEZ RIVERA, venezolano, de 40 años de edad, albañil, hijo de Omar Hernández y Carmen Rivera, natural de La Azulita, Estado Mérida, soltero, titular de la cédula de identidad No. 9.028.164, residenciado en El Callejón de la Muerte, Barrio San Isidro, Casa S/N, El Vigía, Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE.....

Este Tribunal no considera procedente la medida preventiva de secuestro y/o desalojo solicitada por la demandante sobre el inmueble arrendado.

Este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena el Cierre y el Archivo del Expediente Nº 00015.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora, haciéndole saber que el lapso para que interpongan el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIR.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266 ejusdem, por lo que se ordena el cierre y archivo del Expediente Nº 11523, Demandante: VEGA MARQUEZ LUIS MARIA, Demandado: PEÑA FRANCELINA, Procedencia: PARTICULAR, Fecha de Entrada: DIA: 17, MES: FEBRERO, AÑO: 2005. CÚMPLASE.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ARMANDO DE LA ROTTA AGUILAR, actuando en su condición de defensor del acusado SAMUEL GREGORIO GONZÁLEZ, contra la sentencia dictada por el Tribunal Mixto de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 28-04-2005, que CONDENO al prenombrado acusado a cumplir la pena de DIECIOCHO (18) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, en perjuicio del ciudadano FREDDY HERNÁNDEZ AVENDAÑO.

Se negó la medida preventiva solicitada por el abogado LEANDRO ENRIQUE FERNANDEZ ABREU, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GLADIS ROSA, ARTURO, OMAIRA DEL CARMEN MALDONADO RANGEL, MINELBA MALDONADO DE RANGEL, MANUEL ANTONIO Y REINALDO MALDONADO RANGEL.

En consecuencia, y motivado a las razones que anteceden, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Ordena la celebración de juicio oral y público, el cual será establecido pro auto separado. SEGUNDO: Declara Sin Lugar la excepción interpuesta por la defensa. TERCERO: Se admiten todas las pruebas de la defensa. CUARTO: No se admiten las pruebas ofrecidas por la parte acusadora. Así se decide, cúmplase. EL JUEZ DE JUICIO N° 3 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA.