PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARIA BEATRIZ DAVILA, contra el I.N.C.E. MERIDA ASOCIACION CIVIL (todos plenamente identificados en actas). SEGUNDO: Se condena a pagar al I.N.C.E. MERIDA ASOCIACION CIVIL a la ciudadana MARIA BEATRIZ DAVILA la cantidad de CINCO MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS BOLIVARES CON OCHENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 5.267.982,83) por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de lo intereses generados por la prestación de antigüedad, para lo cual el Tribunal de Ejecución, a través de una experticia complementaria del fallo, de conformidad a lo establecido en el literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, realizada mediante experto, el cual deberá al efectuar el cálculo de dichos intereses, desde la fecha en que nace el derecho a la antigüedad en la relación laboral, hasta la fecha de terminación de la misma, el cual deberá consid.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo de la existencia de cosa juzgada, propuesta por la parte demandada, el INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITECNICO "SANTIAGO MARIÑO" extensión Mérida. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano GERARDO JOSÉ DI GIUSTO BOLAÑOS, contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITECNICO "SANTIAGO MARIÑO" extensión Mérida, (Todos plenamente identificados en las actas procesales). TERCERO: No procede la condenatoria en costas del accionante, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la Solicitud fiscal y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONA DESCONOCIDA por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454.8° del Código Penal vigente, y en perjuicio de RAFAEL ANGEL LOBO, venezolano mayor de edad, CI N° V.5.508.292, en relación a la denuncia interpuesta por la victima antes mencionada, hechos ocurridos en fecha 13-05-2000, personas desconocidas le llevaron su moto marca Yamaha, modelo 100cc. Año 1982 (...), circunstancias, tiempo modo y lugar expuestos en el escrito de la vindicta publica, que ha transcurrido más del tiempo establecido en el artículo 108 ordinal 4 del código Penal ,en virtud de lo antes expuesto y a solicitud del Ministerio Publico, se a.....

Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede en los siguientes términos: PRIMERO: En cuanto a la Acusación Fiscal, tenemos que la misma fue modificada en el día de hoy, siendo que el Fiscal del Ministerio Público, en el acto de la audiencia, advirtió cambio de la calificación jurídica, en cuanto al grado de participación de "Cómplice No Necesario", previsto en el artículo 84 ordinal 3° del Código Pena, para el imputado LEONARD EDUARDO PEÑARANDA GELVIS). Así pues, SE ADMITE LA ACUSACIÓN en contra del imputado LEONARD EDUARDO PEÑARANDA GELVES, titular de la cédula de identidad N° 16.679.909, por los delitos de ROBO PROPIO EN GRADO DE TENTATIVA, y ROBO PROPIO, en la forma de PARTICIPACION DE COMPLICIDAD NO NECESARIA; en perjuicio de los ciudadanos EMERSON ALBERTO SANCHEZ BOSCAN Y ALBERTO JOSÉ SALAS SOSA. Y admite la acusación en contra del imput.....

Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado VÍCTOR HUGO AYALA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el ordinal 4° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 87 ejusdem.

DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de Juicio N° 3 y actuando en el presente caso como Tribunal Unipersonal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El Tribunal se aparta de la calificación Jurídica conferida por el Ministerio Público en la acusación y admitida por esta instancia como previo pronunciamiento, en relación al delito de Hurto Agravado, en virtud de que considera, que no fueron incorporados al debate oral y publico suficientes elementos de prueba, serios y determinantes, de los cuales se pudiera inferir esa conducta típica. SEGUNDO: Considera el Tribunal que fue demostrada la comisión de un hecho punible y la subsiguiente participación de los dos (2) acusados en la perpetración del mismo, pero en relación al delito de Aprovechamiento de Cosas Proveniente del Delito, previsto y cast.....

De la anterior se desprende, que el Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 161 referente a la constitución del Tribunal Mixto, lo que exige es la conformación de éste con el Juez Presidente, y dos (2) escabinos titulares, salvo que la naturaleza o complejidad del caso hagan estimar que el juicio se prolongará extraordinariamente, situación ésta que no se verifica en el presente caso. Además, contando ya el proceso con dos escabinos titulares, que están prestas ha cumplir con su función, y tomando en cuenta las dilaciones apreciadas en la causa, además de que uno de los acusados se encuentra privado de su libertad, pues considera le juzgador que lo más ajustado a derecho es proceder a la celebración de la audiencia oral y pública. Por tanto se acuerda, que el Tribunal quede conformado de la manera en que fue establecida en la audiencia, es decir, con el Juez Presidente y dos (2) Escabinos Titulares, así se decide, cúmplase .- EL JUEZ DE JUICIO N° 3 ABG. NELSON .....

DECISIÓN. Por las consideraciones anteceden, este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, al pago de los conceptos y montos ut supra. Igualmente se ordena practicar experticia complementaria del fallo por un único experto designado por este juzgado conforme lo dispone el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a objeto de determinar los intereses moratorios establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, calculados sobre la base de la tasa de interés previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo en el literal "b", desde la finalización de la relación de trabajo y hasta la fecha en que el experto realice el cálculo ordenado. Se ordena igualmente que el experto determine la corrección monetaria de la cantidad total condenada a favor del actor mediante este fallo, desde la fecha de la admisión de la demanda.....

. Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste en autos el cumplimiento total de la obligación. La Juez Abg. Reina Rosa Rondón Graterol "1805-2005 BICENTENARIO DEL JURAMENTO DEL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR EN EL MONTE SACRO"

En fuerza a las razones de hecho y derecho, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE CONFIRMA el fallo objeto de consulta, de fecha 28 de marzo de 2005, proferido por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede alterna El Vigía, donde se declara Con Lugar la demanda que por Calificación de Despido interpuso la ciudadana Rosa Oliva Bracho Varela, en contra de la Alcaldía del Municipio Obispo Ramos de Lora del estado Mérida. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente asunto.