este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de PRIVACION DE PATRIA POTESTAD, incoado por el ciudadano JEROME DENIS AGASSANT

en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO del derecho que le asiste a la ciudadana MARÍA DEL CARMEN ARANGUREN DE BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nro. V – 5.205.425, domiciliada, en Jurisdicción del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, en su condición de cónyuge y a los ciudadanos JOSÉ DEL CARMEN BRICEÑO ARANGUREN, PEDRO LUÍS BRICEÑO CARRILLO, CARLOS ENRIQUE BRICEÑO CARRILLO, JUAN ALBERTO BRICEÑO CARRILLO, RAMONA ANTONIA BRICEÑO CARRI.....

PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en consecuencia ténganse como ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante EDDY LAMAR VALERO GUTIÉRREZ quien en vida era venezolano, de sesenta y siete años de edad, viudo, abogado, titular de la cédula de identidad Nº V-3.032.151, natural de la Parroquia Lagunillas, domiciliado en Lagunillas Municipio Sucre del estado Mérida, fallecido el día veintitrés (23) de julio del año dos Mil catorce (2014), según Acta de Defunción Nº 58, folio 29 del año 2014, emanada del Registro Civil de Lagunillas Municipio Sucre del Estado Mérida, a los ciudadanos MARDY SAINT VALERO RONDÓN, KASWAN D`JESÚS VALERO RONDÓN, EDDY ROMER VALERO RONDÓN, GILBERT RAMÓN VALERO RONDÓN, LORENA NAYARITH VALERO RONDÓN, LEINER EDGARDO VALERO RONDÓN Y EDGAR ALEXANDER VALERO RONDÓN, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.474.025, V-9.474.024, V-10.713.893, V-9.473.905, V-9.473.906, V-12.777.234 y V- V-12.777.234, en.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa de falta de competencia territorial, prevista en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por los abogados en ejercicio Néstor Edgar Ortega Tineo y Alfonso Isaac León Avendaño, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Belki Josefina Granada León, parte demandada. Así se decide..."

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se NIEGA la medida innominada solicitada por la ciudadana MARIELA JOSEFINA ESCALONA DE RANGEL, a través de su co-apoderado judicial abogado JOSÉ VICENTE RANGEL, por cuanto dicha solicitud de medida cautelar obra contra la Empresa ESTACIÓN DE SERVICIO LA MERIDEÑA C.A, empresa cuyo objeto social entre otros es la distribución de combustibles, consagrado como un servicio público según lo establecido en el artículo 60 de la Ley de Hidrocarburos publicada en la Gaceta Oficial N° 38.443 del día 24/05/2006,. SEGUNDO: Por la naturaleza especial del fallo no hay pronunciamiento en cuanto a las costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal,.....

DISPOSITIVA. Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que le asiste a los Solicitantes, con el carácter de hijos y cónyuge del causante ya identificados; en consecuencia DECLARA: Primero: Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por la solicitante Ciudadana: FLORINDA DUQUE DE CARRERO, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la Cédula de Identidad N° V- 14.936.938, domiciliada en esta Ciudad de Mérida y hábil, actuando en su nombre y en representación de los Ciudadanos: FENAIDA CARRERO RIVAS, PASCUAL AD.....

De lo anterior se colige que el presente proceso, se encuentra viciado por el error cometido, al haberse considerado que debía dejarse transcurrir el lapso de evacuación de la prueba de cotejo, ya que no existe un norma que establezca, que tanto los lapso de pruebas de las incidencias como el del juicio principal deban seguirse paralelamente, y acogiéndose este Tribunal a lo establecido en los artículos 7 y 196 del Código de Procedimiento Civil, muy especialmente del artículo 7 que establece: "Los actos procesales se realizaran en la forma prevista en este Código y en la leyes especiales. Cuando la ley no señale la forma para la realización de algún acto, serán admitidas todas aquellas que el Juez considere idónea para lograr los fines del mismo." Y en base a esta norma legal es que este Tribunal se acogió el criterio, que debía dejarse transcurrir totalmente el lapso de la incidencia de la prueba de cotejo, que venció el 4 de noviembre de 2015, para que al concluir éste, el juicio pri.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de esta causa por razón del territorio y DECLINA LA COMPETENCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 47, 60 y 69 del Código Procedimiento Civil, por remisión del artículo 452 de la citada Ley, al CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, específicamente al TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE ESE CIRCUITO JUDICIAL, a fin de que conozca de esta causa, y una vez transcurrido el lapso establecido en la Ley, remítase el expediente con oficio al referido Circuito Judicial.....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: HOMOLOGA LOS ACUERDOS ANTES INDICADO Y ACUERDA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la Perención de la Instancia, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de MODIFICACIÓN DE CUSTODIA, incoado por la FISCAL NOVENA PROVISORIO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA, ADOLESCENTE Y FAMILIA (Civil, Instituciones Familiares y Protección) Abogada EDDYLEIBA BALZA PEREZ, a solicitud del ciudadano BARTOLO FERNANDEZ FERNANDEZ