siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana, habiendo salido el Tribunal de su sede a las nueve de la mañana, se trasladó y constituyó previa solicitud de la parte actora, frente a un inmueble ubicado en la planta baja de una casa para habitación signada el N° 3-33, ubicada en la avenida Principal Bolívar calle Coromoto, Sector Chamita. Parroquia Jacinto Plaza del Municipio Libertador del Estado Mérida, para dar cumplimiento a la practica de la medida de secuestro conferida por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, este Tribunal dio cumplimiento a la misma y de conformidad con el ordinal Séptimo del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, deposito el inmueble en la persona de su propietario Ciudadano: Víctor Manuel García, quien estando presente lo recibió totalmente desocupado de personas y cosas, remitiendo dicha comisión al Tribunal de la causa. CONCLUSIÓN esta comisión es de.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana BELKIS VOLCÁN DE NARVÁEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-3.991.525, domiciliada en esta Ciudad de Mérida, Estado Mérida y civilmente hábil, actuando en nombre y representación de la empresa mercantil "INVERSIONES BARILOCHE, C.A.", debidamente identificada en autos, representada por la Abogada en ejercicio AUDREY DEL CARMEN DORTA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-5.070.091, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 41.919 y jurídicamente hábil, contra la ciudadana BELKIS JOSEFINA ZAMBRANO HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-5.724.307,.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, se ACUERDA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público de Revocar de la Medida Cautelar Sustitutiva que pesa sobre el Imputado, de conformidad con el Artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda librar ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del ciudadano RODRÍGUEZ PÉREZ SEGUNDO ANTONIO, Venezolano de 60 años de edad, agricultor, residenciado en la Kilómetro 35, vía Santa Bárbara, frente a la Iglesia, al lado del Dispensario, Estado Mérida, portador de la Cedula de Identidad N° 2.625.836, nacido en fecha 28-06-44, hijo de Juan José Rodríguez Mendoza (m) y Carmelina Pérez de Rodríguez (m) por el delito de ETAFA CALIFICADA, previsto y sancionado e el articulo 463 numeral 2 del Código Penal, cometido en perjuicio de: EDIXON DE JESÚS ZAMBRANO, de conformidad con el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y una vez aprehendido deberá ser puesto a disposición d.....

Por tanto este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, habida cuenta de que hasta la presente fecha no habido oposición alguna a las pretensiones del peticionario, declara bastante el justificativo a que se ha hecho referencia, para acreditarle la propiedad y posesión a los ciudadanos: CARLOS ENRIQUE BARRIOS RUIZ Y MARY FLOR SALINAS VILLAMIZAR, sobre dichas bienhechurias y mejoras, cuyos linderos y demás especificaciones constan en autos. Se deja a salvo los derechos de terceros.-

Vista la diligencia de fecha 29 de noviembre de 2005, que obra al folio 236, del expediente, suscrita por el abogado MAXIMIANO CONTRERAS ANGULO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GLORIA GLAMARI CONTRERAS, representante legal de la niña LUISA GLAIMAR ACEVEDO, parte demandada en el presente juicio, mediante la cual anuncia RECURSO DE CASACIÓN, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 15 de noviembre del presente año, que cursa a los folios 218 al 235, y por cuanto tal anuncio fue interpuesto dentro del lapso previsto en el artículo 314 del Código de Procedimiento Civil, y dicha decisión es recurrible, SE ADMITE dicho recurso cuanto ha lugar en derecho.

Vencido como se encuentra el lapso para que las partes hagan uso de la facultad de solicitar aclaraciones o ampliaciones, o interpongan los recursos contra la decisión de fecha 15 de noviembre de 2.005, de conformidad con lo establecido en los artículos 252 y 314 del Código de Procedimiento Civil, se declara firme la misma y se acuerda bajar el expediente al Tribunal de la causa, por cuanto este Tribunal considera que no existen mas actuaciones que realizar. Así se decide. Certifíquese copia del presente auto; remítase el presente expediente con oficio y désele salida

Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la TRANSACCIÓN hecha por las partes en el presente juicio, dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. E igualmente se levanta la medida de SECUESTRO decretada por éste Tribunal en fecha 26 de mayo de 2004.

Este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No. 07, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra PERSONA (S) AUN POR IDENTIFICAR, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal Venezolano vigente para la fecha de ocurrir los hechos en perjuicio de la ciudadana AURELIA SEGOVIA DE SULBARAN, titular de la cédula de identidad No. 9.024.722, residenciada en el sector La Macarena, Casa S/N, Estado Mérida. Notifíquese la presente decisión a la Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial y a la Víctima por extensión. En relación con esta .....

Así las cosas, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al ciudadano ENIEXON JULIO FERNÁNDEZ PARRA (no constan datos suficientes de identificación); por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en los artículos 5 y 17 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, cometido en perjuicio de la ciudadana YISLENDY COROMOTO ÁVILA PÁEZ; y el delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 418 del Código Penal antes de la reforma (actualmente artículo 416), en perjuicio del adolescente YORMAN ANDERSON ALBARRÁN MEDINA (no constan datos suficientes de identifi.....

Así las cosas, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al ciudadano FRANCISCO FERRERI, cuyos demás datos de identificación no constan en las actuaciones del presente expediente; por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en los artículos 5 y 17 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, cometido en perjuicio de la ciudadana GRECIA CATALINA GIMÉNEZ TERÁN, supra identificada. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto ha transcurrido el tiempo inexorablemente para que opere la prescripción y en co.....