-III- DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta los Abogados JORGE ENRIQUE CARDENAS GONZALEZ y AMELIA MENDOZA GONZALEZ , inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los números 67.102 y 37.575, respectivamente, apoderados judiciales de la parte demandante MARIA ANDREINA CONTRERAS CHACIN, contra la sentencia dictada por el Juzgado de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, en fecha 20 de octubre de 2004. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada de fecha 20 de octubre de 2004, dictada por el el Juzgado de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciol.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el alegato de perención solicitado por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana BETTY YADIRA VIELMA PEÑA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MERIDA representada judicialmente por el Procurador General del Estado Mérida (todos plenamente identificados en actas). TERCERO: Se condena a pagar a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MERIDA a ciudadana BETTY YADIRA VIELMA PEÑA la cantidad de bolívares dos millones seiscientos veintisiete mil setecientos treinta y nueve con sesenta y ocho céntimos (2.627.739,68) por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: Se ordena el pago de intereses de mora sobre Prestaciones S.....

vista la solicitud de las partes administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda homologar la presente transacción y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dejando expresa constancia de la entrega de las pruebas consignadas, dándose por terminado el presente juicio, ordenándose el archivo del presente expediente. Expídase copia de la presente decisión. Se levantó acta siendo la doce y cuarenta y cinco minutos del mediodía.-Es todo terminó se leyó y conformes firman LA JUEZ, ABOG. MARIANA APONTE QUINTERO _________________________ PARTE ACTORA _________________________________ ABOGADAS ASISTENTES DE LA PARTE ACTORA ______________________________.....

En fuerza de las consideraciones que anteceden y en consecuencia llenos como están los extremos exigidos por el numeral séptimo del Artículo 185 del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara convertida en divorcio la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges ciudadanos: CARMEN SOFIA ROSALES VILORIA y JUAN CARLOS BETANCOURT SILVA existente entre ambos, con arreglo a matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Jajó, Municipio Urdaneta del Estado Trujillo Peña, con fecha seis de noviembre de mil novecientos noventa y nueve, se4gún acta N 24.- --------------------------------------------------------- No se dicta providencia alguna sobre hijos, por cuanto los cónyuges en su escrito de solicitud manifestaron que no fueron pr.....

DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, tomando en consideración que la parte demandada incurrió en confesión ficta, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ARISMENDI SUESCUN GIOVANY, por medio de su Apoderado Abogado ANTONIO JOSE LUENGO, antes identificados, contra el ciudadano ALBARRÁN Q. GILBERT ENRIQUE, igualmente identificado, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLIVARES. Y por efecto de tal declaratoria, este Tribunal ordena: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre los Ciudadanos ARISMENDI SUESCUN GIOVANY Y ALBARRAN GILBERT ENRIQUE, por un inmueble consistente en un local apto para el comercio, ubicado en la avenida 2 Lora, entre calles 24 y 25, signado con la nomenclatura Municipal 24-33 en jurisdicción de la Parroq.....

Por tanto, se ordena mediante el presente auto, la desocupación inmediata del local libre de toda persona, cosas y animales por parte del demandado de autos RAFAEL HUMBERTO SANABRIA RANGEL y al actor conminado a que lo reciba, toda vez que, cobró la totalidad de los cánones de arrendamiento adeudados y aceptó en el convenimiento, que nada quedaba a deber el demandado, y así se establece. Para la elaboración de la copia certificada se autoriza al ciudadano ABG. JORGE RAMON MARQUEZ CHACON, Asistente de Tribunal, para que la firme en toda y cada una de sus partes con el SECRETARIO, todo lo cual se hace de conformidad con lo establecido en el Articulo 111 y siguiente del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado en el presente juicio y se ordena el Archivo definitivo del expediente, previo cumplimiento de lo aquí acordado.- CUMPLASE.------------------ EL JUEZ PROVISORIO, ABG. YULIO J. SOLORZANO R. EL SECRETARIO, ABG. HUGO OSLEY CON.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este TRIBUNAL SEXTO DE CONTRL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: SE APRUEBA Y HOMOLOGA EL ACUERDO REPARATORIO celebrado entre el investigado ABDÓN MARQUINA DUGARTE Y LA VÍCTIMA JOSÉ GLICERIO PARADA CASTRO, consistente en el ofrecimiento por parte del investigado a la víctima de la cantidad TOTAL de OCHO MILLONES SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 8.600.000,oo), por concepto de reparación de daños ocasionados a la referida víctima, en CHEQUE DE GERENCIA N° 01340330982120210001, de la AGENCIA BANCARIA BANESCO, por concepto de REPARACION DE DAÑOS, quien recibió la mencionada cantidad a su entera satisfacción. Verificado así, el cumplimiento de todos los requisitos exigidos en el artículo 40 del COPP, este tribunal EXTINGUE LA ACCION PENAL, conforme al artículo 48 en su ordinal 6, ejsudem y DECRETA EL SOBRESEIMI.....

en consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, tomando en cuenta los Artículos 08, 30, Y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así como el Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: La Colocación Familiar y representación legal de la niña MARIEL ALONDRA FINOL MOLINA, en el hogar de la ciudadana ELSA COROMOTO SUÁREZ DE FINOL, Titular de la Cédula de Identidad Nº 4.488.932, aplicando de esta manera la Medida de Protección en Colocación Familiar, de conformidad con el Artículo 126, literal ¿I¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo ésta permanecer en el hogar de la mencionada ciudadana, quien la representara legalmente y se obliga a brindarle la asistencia material, vigilancia, .....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: La Colocación Familiar y la Representación Legal del niño OMITIR NOMBRE, en el hogar de su abuela materna ciudadana, BRAVO DE PÉREZ EMELINA; plenamente identificada en autos, aplicando de esta manera la Medida de Protección en Colocación Familiar de conformidad con el Artículo 8 y 126, literal i de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE

DECLARA debidamente subsanada la cuestión previa contemplada en artículo 346 ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el demandado Vicente Elías Ramírez Molina. Así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión.