´Capitulo III DECISIÓN En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de Rectificacion de Actas de Nacimiento, peticinada por la ciudadana Claudia Liliana Quintero de Uzcategui, asistida por el abogado Hector de la Chiquinquira Mejia Altuve, plenamente identificados en autos, por no llenar los extremos del articulo 769 del Codigo de Procedimirnto Civil y por lo tanto ser contrario a derecho y al orden publico. Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal. Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado .....

PARTE DISPOSITIVA Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobados los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el Registro Civil de la Parroquia Presidente Páez, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, bajo el Acta Nº 199, Año: 2021, donde se evidencia lo mencionado anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del niño (se omite nombre de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), nacido en fecha 02/10/2020, de tres (03) años de edad. En consecuencia, tanto en el libro llevado por Registro Civil de la Parroquia Presidente Páez, Municip.....

Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo consignado por las diversas materias que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a las partes o sus apoderados judiciales, haciéndoles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez conste en autos las correspondientes notificaciones, comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido mediante diligencia de fecha 02 de abril de 2008, por la abogado en ejercicio JASMIN DINORA MARIN GARCIA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano OMAR ANTONIO MONTILLA SANCHEZ, en el presente juicio, contra la sentencia proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en fecha 14 de febrero de 2008, mediante la cual, previo cómputo y de conformidad con el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la intimación de la parte demandada, ya que no cumplió con las obligaciones que le impone la ley para que se hubiese practicado dicha intimación conforme a la ley, y en consecuencia, ordenó dar por terminado el presente juicio y archivar el expediente. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, y con base a lo.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO el acuerdo SUSCRITO POR VÍA PRIVADA entre los ciudadanos: URALDO RAMIREZ y ZENAIDA SANCHEZ SERRANO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V.-9.069.350 y V.-14.255.396, respectivamente, domiciliados en el sector Los Barbechos, Bailadores, Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, y hábiles civilmente. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: SE LE IMPARTE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. ASI SE DECIDE.-

En este orden ideas por imperativo del criterio estableció por la Sala de Casación parcialmente transcrito, que como argumento de autoridad, acoge quien aquí suscribe, ex artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, a la luz de sus postulados este Juzgado deja sin efecto jurídico lo ordenado en el auto donde se acordó la publicación del edicto que riela al folio 250, solo en lo que se refiere a la emisión del edicto conforme al artículo 231 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad con el artículo 206 de la referida ley procesal, a los fines mantener el equilibrio procesal, evitando y corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, para la prosecución de la presente causa, reorganiza la misma y en tal sentido ordena la continuidad de esta en el estado en el que se encontraba para la fecha de la solicitud aquí resuelta, es decir, en estado de evacuación de pruebas, lapso del cual hasta el 10 de Octubre de 2023, inclusive, habían transcurrido del lapso de la.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de revisión de medida de privación judicial preventiva de libertad presentada por la abogada Carola José Callejas Cadenas, defensora pública décima sexta, y en tal sentido, se acuerda la sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad que fuese impuesta en fecha 07-07-2023 por el Tribunal de Primera Instancia Estadal en funciones de Control N° 01 de esta sede judicial, por una medida cautelar menos gravosa como lo es la obligación de presentarse periódicamente ante el Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, oficina del Cuerpo de Alguacilazgo, cada quince (15) días y prohibición de salir del país sin autor.....

DECISIÓN Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA para seguir conociendo del juicio de OBLIGACION DE MANUTENCION, interpuesto por la ciudadana AURA VIRGINIA MEZA IZAGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V- 30.757.278, domiciliada en la Urbanización Carlos Sánchez, calle número 08, casa N°400, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, número telefónico 0416-4767139, asistida por el abogado en ejercicio Daniel Salcedo Guillen, e inscrito en el inpreabogado bajo el N° 302.454, en contra del ciudadano ANGEL EDUARDO MEZA ALARCON, Venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V- 12.780218, de conformidad a lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en c.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en los cardinal 12 y 13 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; en consecuencia, de conformidad con el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Expediente 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 22 de mayo del 2012 (f. 226), por la profesional del derecho MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante empresa INVERSIONES INMOBILIARIAS DOÑA ROSA C.A, contra la sentencia de fecha 30 de abril de 2012, mediante la cual, el anteriormente denominado JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, declaró con lugar la falta de cualidad opuesta por la parte demandada, ciudadana ERAIDES MAGALY CASTILLO ROSALES. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la demanda de Resolución de Contrato de Opción a Compra incoada por la empresa INVERSIONES INMOVILIARIAS DOÑA ROSA C.A (ININDOR C.A), inscrita por ante el Registro Primero de la Circunscripción del Estado Mérida en fecha 8 de agosto de 2.005, bajo el Nro.59, Tomo A-22, según consta en el acta Constitutiva, representada por el co-apoderado judicial MIG.....