Este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Tovar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada en fecha 05 de Mayo de 2023, por este Juzgado en la presente causa, formulada por la parte demandante, abogada MARÍA INMACULADA RAMÍREZ VERGARA, hecho lo cual la parte dispositiva de la sentencia en sus particulares segundo y tercero queda aclarada de la siguiente manera: Por los Razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de ESTIMA.....

PRIMERO: Declara con lugar la inhibición planteada por el abogado Carlos Manuel Márquez Vielma, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en el cuaderno de inhibición signado con el Nº LJ01-X-2023-000027, para continuar conociendo del asunto principal Nº LP01-P-2023-000461, en el cual funge como solicitante de vehículo el ciudadano Yefrain Raúl Rojas López, y así se decide.

DISPOSITIVA En base a los argumentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: ACUERDA REMITIR LA PRESENTE CAUSA EN ORIGINAL A LA FISCALÍA DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 526, 527 NUMERAL "D", 552 Y 650 LITERAL B) E I) DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena librar Boletas de Notificación a las partes, y en su oportunidad legal, se ordena remitir la causa original a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida con competencia en Responsab.....

El Tribunal dictó sentencia definitiva declarando: PRIMERO: DECLARA RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO, que en original obra agregado a los folios 8 y 9, suscrito en fecha veinte (20) de septiembre de dos mil veintidós (2022), por la ciudadana ROSA MAGDALENA NOGUERA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.790.562, domiciliada en Mérida, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y la ciudadana MERCEDES RODRÍGUEZ HUIZA VDA DE NOGUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 8.070.883, domiciliada en Mérida, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte perdidosa, por tratarse el presente juicio de una materia de gran contenido social. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes o de sus apoderados judiciales, haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo. Líbrense las correspondientes boletas.

PRIMERO: Se declara sin lugar la recusación interpuesta por la abogada Yohanna Liset Uzcategui Mercado, en su carácter de Defensora Técnica Privada del acusado Leobardo José Nava Rondón, en contra de la abogado Emma María Álvarez, Juez Suplente del Tribunal Primero de Primera instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Bolivariano de Mérida, de conformidad con lo previsto en el artículo 89 numeral 5 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Estima esta Corte de Apelaciones, que pese a haberse declarado sin lugar la recusación planteada, lo que trajo como consecuencia, que a los fines de la prosecución del proceso el asunto principal N° LP02-S-2021-000883, fuese remitido por distribución al Tribunal Segundo de Primera instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Bolivariano de.....

Se declara con lugar la inhibición propuesta por la Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, MSc. Ciribeth Guerrero Ochea, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en el artículo 89 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal.

Así mismo y de conformidad con lo establecido en el artículo 112 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, este Tribunal ORDENA abrir un lapso de ocho (08) días para la PROMOCIÓN DE PRUEBAS en la presente causa, contados a partir del día de hoy, exclusive; vencido el mismo, pueden los intervinientes dentro del lapso de tres (03) días, oponerse a la admisión de las pruebas de su contraparte, pronunciándose este Despacho respecto a su admisión dentro de los tres (03) días siguientes. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los ocho (08) días del mes de junio de dos mil veintitrés (2023). Años 213º de la Independencia y 164º de la Federación. EL JUEZ TEMPORAL ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA. LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. GÉ.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación formulado Lugar el recurso de apelación interpuesto por las abogadas Marisol Virginia Oliveros Borrero y Yria Yrene Carrero Guillen, apoderadas judiciales de la parte demandada, ciudadana ILSY MARÍA GUERRERO, contra la sentencia de fecha 08 de mayo de 2023, dictada por el TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido contra ella, por la ciudadana NANCY BEATRIZ PARRA DE GONZÁLEZ, por desalojo de vivienda. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva proferida por el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 08 de mayo de 2023. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se ordena a la ciudadana YLSY MARÍA GUERRERO, a hacer formal entrega a.....

PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTRANJERO, CAMBIO DE RESIDENCIA, E INSTITUCIONES FAMILIARES, suscrito y presentado por los ciudadanos DIEGO JESÚS VALENTÍN GARCÍA y KARM YULEIMA MÁRQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-14.071.065 y V-12.563.681, domiciliados el primero en la avenida Andrés Bello, urbanización El Carrizal "A", calle Las Rosas casa Nº casa Nº 30, parroquia Arias Juan Rodríguez Suárez, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida; y la segunda en la avenida Las Américas, sector Santa Bárbara, calle principal, Edificio Bonanza, piso 6, apartamento Nº 20, parroquia Caracciolo Parra Pérez, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida; y civilmente hábiles; a favor de la adolescente CAMILA VICTORIA VALENTÍN MARQUÉZ, de quince (15) años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-31.911.866, F.N.: 09/07/2007, Pasaporte N° 152529790; pasándo.....

EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, de los ciudadanos CARMEN ROSAIRA GONZÀLEZ ANGULO y RICHER HUMBERTO SANTIAGO SANTIAGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Números V.-8.029.802 y V-8.048.199, respectivamente y civilmente hábiles, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia 693/2015, Expediente Nº 12-1163, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2.015, en consecuencia, se declara disuelta la unión conyugal existente entre los ciudadanos antes mencionados, según se evidencia en la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 20, correspondiente al.....