DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: YESENIA MARYELY PEÑA DAVILA y JEAN LEONARDO GAVIDIA, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha doce de julio del año dos mil dos (12-07-2002) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida hoy Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 50.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos HUMBER ARNALDO SAAVEDRA ARIAS y EDYMAR DAVILA, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha veintidós (22) de Marzo del año 2001, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 19.

Este Tribunal conforme a lo solicitado, ordena oficiar nuevamente al COMANDANTE DE LA POLICIA DEL MUNICIPIO ANDRES BELLO DE LA POBLACIÓN LA AZULITA DEL ESTADO MÉRIDA a fin de ratificarle el oficio de fecha 27 de enero de 2009, signado con el número 100-2009, y enviado por IPOSTEL en fecha 05-02-2009, según se lee del sello húmedo inserto en la página 18 del asiento número 6 del libro de correspondencia llevado por este Tribunal (año 2009), en vista de que hasta la presente fecha, según el diligenciante, esa comandancia no lo recibido el mencionado oficio. Ofíciese nuevamente a dicha Comandancia. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS En la misma fecha se ofició al COMANDANTE DE LA POLICIA DEL MUNICIPIO ANDRES BELLO DE LA POBLACIÓN LA AZULITA DEL ESTADO MÉRIDA, bajo el N° 160-2009. Conste, LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS ACZ/YMR/yp.

A este respecto el tribunal observa, que la Medida de Prohibición de enajenar y Gravar solicitada por la vía mercantil entorpece el derecho a la defensa de la demandada, al no poder hacer uso del procedimiento contemplado en la ley adjetiva a través de la oposición prevista en los artículos 602 y siguientes, coartando de esta forma el derecho a la defensa, ya que dicho artículo solo permite la apelación, por ser una medida preventiva especial caracterizada por la celeridad, mal podría pensarse en la oposición que es una incidencia que le resta celeridad al caso, afectando una de sus características, por lo que este tribunal se abstiene de decretar la medida solicitada en base a la ley mercantil. Así decide este tribunal.

En consecuencia este Tribunal declara el Reconocimiento de Unión Concubinaria que existía entre los ciudadanos JOSEFINA AUXILIADORA RIVAS MARQUEZ y JUAN PEDRO SOSA (hoy difunto), desde el mes de febrero de 1.981 hasta el día 11 de septiembre de 2.008, siendo esta última fecha que culminó la unión concubinaria por el fallecimiento del ciudadano JUAN PEDRO SOSA. En tal sentido, este Jurisdicente Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada; y por haberlo solicitado las partes de manera expresa en el citado convenimiento, se ordenará al archivo del presente expediente y se dará por terminado el juicio una vez que quede firme la presente decisión. Y ASI SE DECIDE.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMB.....

DISPOSITIVA Con fundamento a lo antes indicado, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión el Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decretar de oficio: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en causa seguida al investigado HECTOR JULIO PEÑA, a quien se le sigue causa por el delito de: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal vigente en perjuicio de los Funcionarios C/1RO JACOBO RODRÍGUEZ Y C/2DO JAVIER GARCÍA; por haberse EXTINGUIDO LA ACCIÓN PENAL, como consecuencia de su fallecimiento. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 4, 5, 6, 8, 13, 40, 48 numeral 1° 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 2, 26, 49 ordinal 5º, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. EL JUEZ TEMPORAL DE CONTRO.....

Se deja constancia que el imputado ha quedado advertido de que el incumplimiento de alguna de éstas medidas de protección y cautelares, dará lugar a su inmediata REVOCATORIA, de acuerdo a lo pautado en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo tal medida de coerción personal solicitada tanto por la Fiscal Cuarta del Ministerio Público, Abogado MARÍA EUGENIA PAREDES como por el Defensor Privado; Abogado GUSTAVO CONTRERAS, pedimento que en definitiva fue DECLARADO CON LUGAR. CUARTO: Se DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por la Defensa Pública Penal, en relación a la práctica de una experticia psiquiátrica al imputado JUNIOR XAVIER ZERPA QUINTERO, en consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Departamento de Psiquiatría de la Medicatura Forense del C.I.C.P.C., Sub Delegación de Mérida, a los fines de que tengan conocimiento de su realización, quedando notificado el imputado en la misma audiencia de presentación de aprehendido que deberá comparecer por ante la.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CALIFICADA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, SE PROCEDE A IMPONER AL IMPUTADO JUNIOR XAVIER ZERPA QUINTERO, EL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 87, NUMERALES 5° y 6° DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA Y LAS MEDIDAS CAUTELARES PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 92, NUMERALES 7° y 8° DE LA CITADA LEY ESPECIAL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 256, NUMERAL 3° DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, resultando mínima cualquier presunción de PELIGRO DE FUGA, cuyas circunstancias se encuentran señaladas en el artículo 251 eiusdem, supuestos que pue.....

EMPLAZA A LAS PARTES PARA QUE EN EL PLAZO COMÚN DE CINCO DÍAS CONCURRAN ante el juez de juicio a quien que le corresponda conocer según distribución del sistema juris 2000, instruyéndose a la Secretario para que remita al Tribunal de Juicio las actuaciones y objetos que conforman la presente causa, de conformidad con los lineamientos del artículo 329, 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se acuerda mantener la medida cautelar sustitutiva de libertad, acordada en fecha 03/11/2005, consistente en las presentaciones periódicas, se mantiene la misma, en razón a que no han variado las circunstancias por las cuales fue impuesta en su oportunidad, solicitada por la defensa Privada y en cuanto a la solicitud de Sobreseer la causa se NIEGA dicho pedimento por los fundamentos señalados y de conformidad con lo9 previsto en los artículo 13, 16,17,18 y 331 del COPP. QUINTO: Las partes presentes quedaron legalmente notificadas(...)

Cumplida la comisión conferida a este Tribunal, se acuerda remitir las presentes actuaciones civiles al Juzgado de la causa. Désele salida y remítase con oficio. LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.