L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA-VENTA, interpuesta por la ciudadana Marlene Pilar Moreno Indriago, asistida por los abogados José Francisco García Ramírez y Maria Gabriela Quintero Rodriguez; contra los ciudadanos Fabio José Abreu Froilan y Briceyda del Carmen Rojas de Abre. Segundo: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se le ordena a los ciudadanos Fabio José Abreu Froilan y Briceyda del Carmen Rojas de Abreu, realizar el documento definitivo del documento de compr.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. Sede Alterna El Vigía. El Vigía, nueve de febrero de dos mil quince 204º y 155º ASUNTO: LP31-L-2014-000072 PARTE ACTORA: DUANEL ALIRIO ROJAS GONZALEZ APODERADA DE LA PARTE ACTORA: DIRCIA CAMPOS. PARTE DEMANDADA: CORPORACION DROLANCA APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: ELISEO MORENO. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SENTENCIA En el día de hoy, lunes nueve (09) de febrero del año 2015, siendo las 11:50 a.m. se presentaron a los fines de llevar a llegar a un acuerdo y realizar la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano: DUANEL ALIRIO ROJAS GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula identidad N°V-11217868, en su condición de parte actora y su apoderada abogado .....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LUIS EMIRO CONTRERAS MOLINA, contra el ciudadano LUIS ALBERTO LEÓN.SEGUNDO: Se condena a la parte demandada ciudadano LUIS ALBERTO LEÓN a pagar al Demandante ciudadano: LUIS EMIRO CONTRERAS MOLINA, la cantidad de: Doscientos Once Mil Trescientos Nueve Bolívares con sesenta y cuatro Céntimos (Bs. 211.309,64).más la cantidad que resulte de la experticia complementaria del fallo. TERCERO: Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con el artículo 159 de le Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines de determinar el monto de los intereses generados por la prestación de antigüedad prevista en el artículo 142 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores. Dicha experticia será realizada bajo los siguientes parámetros: a) Por un solo experto que designará el Tribunal encargado de Ejecutar la sentencia definitivamente firme; b) El experto deberá tener en consideración l.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede alterna El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LUIS EMIRO CONTRERAS MOLINA, contra el ciudadano LUIS ALBERTO LEÓN. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho de este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la ciudad de El Vigía, a los nueve (09) días del mes de febrero del dos mil quince (2015). Años 204° de.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. Sede Alterna El Vigía. El Vigía, nueve de febrero de dos mil quince 204º y 155º ASUNTO: LP31-L-2014-000105 PARTE ACTORA: ANGEL ALEXANDER MOLINA VANEGAS APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: ADRIANA OLIMAR ALTUVE MORA, JHOR ANGEL FAJARDO MEDINA. PARTE DEMANDADA: ALBERTO COMBATI CICARELLI, CARNE SELECTA C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: NILDA MORELBA MORA. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SENTENCIA En el día de hoy, lunes nueve (09) de febrero del año 2015, siendo las 10:00 a.m. día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma la ciudadana: ANGEL ALEXANDER MOLINA VANEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula identidad N°V- 10.867.565, en su condición de parte actora.....

Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano José Oscar Ramírez, titular de la cédula de identidad 10.716.620, en contra de la Sociedad Civil INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA "ANTONIO JOSÉ DE SUCRE", por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. Segundo: Se condena a la Sociedad Civil INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA "ANTONIO JOSÉ DE SUCRE", a pagar al ciudadano José Oscar Ramírez la cantidad de SEISCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES CON TRECE CENTIMOS (Bs. 699.229,13) por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo, adicionándole las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo. Tercero: Se condena el pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad, los cuales deberán ser calculados mediante experticia complementaria del presente fallo, realizada por un solo experto designado por el Tribunal, quien tomará como base la prestación de antigüedad mensual, as.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA interpuesta por la ciudadana MARY JOSEFINA VALERO, venezolana, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.017.359, asistida por el abogado en ejercicio, CARLOS RAUL CONTRERAS B., titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.251.455, inscrito en Inpreabogado bajo el Nro. 107.392, contra WILMER ALESCO MALDONADO PARRA, respecto al inmueble objeto de la presente acción.

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma no fue hecha en forma legal ni quedó demostrado que los hechos narrados como generadores de la inhibición, en efecto constituyan para la juez abstenida, motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante de fecha 23 de noviembre de 2010, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta procedente declarar Sin Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

Primero: Se homologa el acuerdo alcanzado, impartiéndosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión.

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, derecho que les asiste a los ciudadanos: WILLIAM JOSE CONTRAMAESTRE SALAZAR y WILFREDO JOSE CONTRAMAESTRE SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº. V- 6.026.270 y V-5.613.178, respectivamente, domiciliados en esta Ciudad de Mérida, y hábiles, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante DIONISIO CONTRAMAESTRE ARENAS, quien era venezolano, mayor de edad, viudo, titular de la Cédula de Identidad Nº V-1.132.242, domiciliado en esta Ciudad de Mérida, quien fallecier.....