1.- ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Paredes Albornoz María Trifinia, contra eI ciudadano LESTER RODRIGUEZ, en su condición de ALCALDE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA. ORDENA:1. Notificar al Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida de conformidad a lo previsto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, haciéndole saber la apertura del presente procedimiento. Líbrese la boleta de notificación, anexándole copia fotostática certificada del escrito de amparo y del presente auto de admisión. 2. Notificar mediante oficio al ciudadano LESTER RODRIGUEZ, en su condición de ALCALDE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA. presunto agraviante, para que comparezca por ante este Juzgado en el Tercer día hábil siguiente, a las dos de la tarde (2:00 p.m.), una vez que conste en el expediente la ultima notificación practicada por el alguacil, y la certificació.....

PRIMERO: CON LUGAR la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana KARELLI PAOLA MOLINA NOGUERA en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA. (Ambas partes plenamente identificadas en actas procesales).

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, en cumplimiento de la Comisión conferida, por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, el día jueves 10 de Marzo del presente año, a solicitud del Apoderado Judicial Actor Abogado: Luís José Silva Saldate, se trasladó y constituyó en el sitio indicado por la parte actora, procediendo a notificar a los co-demandados de autos ciudadanos: Gerardo Alexis González Contreras y José Luís Cova Natera, quienes debidamente asistidos de su abogado de confianza Ángel José Valera Ceballos, Inpreabogados Nº 69.803, realizaron un ofrecimiento de pago, entregando en el acto, un cheque por la cantidad de Tres Mil Bolívares (Bs 3.000), y el resto la cantidad de Cinco Mil Bolívares (Bs 5.000), se comprometieron a cancelarlos el día 25 de Marzo del presente año, siendo aceptado el ofrecimiento por la parte actora, dejando constancia qu.....

Expuesto todo lo anterior y luego de la exhaustiva revisión de las actas procesales, se evidencia a los folios 23 y su vuelto quedó plasmado en dicha acta el convenimiento suscrito entre las parte actora ciudadanos ANNINA MASTRANGIOLI DE CIAVATTONE, LILIANA CIAVATTONE DE VITALE y CARLOS CIAVATTONTONE MASTRANGIOLI, debidamente asistida por Abogado MARIO GUSTAVO BARRIOS y la parte accionada MARÍA LUCRECIA ANGÉLICA CHAVES a través de su Apoderado Judicial abogado LUÍS ENRIQUE MARQUINA PÉREZ, según poder especial autenticado por ante la Notaria Pública Primera del Estado Mérida, en fecha 18 de enero del año 2.008, inserto bajo el No 61, Tomo 03 de los libros de autenticaciones llevados por dicha Notaria y del cual consignan en copia simple inserto a los folios 18 y 19, encontrándose ambas partes con la capacidad necesaria para realizar dicho convenimiento. Igualmente, se desprende de la referida acta que el convenimiento consentido no versa sobre materia en la cual este prohibido tal a.....

Cuarto Decisión En consecuencia, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1) DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la causa penal No. (LP01-P-2010-000364), ante el Tribunal Segundo de Control ((LP01-P-2011-000568). Notifíquese a las partes y remítase las presentes actuaciones al Juzgado Segundo de Control del circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Cúmplase.

Ahora bien, no siendo tal convenio contrario a derecho, y por cuanto versa sobre derechos disponibles tal como lo dispone el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil; y siendo que el convenimiento fue cumplido a cabalidad, por las partes, es por lo que este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos y condiciones expresados por ellos, de conformidad a lo contemplado en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se le ordena al ciudadano Alguacil titular de este Juzgado, consignar los recaudos de Citación del demandado de autos; y, una vez consignados los mismos, archívese el presente expediente.

Resuelve: Declarar la Perención de la Instancia y en consecuencia, se extingue el presente procedimiento.

Resuelve: Declarar la Perención de la Instancia y en consecuencia, se extingue el presente procedimiento motivo RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO.

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobados los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el Libro de Registro Civil de nacimientos llevados por la Registradora Civil de las Parroquias Zea y Caño El Tigre del Municipio Zea del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, aparecen los errores señalados anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del adolescente OMITIR NOMBRE, de catorce (14) años de edad.--------------------------------------------------------------------------------------

este Tribunal DEL MUNICIPIO ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, la Solicitud de Divorcio formulada, y en consecuencia declara disuelto el vínculo Matrimonial existente entre los Ciudadanos: ATILANO MARQUEZ RAMIREZ Y MARIA ESPERANZA RIVAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V-10.901.607 y V-12.800.159 respectivamente