POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 26, 49 Ord. 4º, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 936 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, suficientes estas actuaciones como TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE POSESIÓN

El Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria a la Ley, a las buenas costumbres y al oren Público. En consecuencia, se fija para el lunes veintiséis de Septiembre de 2016, la comparecencia de las Ciudadanos JUAN JOSÉ SÁNCHEZ FLORES, GUILLERMO LACRUZ PUENTE, ISIDRORUIZ ZERPA Y LEOPOLDO RAMON MONES LEYBA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.201.577 V- 8.035.584, V- 3.033.064 y V- 4.524.796 respectivamente, a las 9:00 a.m, 9:30 a.m, 10:00 a.m. y 10: 30 a.m. a fin de que rindan su testimonio sobre los particulares descritos al vto del folio 3 de estas actuaciones.

En atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO del derecho que le asiste a la ciudadana REINA TERESA RANGEL RIVAS, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad número V-3.764.232, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 13.299, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, actuando en su propio nombre y representación, como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, de la causante MARÍA JOSEFA RIVAS DE RANGEL, quien era venezolana, mayor de edad, casada, de 84 años de .....

En atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO del derecho que le asiste a los ciudadanos MIGDALIA GARCÍA FERNÁNDEZ y RAFAEL MÁRQUEZ GUTIÉRREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-11.462.303 y V-10.718.518, respectivamente, domiciliados en Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, en su condición de padres, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante SHANTARON DAVID MÁRQUEZ GARCÍA, quien en vida era venezolano, de veintitrés (23) años de edad, soltero, titular.....

NIEGA el Decreto Provisional de Amparo solicitado por el ciudadano ARNALDO YANES GUILLÉN, cedulado con el Nro. 10.239.005, residenciado en La Blanca, calle 8, casa s/n, Parroquia Monseñor Pulido Méndez, del Municipio Alberto Adriani del estado Mérida, según el cual, interpuso formal querella interdictal de amparo por perturbación en la posesión contra las ciudadanas ANA ELETICIA MORA MORALES, MARÍA BENITA CASTILLA CHACÍN, YADDY COROMOTO RANGEL VARGAS, VERÓNICA MAGALY REMÍREZ MÁRQUEZ y EUGENIA VARGAS DE RANGEL, venezolanas, mayores de edad, del mismo domicilio. Como consecuencia, declara INADMISIBLE la querella interdictal de amparo propuesta.

SE DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA QUERELLA FUNCIONARIAL INTERPUESTA EL CIUDADANO RUBEN IGNACIO LEAL GONZALEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-12.347.695, REPRESENTADO EN EL ACTO POR SU APODERADO JUDICIAL EL ABOGADO PEDRO JAVIER PULIDO RAMIREZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-8.027.730, E INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL NRO. 52.613, CONTRA LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (ULA), POR LA NULIDAD DEL DECRETO Nº 875, EMANADO DEL CIUDADANO RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (ULA) DE FECHA 21 DE NOVIEMBRE DE 2012. EN CONSECUENCIA QUEDA NULO EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO. SEGUNDO:SE ORDENA EL REENGANCHE INMEDIATO DEL CIUDADANO QUERELLANTE AL CARGO QUE VENÍA DESEMPEÑANDO O UNO DE IGUAL O MAYOR RELEVANCIA Y REMUNERACIÓN, ASÍ COMO EL PAGO DE SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR DESDE SU ILEGAL DESTITUCIÓN, PREVIA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA AL FALLO ORDENADA POR ESTE TRIBUNAL. TE.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por PARTICIÓN DE BIENES HEREDITARIOS, ha incoado los ciudadanos ADELINA SULBARÁN CALDERÓN DE PEÑA, GALA MARIA SULBARÁN CALDERÓN DE RONDÓN, MARIA EDICTA SULBARÁN CALDERÓN, JOSÉ DE LOS SANTOS SULBARÁN CALDERÓN, SABINO SULBARÁN CALDERÓN, GLADYS INOCENCIA SULBARÁN CALDERÓN y DORYS ALICIA SULBARÁN CALDERÓN, contra OTILIA DE LAS MERCEDES SULBARÁN CALDERÓN, plenamente identificados al inicio de la presente decisión. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, todo conforme a lo establecido en el artículo 25.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que le asiste a la Solicitante, con el carácter de hija del Causante, ya identificado; en consecuencia DECLARA: Primero: Con lugar la solicitud de ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, formulada por la solicitante Ciudadana: JORDANA CAROLINA CARRILLO GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V- 12.353.058, domiciliada en la Ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistida por la Abogada MILDRED TERESA LEAL VILLASMIL, venezolana, mayor de e.....

ASÍ SE DECIDE. Por los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, entre los ciudadanos GRACIELA DIAZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-22.663.486, y ARMANDO HERNANDEZ FONSECA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.663.496; pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme y en consecuencia, QUEDA APROBADA Y HOMOLOGADA el referido Convenimiento. Téngase el presente fallo como SENTENCIA FIRME y considerándose un solo cuerpo, el acta consentida por las partes y la presente Homologación, haciendo saber a las partes .....

En atención a las consideraciones precedentemente señaladas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, sede El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su competencia para conocer y decidir el presente Recurso de Nulidad contra Acta de fecha 30 de Noviembre de 2015, suscrita por el abogado Yoberty Jesús Díaz Vivas, en su carácter de Inspector del Trabajo Jefe en el Estado Bolivariano de Mérida, contenida en el expediente No. 026-2015-01-00116 SEGUNDO: Se admite el Recurso de Nulidad, interpuesto contra Acta de fecha 30 de Noviembre de 2015, suscrita por el abogado Yoberty Jesús Díaz Vivas, en su carácter de Inspector del Trabajo Jefe en el Estado Bolivariano de Mérida, contenida en el expediente No. 026-2015-01-00116 TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisd.....