"...este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE ABSTENERSE DE HACER PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA MEDIDA PREVENTIVA INNOMINADA, solicitada mediante diligencia de fecha 28 de Julio del presente año, consignada por el Abogado Orangel Bogarín, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V-3.899.897, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 60.946, domiciliado en la Ciudad de Mérida del Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, Apoderado Judicial de María Matilde Jaime Montilla y Otros, Miembros de la Asociación Civil de Viviendas "Jardines de Santa Lucía", en su carácter de parte demandante, hasta tanto se celebre la Audiencia Conciliatoria entre las partes a celebrarse en el Décimo Día de Despacho siguiente.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el recursos de apelación interpuesto en fecha 19 de mayo del año 2014, por el ciudadano LUIS ENRIQUE LOPENZA ARANGUREN representante legal de la SOCIEDAD MERCANTIL "TOP CENTER C.A", parte demandada en este proceso, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 13 de mayo del año 2.014 por el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, la sentencia de fecha 13 de mayo de 2014, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. TERCERO: Se declara CON LUGAR la demanda de DESALOJO DE INMUEBLE POR FALTA DE PAGO DE CÁNONES DE ARRENDAMIENTO e INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR CÁNONES DEJADOS DE PERCIBIR, incoada por l.....

DISPOSITIVA. ÚNICO: Se confirma en todas y cada una de sus partes, la decisión dictada por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, en fecha 12 de julio de 2016, mediante la cual declaró sin lugar la acción de amparo constitucional en la modalidad de habeas corpus, intentado por la ciudadana Doris Del Carmen Rivera Ruz, obrando en interés de su hijo Brayan Kid Rivas Rivera, por la presunta privación ilegítima de libertad y desaparición forzada, en que incurrió presuntamente funcionarios adscritos a la Base Operacional de la Comisión Nacional de Anti Extorsión y Secuestros (CONAS).

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PRIMERO: CON LUGAR la MODIFICACION DEL EJERCICIO DE LA CUSTODIA, incoada por el ciudadano LIMIN ULIANOV DURAN HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad N° V-17.129.276, domiciliado en el Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, progenitor de la ciudadana adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de trece (13) años de edad, en contra de la ciudadana MARYERLING RANGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.588.997, progenitora de la referida adolescente, en consecuencia, se otorga el Ejercicio de la Custodia de la ciudadana adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de trece (13) años de edad, a su progenitor ciudadano LIMIN ULIANOV DURAN HER.....

El día de hoy Miércoles 10/08/2016, se deja constancia de la incomparecencia de los ciudadanos ODALIZ DEL CARMEN BRICEÑO FLORES y MIGUEL EDUARDO MARQUEZ PEÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad N°s V- 19.592.284 y V-17.894.826, a la audiencia fijada para el día de hoy. En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento MODIFICACION DE CUSTODIA por disposición expresa del artículo 477 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República, por mandato de la Constitución y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A, efectuada por los ciudadanos Ramón Arístides Cervantes Jerardino, titular de las cedula de identidad número V-23.208.124, y por la ciudadana Bladys Mavel Muñoz, titular de la cédula de identidad Nº V-9.198.776, respectivamente. EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, por virtud del Matrimonio Civil contraído en fecha veintiocho (28) de diciembre del año un mil novecientos setenta y nueve (1.979), por ante la Oficina o Unidad de Registro Civil del Municipio Caracciolo.....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: En cuanto al recurso de apelación, se decreta: Parcialmente con lugar, al prosperar el primer punto de mismo; en consecuencia se anula el fallo apelado dictando una nueva decisión este Tribunal Superior, observando –previamente- las causales de inadmisibilidad de la acción de amparo. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Oscar Fernando Lobo Guillén, ya identificado, en contra del Ministerio del Poder Popular para La Agricultura y Tierra (Fondas), Fondo para El Desarrollo Agrario Socialista, por existir un medio procesal breve, eficaz e idóneo, conforme al numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: No hay con.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por recibida la presente solicitud y sus recaudos anexos, désele entrada y el curso. Visto el anterior CONVENIMIENTO DE HOMOLOGACIÓN DE MODIFICACIÓN DE CUSTODIA, presentado por la Abg. EDDYLEIBA BALZA PÉREZ Fiscal Especial Novena del Ministerio Público para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos ENDERSON JOHAN DUGARTE UZCATEGUI y ANGELY LISSETH FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 18.310.961 y V- 17.803.142, a favor de su hija, la ciudadana niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de 7 años de edad respectivamente. En consecuencia, este tribunal estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia, la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habién.....