Por todo lo anteriormente señalado este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo pautado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de Santa María Alcides Contreras, quien es colombiano, titular de la cédula de identidad N° 18.01.62, de profesión agricultor, domiciliado en el Barrio San Miguel de Ejido, Estado Mérida, por el lapso de dos (2) años, cinco (5) meses y veintiún (21) días, a partir de la presente fecha, es decir, hasta el primero (1°) de junio de 2007. El Tribunal le impone al penado Santa María Alcides Contreras, las siguientes obligaciones, las cuales son acumulativas y que deberá cumplirlas dentro del lapso señalado, ac.....

Este Tribunal procede a resolver la SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, a favor del penado: LEONARDO JOHAN MENDEZ ALBORNOZ, venezolano, de 24 años de edad, natural de Mérida, con fecha de nacimiento: 05-10-1980, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 13.940.820, albañil, soltero, hijo de Angelina Albornoz y Ricardo Méndez, residenciado en el sector Loma de al Virgen, Monte Bello, calle principal, casa s/n, pie del tiro, cerca de la capilla San Isidro, Mérida; este Juzgado para decidir observa: PRIMERO: El referido penado fue condenado en fecha 19-3-04, por el Juzgado de Juicio Número 3 de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION, como autor responsable de los delitos de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el articulo 36 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.SEGUNDO: Cursa a los Folios 76 al 78, Informe Evaluativo referente .....

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LUCRECIANO BECERRA PALACIOS, plenamente identificado en este fallo, contra la ¿CONSTRUCTORA MORANCA¿ C. A. , en la persona de su representante legal, ciudadano CARLOS MORANTES ROJAS, también identificado.

DE LA DISPOSITIVA. En fundamento y consecuente con lo anteriormente expuesto, este Juzgado. En nombre de LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. 1) DECLARA CON LUGAR, LA CONFESIÓN FICTA, en que incurrió el Demandado ABELARDO ALARCON UZCATEGUI CEDULA IDENTIDAD 5.100.190 Y HÀBIL.-¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿. 2) CON LUGAR LA DEMANDA POR DESALOJO DEL INMUEBLE DESCRITO EN AUTOS INCOADA POR EL ABOGADO FELIX ALEJANDRO BONAIUTO RAMIREZ APODERADO JUDICIAL DE SUSASANA ISABEL QUINTINI ANTES IDENTIFICADOS.-¿¿¿¿.. 3) CON LUGAR LA RECLAMACIÒN DE LOS CONCEPTOS DINERARIOS DESCRITOS EN EL LIBELO DE LA DEMANDA.-¿¿. 4) SE CONDENA AL ACCIONADO HACER ENTREGA MATERIAL DEL INMUEBLE QUE FUE DADO EN ARRENDAMIENTO AL ACCIONANTE SIN PLAZO ALGUNO AL QUERELLANATE O QUIEN SUS DERECHOS REPRESENTE COMPLETAMENTE DESOCUPADO DE BIENES Y PERSONAS.-¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿. 5) SE CONDENA EN COSTAS Y COSTOS AL DEMANDADO POR HABER RESULTADO TOTALMENTE VENCIDO EN ESTA LITIS.-¿ Por cuanto la p.....

este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 501 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda conceder al penado Rudy Antonio López Vides, la fórmula alternativa de cumplimiento de pena correspondiente a la libertad condicional hasta el día 21 de junio de 2006, fecha en la que terminará de cumplir la pena impuesta, y por tanto el Tribunal le impone las siguientes condiciones: 1) Mantenerse en el trabajo ofrecido por el ciudadano Domingo Vides, es decir, como vendedor de llamadas telefónicas en el cafetín de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Los Andes y como chofer de un taxi de su propiedad. 2) Mantenerse alejado de personas relacionadas con cualquier tipo de actividad delictiva y evitar amigos de dudosa reputación. 3).....

En fecha 9 de mayo del 2.003 el Juzgado de Juicio número 2 de este Circuito Judicial penal, condenó a los ciudadanos YESNEL ARNALDO SULBARÁN GARCÍA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 13.897.648, domiciliado en Timotes, Avenida Guaicaipuro, Quinta Florentina, Mérida, Estado Mérida; MARQUEZ BRICEÑO WILMER, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 16.445.769, estudiante, domiciliado en Avenida 1 Hoyada de Milla casa N° 4-56, Mérida Estado Mérida; QUIROGA JABNET ALEXANDER, y CUEVAS MARCIALES ADRIANA, venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° 16.656.755, estudiante, domiciliada en el Barrio Andrés Eloy Blanco, Pasaje San Benito, casa N° 1-34, a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal vigente, y ordenó además a los fines de la indemnización a la víctima que en este caso es la colectividad, que los sentenciados deberIán presenta.....

Vista la solicitud de CONFINAMIENTO realizada ante este Despacho a favor del penado RAMON ALONSO RANGEL RAMIREZ identificado en los autos, y recaudos anexos donde se indica que el penado llena todos los requisitos para optar por el beneficio, este Tribunal para decidir, observa: PRIMERO: Para el otorgamiento del Confinamiento se requiere que el penado haya cumplido por lo menos la 3/4 partes de la pena impuesta, esto es ONCE (11) MESES, UN (1) Y DOCE (12) HORAS DE PRISION, observándose que el penado fué detenido en una primera oportunidad el 30/08/2001, hasta el 14/02/2002, esto fué por un lapso de CINCO (5) MESES Y CATORCE (14) DIAS, luego fue detenido el día 12 de marzo del 2.004 hasta hoy iclusive, lo que suma 0CHO (8) MESES Y VEINTINUEVE (29) DIAS, mas la redención de pena que se le hizo en fecha 22/10/2004 de CINC0 (5) MESES y VEINTIUN (21) DIAS, da un total de pena cumplida hasta hoy de: UN (1) AÑO, OCHO (8) MESES Y CUATRO (4) DIAS, faltándole por cumplir TRES .....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos FORTUNATO PEÑA FERNANDEZ Y FRANCISCA MARIA PEREZ SANTANDER, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Arzobispo Chacón del Estado Mérida en fecha 23 de junio de 1.977, según acta Nº 20, folios 23, 24 y vuelto.- SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon una hija durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto, por cuanto la misma ya es mayor de edad. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bien.....

declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano JOSE ENCARNACION VERA ORDOÑEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cédula de Identidad Nro. 7.776.694, domiciliado en esta ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, y civilmente capaz, y reconocida por la ciudadana AMALIA DEL CARMEN ATENCIO DE VERA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cédula de Identidad Nro. 7.779.069, domiciliada en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y civilmente capaz.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por los abogados MARIA ELCIRA BEJARANO Y JOSÉ DEL CARMEN RODRÍGUEZ, en su condición de defensores del imputado WILMER ALBERTO CHAPARRO VEGA, contra decisión dictada por el Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, que calificó su Aprehensión en Flagrancia y decretó Medida Privativa de Libertad, por la presunta comisión del delito de Actos Lascivos Agravados, previsto y sancionado en los artículos 377, en concordancia con el Artículo 375 numeral Primero del Código Penal. 2.- Revoca la decisión recurrida. 3.- Modifica la calificación atribuida al p.....