El Tribunal se declaro incompetente por la cuantía y declino la competencia.

Por lo anteriormente señalado este tribunal de ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda la libertad condicional, como fórmula alternativa de cumplimiento de pena al ciudadano JORGE JOSE MEDINA FERREIRA, titular de la cédula de identidad N° 16.741.319, de conformidad con los artículos 479 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual cumplirá hasta el día que señalado como fecha de cumplimiento de la pena. En consecuencia, notifíquese a la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público, a la Defensa, al Penado, de la decisión y que se fija audiencia especial para ser impuesto de la misma el día miércoles 17 de diciembre de 2008 a las 10:30 a.m. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión, a la Unidad Técnica Nº 01 de Apoyo al Sistema Penitenciario, a fin de que se le asigne el Delegado de Prueba que corresponda y al .....

GADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. El Vigía, diez de diciembre de dos mil ocho. 198 y 149 Vista la diligencia de fecha 10 de diciembre de 2008 (f.59), suscrita por el ciudadano Jesús Andrés Zambrano Ramírez, cedulado con el Nro. 14.530.282, domiciliado en esta ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, parte actora en el presente juicio, asistido en este acto por el abogado Kavier Celipe Salas Valecillos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 32.327, de igual domicilio, mediante la cual DESISTE DEL PROCEDIMIENTO, en la presente causa con la nomenclatura de este Tribunal Nro. 9503-2008.- DEMANDANTE: JESUS ANDRES ZAMBRANO RAMIREZ. DEMANDADOS: LUIS FERNANDO RIOS SILVA Y YULIBETH CARCIA VILLARREAL. MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA. TRIBUNAL: PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL. EL VIGIA.- FECHA DE ENTRADA: 07-05-08. Este Tribunal previo análisis de .....

GADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. El Vigía, diez de diciembre de dos mil ocho. 198 y 149 Vista la diligencia de fecha 10 de diciembre de 2008 (f.25), suscrita por la la abogado Dunia Chirinos Laguna, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 10.469, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano Yimme Montenegro, mediante la cual DESISTE DEL PROCEDIMIENTO, en la presente causa con la nomenclatura de este Tribunal Nro. 9648-2008.- DEMANDANTE: YIMME MONTENEGRO RAMIREZ. DEMANDADOS: LUIS FERNANDO RIOS SILVA. MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA. TRIBUNAL: PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL. EL VIGIA.- FECHA DE ENTRADA: 02-07-08. Este Tribunal previo análisis de las actas que conforman el presente expediente, observa: El presente juicio se trata de Cobro de Bolívares Vía Intimatoria y de la revisión del expediente se puede constatar que la p.....

GADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. El Vigía, diez de diciembre de dos mil ocho. 198 y 149 Vista la diligencia de fecha 10 de diciembre de 2008 (f.46), suscrita por el ciudadano Jesús Andrés Zambrano Ramírez, cedulado con el Nro. 14.530.282, domiciliado en esta ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, parte actora en el presente juicio, asistido en este acto por el abogado Kavier Celipe Salas Valecillos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 32.327, de igual domicilio, mediante la cual DESISTE DEL PROCEDIMIENTO, en la presente causa con la nomenclatura de este Tribunal Nro. 9518-2008.- DEMANDANTE: JESUS ANDRES ZAMBRANO RAMIREZ. DEMANDADOS: LUIS FERNANDO RIOS SILVA. MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA. TRIBUNAL: PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL. EL VIGIA.- FECHA DE ENTRADA: 14-05-08. Este Tribunal previo análisis de las actas que conforman el pr.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, por la ciudadana ALEJANDRA CAROLINA SKINNER ROMERO contra AMARILLAS DE LOS ANDES C.A, ORGANIZACION AMARILLAS DE VENEZUELA C.A., y los ciudadanos RODOLFO JOSE MILLAN LOGART, RODOLFO LUIS MILLAN GUZMAN, NADJI LOGART DE MILLAN y FERNANDO JOSE ZOZAYA DIEZ.,en su carácter de Representantes legales y solidariamente como socios de las empresas demandadas. Condenándose a la parte demandada, al pago de los siguientes conceptos y montos:

DISPOSITIVO Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación formulado por la co-apoderada judicial de la parte actora abogado Leira Matheus de Romero, en contra de la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 08 de octubre de 2008. SEGUNDO: Con Lugar el recurso de apelación formulado por el abogado Miguel Adolfo Anzola Crespo con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 08 de oc.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se homologa el acuerdo alcanzado por las partes, impartiéndosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese, Regístrese. Déjese la copia autorizada. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la ciudad de Mérida, a los diez (10) días del mes de diciembre de dos mil ocho (2008). Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación. .....

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos el pago total de la obligación.- Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audien.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por los abogados MANUEL ANTONIO CASTILLO y GHIRIAN NATALIE COLMENAREZ PINEDA, en su condición de defensores del ciudadano: JUAN CARLOS DUGARTE PEÑA, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 02/10/2007 que decretó la aprehensión en flagrancia del imputado, y le impuso la medida de privación de libertad, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, Ocultamiento de Arma de Fuego y Resistencia a la Autoridad, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad por la falta de legitimación de los recurrentes. Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUE.....