DISPOSITIVA De acuerdo con las anteriores consideraciones, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia , en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE BOLIVARES intentada por el abogado LUIS EMIRO ZERPA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 4.699.980, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano LUCAS EVANGELISTA DAVILA, en contra de los ciudadanos JESUS MOISES ZAMBRANO Y EVANGELINA MOLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº 4.471.940 y 8.085.609, respectivamente, domiciliados en el Municipio Guaraque del Estado Mérida. Se condena en costas al demandante por haber resultado totalmente vencido, de conformidad con lo establecido en el articulo 274 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala del De.....

Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE GREGORIO MOLINA RAMIREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad número V-9.203.502, en contra de la Sociedad Mercantil SERVICIO TECNI AUTOS C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, en fecha 18 de octubre de 2000, anotada bajo el Nº 37, Tomo A-6, representada por el ciudadano DAGOBERTO VEGA SIERRA, venezolano, titular de la cédula de identidad número V-11.221.378, en su condición de Director Gerente. Segundo: Se condena a la Sociedad Mercantil SERVICIO TECNI AUTOS C.A., representada por el ciudadano DAGOBERTO VEGA SIERRA, venezolano, titular de la cédula de identidad número V-11.221.378, en su condición de Director Gerente, a pagarle al ciudadano JOSE GREGORIO MOLINA RAMIREZ, la cantidad de SEIS MIL SETECIENTOS SESENTA Y OCHO BOLIVARES CON TRES CENTIMOS (Bs. 6.768,3), por los conceptos de indemnización por despido injustifi.....

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Proce.....

se deja expresa constancia DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE PEDRO ANTONIO MEZA , ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se da por terminado el proceso y se abstiene de cerrar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la obligación. COPIESE Y PUBLIQUESE LA PRESENTE DECISION. AÑOS. 200º DE LA INDEPENDENCIA Y 151º DE LA FEDERACION.

LA DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Còdigo Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos, JOSE ALEJANDRO NAVA CASTRO Y ALIANA ROSA RAMIREZ DE NAVA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 16 DE Mayo de 2002, según consta en el acta de matrimonio Nro. 36 del año 2002.. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos durante la unión matrimonial no dicta providencia alguna al respecto. SEGUNDO: Liquídense los bienes si los hubiere.....

LA DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Còdigo Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos, JOSE ALEJANDRO NAVA CASTRO Y ALIANA ROSA RAMIREZ DE NAVA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 16 DE Mayo de 2002, según consta en el acta de matrimonio Nro. 36 del año 2002.. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos durante la unión matrimonial no dicta providencia alguna al respecto. SEGUNDO: Liquídense los bienes si los hubiere.....

Este Tribunal decide en los siguientes términos: Primero: De conformidad con el artículo 330 numeral segundo del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, la cual se encuentra inserta a los folios 235 al 260 y sus vueltos, en contra del acusado Wilmer José Rodríguez Mendoza, supra identificado, por la comisión del delito de Homicidio Calificado por Motivos Fútiles e Innobles, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, el cual tiene una pena de Quince a Veinte años de Prisión, cometido en perjuicio del ciudadano quién en vidas respondiera a Randy Segundo Maldonado Rivas. Asimismo se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, la cual se encuentra inserta a los folios 367 al 374 y sus vueltos, en contra del ciudadano acusado Wilmer José Rodríguez Mendoza, por la comisión del delito Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacient.....

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 210 del Código Orgánico Procesal Penal, verificado como ha sido que existe una investigación previa por ante el Despacho fiscal y que la solicitud es realizada cumpliendo con los requisitos que exige el Código Adjetivo para emitir la Orden de Allanamiento, previstos en el Artículo 211 del Código, esto es, el Señalamiento del Lugar a ser registrado, la autoridad que practicará el registro, que el presente caso es el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación El Vigía, Estado Mérida y el motivo preciso del allanamiento, que en este caso, es Ubicar e Incautar Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y otros elementos de interés criminalístico relacionados con la presente investigación, ORDENA EXPEDIR DICHA ORDEN DE ALLANAMIENTO. En consecuencia, expídase por duplicado a los fines de que una copia sea entregada a quien reside en el lugar o se encuentre en él y de este modo sea .....

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 210 del Código Orgánico Procesal Penal, verificado como ha sido que existe una investigación previa por ante el Despacho fiscal y que la solicitud es realizada cumpliendo con los requisitos que exige el Código Adjetivo para emitir la Orden de Allanamiento, previstos en el Artículo 211 del Código, esto es, el Señalamiento del Lugar a ser registrado, la autoridad que practicará el registro, que el presente caso es el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación El Vigía, Estado Mérida y el motivo preciso del allanamiento, que en este caso, es Ubicar e Incautar Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y otros elementos de interés criminalístico relacionados con la presente investigación, ORDENA EXPEDIR DICHA ORDEN DE ALLANAMIENTO. En consecuencia, expídase por duplicado a los fines de que una copia sea entregada a quien reside en el lugar o se encuentre en él y de este modo sea .....